09.18 私立初中學習辛苦,但是升學率很高,你會因此花大價錢送孩子去嗎

我家孩子今年就要小升初了,也是決定好去私立就,最主要的原因其實也跟問題說的一樣——私立升學率好。

私立初中學習辛苦,但是升學率很高,你會因此花大價錢送孩子去嗎

好到什麼程度呢?好到了它們一所學校考上重點高中的人數趕上了一個區所有公立初中考上人數的總和……

在很多地方尤其是在初中階段,私立學校升學率這方面實力碾壓其他公立學校已經是非常普遍的情況了,甚至在很多人的意識裡,一提到“私立”首先想到的就是“學習好”的程度。

很多人一直疑惑的問題是:為什麼私立學校升學率高?

相信最容易想到的幾個原因應該會有如下幾個:

1、生源質量高。

2、師資力量強。

3、應試教育。

以上三個原因相信會被很多人都認同的,尤其是第三條,在一些公立學校倡導的“減負”幾乎是不可能在私立學校得到落實的。

但是其實還有另外一條,這是很多人“享受”到了,但是卻可能沒有意識到的——家長問題!

接下來我就詳細的一一解釋一下我對於此事的理解:

一、生源質量高

私立生源高不是私立的“功勞”,他們其實是“坐享其成”的。

之所以高是因為這些孩子或者自身或者是因為父母的緣故他們在學習上表現出來的能力和水平比較高。

而往往這部分學生的學習態度也比較好。

這其實是最關鍵的!

二、教師有施展才華的機會

無論是私立的還是公立的老師我都認識一些,說真的,你讓我說私立老師就一定比公立老師優秀我是絕對不會認同的!

但是我絕對認同的是私立學校的老師可以更專於教學,可以更專注於提分。

有不少人不是一直在說過去的老師如何如何嚴厲嗎?

私立初中學習辛苦,但是升學率很高,你會因此花大價錢送孩子去嗎

其實私立學校的老師也就是跟過去我們見過的那些公立老師風格差不多,只不過比那時候更狠一些罷了。

當然,這也跟他們的考核方式有直接關係——成績真的跟收入直接掛鉤的。

老師能夠全身心的投入,學生自然就會更加受益,尤其是想學的、願意學的,這點我想人人都能認同吧?

三、應試教育

跟上面說的一樣,私立學校的教育沒有什麼技巧可言,其實就是跟過去的“唯分數論”如出一轍,典型的應試教育模式,大量的加課、大量的作業、大量的刷題、高密度的考試、排名,約談家長……

私立初中學習辛苦,但是升學率很高,你會因此花大價錢送孩子去嗎

有什麼新意嗎?

一點都沒有的, 唯一能夠稱得上算是“新意”的東西就是:他們會把一些成績很差的且沒啥關係的人給儘量勸退……

其實應試很神秘嗎?

一點都不,就是我們日常可以看到的很多人都在抨擊的學習方式罷了。

可是,無論怎麼抨擊,我們都不得不承認,最起碼在考試上,它真的管用……

四、家長因素是最關鍵的因素

不同於高中階段,因為高中階段能夠繼續參與到孩子學習中的父母已經不多了, 而且高中大都開始住校了,所以很多時候做父母的也是“鞭長莫及”。

但是從小學到初中這個階段是幾乎絕大多數父母都能夠而且事實上也有很多父母真的參與進來的階段,而父母在這個階段的影響力是巨大的!

我舉一個例子:

本地私立從初一開始每天寫作業、學習到11、12點的孩子很多,網上、生活中也有很多家長都在抱怨、否定這種教育方式,但是你卻幾乎看不到這些學校裡的父母們有人會去舉報、會在網上抨擊。偶爾看到一個反而會被跟帖的嘲諷一通——自己接受不了就趕緊轉到公立,明知道孩子不行還要去不是自找的嗎?基本都是這個論調。

但是公立呢?

這麼說吧, 作業超過九點半就會有家長直接打電話去教育局投訴,人家都不屑於在網上發文譴責……

其實這很多家長,也是我之所以選擇私立學校的一個很重要的原因。

我真的不願意跟這樣的家長在同一個班裡,因為他們不僅僅會在這些事情上干擾到我孩子學習,也會在其他的很多事情上——例如老師指定購買教輔、例如老師補課、例如收費買這個買那個、例如大談“素質教育”……

說真的,私立學校的家長,哪還有這功夫琢磨這些事情?

我這人怕麻煩,所以我真的沒功夫把精力浪費在這樣的事情上!

所以擺在我面前的問題就是:如果我送孩子去私立而是去公立,那麼就意味著很有可能未來整個初中階段的學習,孩子主要精力是放在了課外各種班上,而不是校內。因為我們的目標只有一個——考重點高中!

在這種環境中我不認為我們的校內學習會有多大的效率——因為它壓根就提不起速來!

私立初中學習辛苦,但是升學率很高,你會因此花大價錢送孩子去嗎

所以,如果去公立,我就只有兩個選擇了:

1、我們做父母的全力耗上,陪著孩子一起度過這個關鍵時期,我可能就需要撿起來各種扔下了很多年的課本看看,然後幫助孩子做一些長遠的規劃和短期的目標以及解決一些具體的難題。

2、我們給孩子報各種班、請各種老師來滿足孩子在學習上的需求。有人說可以不用報,自己學也一樣行……對,我見過這樣的孩子,我也可以給別人講這些道理,但是這事兒放在我自己孩子身上的時候,我就不敢賭了!不知道這個理由是否充分?(ps:所以我在網上幾乎不會個人講“雞湯”的,因為我自己也確實不太敢相信)

如此折騰下來,孩子恐怕一點都不會比在私立學習請送到哪裡去……

所以對我們而言,幾乎已經沒得選了!

只能是選擇去私立了。

所以這不僅僅是一個自我“救贖”的過程,它實際上也是一次“逃離”的過程——這麼說起來我們也算是效仿“孟母三遷”了……

私立初中學習辛苦,但是升學率很高,你會因此花大價錢送孩子去嗎

不過最後我還是想說:“私立”不是萬能的,想要提高成績,單純的依靠學校(老師)也是沒用的,孩子自己不想學,花錢找關係送去了也是遭罪!反而只有那些想學的、願意學的而且抗壓能力還比較不錯的才會更適合的。


分享到:


相關文章: