因母女間多年的隔閡和疏離無法化解，女兒將12年來未曾謀面的母親訴至法院，要求母親支付撫養費至其能獨立生活為止。近日，浙江省杭州市蕭山區人民法院成功調解這起撫養費糾紛案，但離別之際母親讓法官轉告的一句話，給女兒心中留下了遺憾。
爸爸離世後生活困難
女兒將媽媽訴至法院
小美2003年出生，目前是高中生。4歲時，小美父母因性格不合協議離婚，雙方約定小美由爸爸負責撫養教育，媽媽支付每月300元撫養費。之後，爸爸常年在外打工，小美主要跟隨爺爺奶奶生活。
二八年紀，碧玉年華。16歲本該是花一樣的年紀，可是小美卻因家庭變故早早品嚐了生活的苦澀。去年12月，爸爸因意外死亡，小美失去主要經濟來源，無法維持基本生活、學校支出。回想起已經十二年未曾謀面且未支付過撫養費的媽媽，2019年10月，小美將媽媽訴至法院。
案件受理後，法官認真研究案情，通過多方打聽了解小美的生活、讀書現狀。同時，瞭解到媽媽早已再婚並養育了兩個子女，夫妻倆收入不高，還揹負了14萬多的債務。小美媽媽極力否認“從未支付過撫養費”一事，稱她在小美爸爸死亡前，一直按時轉給他撫養費。
為何母女兩人的說法會有如此大的出入？安排兩人見面是找到答案的關鍵。畢竟，母女兩人12年來從未見過一面。
12年後再見母親患癌
法官：親情不應缺席
“單親家庭的孩子往往很無辜，父母離婚是清淨了，但孩子仍然生活在父母恩怨留下的戰場裡。”在處理婚姻家庭糾紛案件中，尤其要注重情理法結合，最好以調解喚醒母女親情。
調解當天，母女兩人很冷漠，幾乎沒有互動。在法官的循循善誘下，才得知小美爸爸生前有按時接收小美媽媽轉來的撫養費，但從未向小美提及。同時，小美媽媽稱，她曾在小美爸爸死後給小美轉過12000元，當做是一次性支付小美成長至18週歲的撫養費。但按照杭州的生活水平，這筆錢不足以支持小美未來兩年的生活和學業支出，對母親心懷怨念的小美故意隱瞞了這個事實。
“作為夫妻的情分盡了，父母的身份卻是不變的。孩子沒有爸爸又未成年，很需要母親的支持和關心；為人子女也應該嘗試去理解父母的難處與辛苦，法律面前要誠信。”通過耐心細緻的調解及法治教育，小美媽媽表示願意將小美的撫養費調整至每月800元，本案至此看似順利和解。但就在調解協議簽完的那一刻，媽媽將法官悄悄叫到法庭外，希望事後幫忙轉告小美一句話，這句話聽得法官內心一顫。
“小美，你媽媽讓我轉告你，她現在已是胃癌中期，希望有朝一日你能諒解她。”本來面無表情的小美愣住了……
法官說法
最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養費問題的若干具體意見》第十二條規定，尚未獨立生活的成年子女尚在校就讀的，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫育費。第十八條規定，原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的，子女可以要求增加撫育費。
本案中原告父母離婚時間是2007年，當時雙方協議被告每月支付300元撫養費。而2018年度浙江居民人均生活消費支出29471元，平均每月2456元，尚在讀書的小美還沒有經濟能力。根據上述情況，被告原來給付的撫養費目前顯然不足以維持當地實際生活水平。
最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養費問題的若干具體意見》第七條規定，子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。本案中，被告再婚後養育兩個孩子，尚有14萬多債務未履行，身患癌症。根據上述情況，被告負擔能力有限，顯然應酌情降低撫育費。法官表示，如果在調解過程中，小美的媽媽能夠告知病情，小美可能會撤回起訴。但事已至此，調解協議無法更改，加之小美的媽媽也願意承擔今年10月份起的撫養費，因此，只能成為法官的一種“遺憾”。
通訊員 蕭法
閱讀更多 都市快報 的文章
