因母女间多年的隔阂和疏离无法化解，女儿将12年来未曾谋面的母亲诉至法院，要求母亲支付抚养费至其能独立生活为止。近日，浙江省杭州市萧山区人民法院成功调解这起抚养费纠纷案，但离别之际母亲让法官转告的一句话，给女儿心中留下了遗憾。
爸爸离世后生活困难
女儿将妈妈诉至法院
小美2003年出生，目前是高中生。4岁时，小美父母因性格不合协议离婚，双方约定小美由爸爸负责抚养教育，妈妈支付每月300元抚养费。之后，爸爸常年在外打工，小美主要跟随爷爷奶奶生活。
二八年纪，碧玉年华。16岁本该是花一样的年纪，可是小美却因家庭变故早早品尝了生活的苦涩。去年12月，爸爸因意外死亡，小美失去主要经济来源，无法维持基本生活、学校支出。回想起已经十二年未曾谋面且未支付过抚养费的妈妈，2019年10月，小美将妈妈诉至法院。
案件受理后，法官认真研究案情，通过多方打听了解小美的生活、读书现状。同时，了解到妈妈早已再婚并养育了两个子女，夫妻俩收入不高，还背负了14万多的债务。小美妈妈极力否认“从未支付过抚养费”一事，称她在小美爸爸死亡前，一直按时转给他抚养费。
为何母女两人的说法会有如此大的出入？安排两人见面是找到答案的关键。毕竟，母女两人12年来从未见过一面。
12年后再见母亲患癌
法官：亲情不应缺席
“单亲家庭的孩子往往很无辜，父母离婚是清净了，但孩子仍然生活在父母恩怨留下的战场里。”在处理婚姻家庭纠纷案件中，尤其要注重情理法结合，最好以调解唤醒母女亲情。
调解当天，母女两人很冷漠，几乎没有互动。在法官的循循善诱下，才得知小美爸爸生前有按时接收小美妈妈转来的抚养费，但从未向小美提及。同时，小美妈妈称，她曾在小美爸爸死后给小美转过12000元，当做是一次性支付小美成长至18周岁的抚养费。但按照杭州的生活水平，这笔钱不足以支持小美未来两年的生活和学业支出，对母亲心怀怨念的小美故意隐瞒了这个事实。
“作为夫妻的情分尽了，父母的身份却是不变的。孩子没有爸爸又未成年，很需要母亲的支持和关心；为人子女也应该尝试去理解父母的难处与辛苦，法律面前要诚信。”通过耐心细致的调解及法治教育，小美妈妈表示愿意将小美的抚养费调整至每月800元，本案至此看似顺利和解。但就在调解协议签完的那一刻，妈妈将法官悄悄叫到法庭外，希望事后帮忙转告小美一句话，这句话听得法官内心一颤。
“小美，你妈妈让我转告你，她现在已是胃癌中期，希望有朝一日你能谅解她。”本来面无表情的小美愣住了……
法官说法
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第十二条规定，尚未独立生活的成年子女尚在校就读的，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费。第十八条规定，原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的，子女可以要求增加抚育费。
本案中原告父母离婚时间是2007年，当时双方协议被告每月支付300元抚养费。而2018年度浙江居民人均生活消费支出29471元，平均每月2456元，尚在读书的小美还没有经济能力。根据上述情况，被告原来给付的抚养费目前显然不足以维持当地实际生活水平。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第七条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。本案中，被告再婚后养育两个孩子，尚有14万多债务未履行，身患癌症。根据上述情况，被告负担能力有限，显然应酌情降低抚育费。法官表示，如果在调解过程中，小美的妈妈能够告知病情，小美可能会撤回起诉。但事已至此，调解协议无法更改，加之小美的妈妈也愿意承担今年10月份起的抚养费，因此，只能成为法官的一种“遗憾”。
通讯员 萧法
閱讀更多 都市快報 的文章
