在路上一直
完全可以將1T的硬盤空間作為C盤，但是這麼做完全沒有意義，很大一部分空間都浪費了。C盤主要用於安裝操作系統和其它應用軟件的，一般用戶100GB的空間已經夠用了，操作系統所佔空間也就（20~30）GB左右，再加上一些常用我的應用軟件，使用空間一般也就（50~60）GB。若害怕裝的軟件較多，C盤的空間不夠用而影響電腦的運行速度，可適當加大C盤的空間，比如200GB、300GB，個人覺得300GB完全足夠了，再大就沒必要了，為什麼呢？
- 並不是C盤的可用空間越大，電腦越流暢，其運行速度越快，電腦的運行速度還跟CPU、內存以及主板有關。
- C盤的空間沒必要太大，夠用就行，太大浪費空間，沒有意義。很多人會說，C盤也可以存儲文件資料呀，我把資料全部存在C盤不就好了，不要這麼幹，C盤佔的空間太大會影響電腦的開機運行速度。而且最好不要把過多的應用軟件裝在C盤，C盤只裝少量的必備軟件就行，其它應用軟件可裝在D盤裡，D盤的空間可分配大一些，所以說，若害怕C盤空間不夠用，弄個200GB的空間足矣。
總結：C盤完全可以分配1T的空間，但是沒必要。若是想提升電腦的速度，不僅僅是C盤的空間問題，其影響因素還有CPU、內存、主板等，若CPU和主板還可以，可適當增加內存，可將內存曾至8GB以上。此外，還可以使用固態硬盤作為C盤，用於安裝系統及常用軟件，固態硬盤的運行速度要比機械硬盤好得多，可購買120GB、240GB的固態硬盤即可，只用於安裝操作系統，沒必要太大，浪費成本，其它資料可存儲於機械硬盤當中。
技術閒聊
C盤1T？我們公司的服務器C盤90T，D盤750T[捂臉][捂臉]還有個E盤12G[大笑][大笑]你猜我們是幹啥的
果凍cld
C盤可以達到1T。
- 有必要這麼大嗎
看你的使用習慣，和工作情況。我覺得在空間富裕的情況下，絕對有必要，因為不重裝系統的情況下，不夠用了再調整是非常麻煩的。
為什麼說看習慣和工作情況呢，很多人很多人會把文件放桌面上，放下載裡，放我的文檔裡，這些都在C盤上。系統在使用的過程中也會產生緩存文件。一般三五個月不覺得有什麼，用上了一兩年，問題就出來了，C盤不夠用了，一兩百G其實很少空間，對於我們這種什麼都喜歡放桌面的人。很快就耗盡了，系統用的時間長了，幾乎不太想刪掉重做。
至於分區
這裡有個誤區，就是windows的習慣，早期系統環境，軟件環境，網絡環境都極差，系統經常要重裝，所以為了安裝方便，大家把硬盤分區，放到另一個分區，避免重裝系統格式化掉資料。但這樣會造成一些不必要的麻煩，就是當你C盤不夠用的時候，無法調整空間，非常麻煩。
在一些環境比較好的系統中，其實已經沒有分區的概念。比如蘋果系統 linux系統。沒有什麼分區的概念了（當然也可以分）。因為這些系統大都不怎麼需要重裝，升級系統也不會刪掉舊文件。所以其實沒什麼分區的必要。
目前WIN10 的思路也朝著這個方向發展，升級不刪文件。所以根本沒必要分區。如果系統壞了，有PE一樣可以拿得迴文件。如果硬盤壞了，那即使分區也是無濟於事。
那重要文件怎麼辦？這就不是這個問題討論的範疇了。數據安全無外乎就是離線備份（也就是拷移動硬盤，或插多一個獨立、獨立、獨立硬盤）
人工智能應答機
想到了蘋果近日推出16英寸MacBook Pro，首次擁有 8TB 固態存儲選配方案。先不說這8T固態的可用性如何，試想也沒誰會花一兩萬去買塊固態硬盤吧。
C盤容量多少才合理？
在你能力範圍內，C盤多大都沒問題。這裡考慮的是浪費與否的問題。簡單說，一臺個人電腦，大多數情況下我認為1T硬盤都是夠用的了。當然特殊行業的標準可能相差過大，不做比較。
256G（固態）+1T（機械），雙硬盤單獨為盤，無需分區。我認為是當下較為合理的存儲解決方案之一。
不考慮分區的原因在於：
- 其一，文件夾就可分門別類管理，分區顯得多此一舉。分區還導致小空間不能用的磁盤浪費情況。
- 其二，固態要是掛盤了，分區不分區都一樣難挽數據。機械盤才是資料儲存的合適之地。哪怕系統掛盤了重裝都無大礙。
其三，應用默認安裝C盤會減少很多問題。而關鍵的，C盤有足夠的可用空間也免去了以後空間不足的煩惱，考慮到應用更新、系統更新、緩存之類的影響。未來都不需要理會空間不夠的問題。
當然，這些都不是絕對的。至於是否選擇分區，很多人多數都是根據自身的使用習慣來。只是當下看來，分區沒有太多的必要性。
C盤是否支持1T硬盤？
回看題主的1T硬盤問題，C盤必然是支持無疑。GPT磁盤分區樣式支持最大卷為18 EB，按照換算(1EB=1024PB=1,048,576TB)。可想而知的是，GPT可管理的硬盤大小是驚人的，甚至我們可以理解為沒有容量上限。
能說的是N年前很多筆記本都標配了1TB機械，至於分區與否完全是取決於自己的意願了。要知道的是GPT磁盤每磁盤的分區數沒有上限，只受到操作系統限制。換言之，只要你土豪，哪怕你C盤直接用2T、4T的固態硬盤都是隨意。
IT小眾
C盤能達到1T嗎，為什麼？
首先電腦得C盤是完全可以達到1TB容量的，甚至於50T，100T都沒得問題。但是，完全沒那個必要。針對個人用戶而言，C盤空間一般都在80-120GB，這個空間來說除了系統佔用大約30GB以外，剩下的空間用來安裝一些不能改變盤符的軟件，以及未來得及改變緩存路徑的文件，還有就是留給桌面上的一些文件使用。所以對於一般個人用戶，C盤的容量在80-120GB就足夠了。
什麼樣的電腦C盤才會有這麼大的容量？
雖然對於個人用戶而言，很少有人會把C盤弄的那麼大，一般都會有兩三個盤符，C盤用來安裝系統，D盤用來安裝軟件，E盤用來存放文件。但是對於一些公司來說，一些公用的電腦不會有那麼多的盤符，只有一個C盤，不同員工登錄同一臺電腦時，會創建不同的用戶角色，並且為了滿足這些不同員工登錄同一臺電腦時所需的存儲空間，所以這時候需要把C盤容量做的大一些，幾百GB，甚至更多。
C盤容量太大，不是一種好習慣
C盤容量太大，的確不是一種好習慣。作為系統盤，空間越大，就越懶得把文件都歸類放到其他盤中，反正C盤夠大，存的下。然而，一旦某天系統崩潰了，這些存放在C盤的文件丟失的可能性最大。所以，一些重要的文件一定不要放在C盤，並且要記得備份哦！
卡卡羅空孫悟特
可以。
在mbr分區的硬盤中，分區大小=扇區數目*扇區大小,扇區大小是固定的512byte。存儲扇區開始和結束扇區號的位置分別只有四個字節大小，每個字節是八位，所以能表示的最大分區容量只有（2^8*2^8*2^8*2^8）*512byte=2 199 023 255 552byte=2 147 483 648kb=2 097 152mb=2048gb=2tb。如果是1000進制是大約2.2tb。
所以在mbr分區下c盤可以最大到2tb（2.2tb）。
在gpt分區下，存儲扇區開始和結束扇區號的位置分別有8個字節大小。最大分區容量=（2^8*2^8*2^8*2^8*2^8*2^8*2^8*2^8）*512byte=9 444 732 965 739 290 427 392byte=9 223 372 036 854 775 808kb=9 007 199 254 740 992mb=8 796 093 022 208gb=8 589 934 592 tb= 8 388 608pb=8192eb=8zb。
在硬盤大小允許的情況下，現在c盤分區最大可以到8zb。
科級雞
你說的C盤指的是系統盤嗎？如果你買了一塊1T容量的硬盤當然可以直接作為C盤系統盤使用，只是因為win10系統也不過是20G-30G左右，即使是128G硬盤作為系統盤很長一段時間也是夠用了，如果你給C盤留出1T容量的空間顯然是有些浪費的。
因為C盤我們作為系統盤使用，所以為了保持數據安全和運行速度，除了操作系統以外我們很少會在C盤安裝其它軟件和程序，即使你給了C盤1T的海量空間，我想也不能隨隨便便往裡面安裝各種程序，這樣你的1T容量的C盤可能就是常年保持900g以上的可用空間，相當大的空間就這樣被浪費了。
此外，如果你為了避免浪費，在C盤裡存放了大量數據，那麼未來如果重裝系統的話難免就要備份或者轉移這些數據，這樣顯然就更麻煩了，所以如果你有1T的硬盤還是建議給C盤系統盤進行分區，一般來說分個200G左右就完全夠用了。
嘟嘟聊數碼
我現在的電腦就一個C盤520G，Mac用習慣了，分盤完全沒必要。
兔子要辣辣的才可愛
沒問題啊！C盤多作為操作系統安裝盤，如果題主問題默認了c盤安裝操作系統，也是可以的。可以達到多少容量是分區格式和操作系統決定的。現在主流分區格式是ntfs，最大支持容量遠大於1T，現在基本不用的fat32可到2T，支持1T也是沒有任何問題的。另外操作系統，早期8位，16位操作系統尋址能力有限，支持不了1T分區的尋址工作，2000年左右基本就在32位操作系統上發展了，到現在，主流的大都是64位。完全沒必要擔心達不到。
市面99%的個人操作系統安裝需要空間：
windows xp需要不到1G（個人觀點：微軟最成功操作系統）
winsows 2007 需要2G左右，但會隨使用時間加長，累積歷史文件，造成大量空間浪費，到10G也很正常
windows 10 與win7類似。
所以C盤作為操作系統，完全沒必要劃分那麼大空間。
耳蝸築起巢
找個6T或者8T硬盤沒問題，2T的也行
