誮埖
將非洲大草原上的動物整到一個槽子裡吃飯，可行嗎？這個問題要看，站在誰的角度上看。另外讓它們同命運的可能性幾乎為零，為什麼這麼說呢？我們簡單的來討論一下。
（非洲動物大遷徙）
首先，我們來看看將非洲大草原上動物整合到一塊的後果
非洲大草原上有著世界上數量最多的野生動物，被稱為野生動物的天堂。尤其是每年的5-6月份，非洲大草原受熱帶草原氣候的影響，進入旱季，草木開始枯萎，大量的食草動物面臨生存危機。
為了生存，草原上的食草動物們會自發的組成一個大“部隊”由坦桑尼亞的塞倫蓋蒂大草原上北上，它們的目的地是3000公里以外的肯尼亞馬賽馬拉大草原。
這個場景就像題主的假設那樣，幾乎所有的動物都成為了一個槽子裡吃飯的動物，它們有著共同的目標。食草動物是為了尋找新的棲息地，而食肉動物因為食草動物的遷徙而被迫遷徙。
在這場遷徙中，數百萬計的食草動物會集中到一起，對於食肉動物來說，沒有比這個機會更加好的了。
而且，非洲大草原上的食草動物大都在6-7月份是繁殖期，也就是說它們要在遷徙的路上完成生育後代，而大部隊不會因為有生產的同類就停下腳步，所以，食草動物的幼崽要在剛出生就站起來，跟隨大部隊一起遷徙。
這也就給了食肉動物很大的機會。終於，在這種優勝劣汰下，它們到達了肯尼亞。但是一條大河，擋住了它們的去路，它就是著名的馬拉河。
馬拉河之所以會著名就是因為河裡面有著數量最多尼羅鱷。而此時的尼羅鱷已經飢腸轆轆，它們急需要一場“饕餮盛宴”。
這就是自然環境改變下，非洲大草原上的動物能夠齊聚一堂的可能性。
將非洲所有動物集中到一起的弊端
上面我們說了，非洲大草原上每年會有一次動物大集合，而集合後，是有很大的弊端的。最大的弊端就是食草動物更加集中了，這也就更有利於食肉動物的捕獵了。雖然，食草動物的數量要遠遠的大於獅子、鬣狗、野狗等食肉動物，但是，這一次遷徙，也是非洲食草動物死亡率最高的一次。
這就是弊端。
一塊遷徙況且如此，就更不用說將這些動物放到一個槽子裡吃飯了，這種情況更加縮小了食肉動物與食草動物的距離，食肉動物只需要趴著休息，餓了隨便吃就完事了。
而食草動物呢？它們在一個槽子裡吃飯，同類間的競爭本身就是個問題，還有食肉動物的隨時捕殺。所以，要和平共處是不可能的，只能是單方面的屠殺。
最後的景象就是，一群撐到無力站起來的食肉動物躺在地上，而地上佈滿了食草動物的白骨。
它們可能同命運嗎？
當然不可能，食草動物與食肉動物天生就是食物鏈上下級的關係。簡單的說，就是食草動物盯的是槽子裡的草料，而食肉動物對槽子不屑一顧，即便是槽子裡有肉，它們還是不能停止本能的捕獵。
所以，食草動物吃草，食肉動物吃食草動物，怎麼能說是同命運呢？
在者，我很好奇，多大的槽子能夠同時容納幾百萬頭動物同時進食啊？
總結
大自然是“強者為王”的世界，在這裡沒有公平之說，而不同動物有著不同的宿命。所以，即使勉強的把它們弄到一起，也不會有相同的命運，只能是食草動物被無情的獵殺。
這無關乎殘忍、冷血，因為這是生存，也是本能。
你認為呢？
獵奇動物社
其實你想問的未必是這個，那我們就聊聊別的。
任何生命的誕生、存在和死亡也許都是定數（沒人能證明有沒有，所以我說也許），一隻兔子撞死在樹邊，無數死蝦漂浮在水面；一場雨澆到土牆上，流下的泥中活了幾萬年前的魚籽；一張網撒到塘中，燉了幾百歲大的王八。我們無法客觀的解釋為什麼別的兔子沒撞死，偏偏這隻死了（其實除了這隻兔子的愛人，誰又在乎他的死活）。
再從主觀來說，同樣的一片草地，有的動物視為珍饈美味，有的動物則如嚼蠟。有的動物天生愛冒險，有的動物膽小如鼠。同一樣的天空，不一樣的天堂！
願望永遠溫暖，因果如此冰冷。
這個多彩的世界提供了種種可能，才顯得美麗如斯！
謝謝你的提問，能給我帶來思考！
工古江湖
如果非洲大草原動物整到一個槽子裡吃飯可行嗎？行！怎麼不行？肉食動物，吃掉、吃草的動物！草食動物滅絕！
1399766888翔
當天災人禍時，當向食槽裡放滿動物喜歡的食物時 ，當人利用自己小聰明，覺悟不到自己和動物同命運時，利用權勢霸凌手段強迫就範時。
明明爺爺922
如果把它們放在一起，它們是弱肉強食的世界，最後只有強者才可以生存！
無憂6552
可行啊，前提條件是讓他們都吃脹，脹得走都走不動了，想去攆別的動物都沒勁了。
多多原諒
你去建槽子還是撒肉撒果子撒堅果撒樹葉撒蟲子🐛？你會不會被當成食物？
kavin110794977
請看《動物莊園》就能明白一切。
劉庸69493607
不可行，會搶得打架
