文史磚家
宋朝算不算強盛，只能算有錢！
宋朝就如同一個沒有家丁和護院的財主，只有賺錢的能力，卻沒有守家的能力。
趙匡胤陳橋兵變黃袍加身，做了皇帝，建立大宋，為防範將軍們傭兵自重，學習他的黃袍加身，於是杯酒釋兵權，後又採取重文輕武的國策，導致國家沒有強盛的軍事實力。
但是宋朝重視民生，特別是手工業和商業的發展，從清明上河圖的畫面就可以看到大宋的繁華。到了南宋，商業進一步發展，據統計當時的GDP佔全球的60%。
宋朝有錢，卻沒有強力的軍事實力做後盾，終究沒能逃脫滅亡的命運！
甲良生日記
受某些傳統思維的灌輸，大眾在審視千餘年前的宋朝時，總是會用一個固定詞彙來形容它-“積貧積弱”，每每對它充滿“愛其不幸，怒其不爭”的複雜情感。其實，作為被後世誤解最深的朝代，宋朝跟“積貧積弱”的形象完全不沾邊，其偉大性跟漢唐相比，可謂有過之而無不及。那麼，宋朝到底有多強盛呢？本文僅從人口、經濟、軍事和文化四方面著手，通過數據說話，來還原一個真實的宋朝。
人口。人口數量的多寡，是衡量一個國家強盛與否的重要指標，在古代更是如此。由於唐末五代持續百餘年的戰爭摧殘，再加上版圖的嚴重萎縮，以至於宋朝創建20年後（980年），全國總人口僅有3200萬人，還不到唐朝鼎盛時期的1/2。然而伴隨著經濟的發展，到北宋滅亡前3年（1124年），全國總人口已經激增至1.26億左右（數據引自《中國人口史》），近150年時間裡，竟然增長3倍！
宋高宗南遷後，伴隨著北方領土的喪失和多次戰火的摧殘，宋朝的人口數量銳減。但是隨著宋金兩國達成和平協議，江南地區獲得相對穩定、和平的發展環境後，人口數量又開始呈向上遞增的態勢。等到宋寧宗嘉定十六年（1223年），包括大量的“隱戶”在內，宋朝的總人口約有8000萬，相當於宋朝鼎盛期的3/4。在版圖縮減一半多的情況下，依然能有如此規模的人口數量，實在是令人驚奇。
經濟。一個朝代或國家的經濟是否發達，可以從財政收入和大城市的數量及其規模來衡量。根據正史記載，宋朝初年的財政年收入是1600萬緡（1緡錢合銀1兩），而伴隨著經濟的發展，尤其是商業的繁榮和對外貿易額的擴大，到宋神宗熙寧十年（1077年）時，帝國的財政收入已經激增至6000多萬緡，遠超後來的明、清兩朝（明朝最高為2200萬兩，清朝最高為4000萬兩）。
宋朝取得經濟成就，同樣引起西方經濟學家的注意。在通過嚴謹、科學的推算後，英國著名經濟學家麥迪森在其專著《世界經濟千年史》，為宋朝的經濟總量給出一個相當驚人的估算。麥迪森認為，在宋真宗鹹平三年（1000年）時，中國GDP總量已達到265.5億美元，約佔全世界經濟總量的22.7%，而人均GDP為450美元，遠高於同期西歐各國的水平。
大都市的數量及規模，也是衡量經濟發展程度的重要參考。綜合各種史料來看，由於商業的繁華、人口的激增，宋朝共有46座城市的人口超過10萬，而京師汴梁、“陪都”臨安的人口規模則高達百餘萬（見《中國文化史·第十一章》）。要知道，當時歐洲最大城市羅馬、倫敦、巴黎等地，人口最多也不過十幾萬，而其繁華程度更是跟汴梁、臨安沒法比，由此可見宋朝領先於世界的程度。
軍事。宋朝的軍事表現歷來為人所詬病，以至於有很多人評價宋朝是“經濟上的巨人，軍事上的侏儒”。雖然這種觀點很偏頗、誇張，但無形中也點明瞭一個客觀現象，即國力強盛、名將輩出的宋朝，的確沒有像漢唐那樣征服四周，反而備遭異族的欺辱，並失去對塞北、東北、西北、西南等大部分地區的控制。即使最強盛時期，宋朝的疆域也只有280萬平方公里左右，只有唐朝極盛期的1/5強。
其實，宋朝之所以在軍事成就方面如此“不堪”，有著自己很大的苦衷，除了歷代皇帝嚴格執行“重文抑武”路線、極力壓制武將的權力和自主性外，還跟“燕雲十六州”的丟失導致北方天險盡失、養殖戰馬的西北地區被西夏佔據、外族政權的組織化程度極高等因素有關。簡單來說，宋朝失去漢、唐兩朝的藉以從事戰爭的各種優勢條件，並且面臨著前所未有的勁敵，所以才在軍事上如此“不堪”。
雖然疆域跟漢唐相比嚴重縮水，並且在對外戰爭中勝績不多，但宋朝在軍事建設方面卻並不落後，尤其是重裝兵的出現、火器的研製和廣泛使用，使得宋朝的軍事實力在當時的亞洲乃至全世界，都首屈一指。雖然很多網文宣稱宋朝對外戰爭的勝率高達70%之說並不可信，但宋朝在戰場上勝多敗少卻是事實。考慮到蒙古征服金朝僅用了20年時間，但征服宋朝卻用了近半個世紀的事實，亦可以看出宋朝軍事實力之強。
文化。宋朝的強盛不僅體現在財力豐盈和人口眾多，在文化方面也不遑多讓。縱觀整個宋朝，不僅誕生出蘇軾、柳永、歐陽修、李清照、辛棄疾等詞壇文壇巨擘，而且在理學（朱熹）和史學（司馬光）等方面也是大家輩出、成果斐然，實在是一個無比絢爛的文化盛世。除此之外，宋朝的科技成果也舉世矚目，尤其是印刷術的發明，大大推進人類文明的發展進程。
與文化昌盛相伴隨的，是宋朝的言論非常開放，知識分子在國家生活中的地位極高。自宋太祖開始，歷任皇帝都實行優禮讀書人的國策，並嚴守“不殺士大夫和上書言事者”的底線，所以社會的言論開放程度相當高。兩宋時期，民間不僅可以隨便聊宮闈秘事、朝廷八卦而不用擔心被殺，更有很多政治諷刺詞作流傳，這在宋朝之後的明清兩朝，都是連想都不敢想的現象。
其實，宋朝的強盛不僅體現在人口、經濟、軍事和文化等四個方面，在其他領域取得成就也同樣令後世讚歎，只是限於篇幅，本文不做詳細展開。總之，宋朝非但不像大眾想象中那般孱弱，反而是一個比之後元明清三朝都強盛、開放的王朝，近千年後，依然令人讚歎不止。
資料來源：《宋史》、《中國人口史》、《世界經濟千年史》、《劍橋中國史》等
文史磚家
積貧談不上，積弱是真的。
宋代建立，先是被遼國壓著，宋太宗都差點戰死，接著與遼締結澶淵之盟，長期向遼輸金納絹，後來金滅遼，又主動與金締結海上之盟，但不久金國南侵，發生靖康之恥，北宋除了趙構以外的全體皇族被俘虜，北宋覆滅，接著趙構在南京建立南宋，戰和不定，最終與金國締結紹興和議，向金稱臣，納金納絹。後來蒙古滅金，南宋想趁機恢復中原，結果失敗，再後來蒙古大汗蒙哥在蒙宋戰爭中陣亡，蒙古內部出現奪汗之變，南宋主動與蒙古議和，苟延殘喘了近20年，接著元朝建立，再度南下，南宋癱瘓，臨安淪陷，最終宋廷被逼到崖山，宣告滅亡。
這樣整個朝代都被壓著打的朝代，真是絕無僅有，但是宋朝國家經濟比較發達，整體比較富裕，因此不算積貧，但是統治階級軟弱，軍事力量不足，算是相當積弱。
曹老師xixi
從經濟上說，經濟學家統計出宋朝GDP是佔全球60％以上，也許大家說那時候沒有GDP這麼個說法，統計也不完善，但是我們從清明上河圖中就可以看出宋朝商品經濟的發達程度，足以證明宋朝的經濟有多好。
再從科技文化上說，中國歷史上重要的發明一半來自宋朝，四大發明三樣來自宋朝。畢昇的印刷術對文化教育的貢獻不言而喻。指南針的發明促進了宋朝的海外貿易，泉州港當時是世界第一大港，對外貿易極其昌盛。再說火藥，這個發明作用可大了，直接影響了世界進程。西方人引進了火藥後立馬結束了騎士時代，從冷兵器進入了熱兵器時代。
唐宋八大家北宋就有六家。宋朝的散文宋詞對後世影響太大，以至於今天我們還能隨口而出一兩句的柳永李清照的詞。這種文化軟實力也深深的影響了東亞和東南亞的國家。
宋朝是歷史上唯一不抑商的朝代。這個真的特別難得，說明統治者對經濟發展是有足夠的認識的。宋神宗鑄幣506萬貫，唐朝最盛的開元盛世只有32萬貫。宋朝的人均收入為中國歷史最高，比以後的明清多出幾倍。
說了這麼多，肯定會有人說，你說這些確實是真的，但宋朝軍事上很弱，老是受到周邊國家的侵略。但是事實不是這樣的，唐朝對外的戰爭敗多勝少，而宋對外勝算率超過70％。白馬嶺之戰：宋遼戰爭中宋軍第一次大規模取勝，後來宋朝又和蒙古合作滅了遼國，雖然最終也被蒙古所滅，只能說是戰略失誤，歷史不能改變，也不能假設。
西陲先生
這個問題，就要從什麼是強？什麼是弱的標準開始說起。評判一個朝代強弱的標準，是兩個方面至少，一個是能否抵抗外敵入侵，另一個是自己人民生活過的怎麼樣。抵抗外敵就需要國家軍隊，軍隊強大才能保衛國家，從這點上宋朝是弱的，原因是制度造就，害怕武將擁兵自重，所以文官的地位就很高。導致國家軍隊戰鬥力不強。宋朝經濟發展還是不錯的，在當時的全球也算超級大國了。出口瓷器等。還產生了紙幣，如果經濟再繼續發展下去，也許就能產生資本主義，誕生股票的可能性也會存在，就直接進入美國上世紀金融水平也說不定，但是因為外敵入侵，國家陷入戰亂，經濟受到重創，房地產業，商業都被毀了。所以從這個角度來說，宋朝是弱的。評價一個國家，一定是綜合實力。對內的對外的實力。而且一個強勢的政府，也很重要。是真的強勢，而不是隻知道欺壓百姓，而是對外也可以強勢，是有實力的強勢，而不是色厲內荏。
天境松風書院
宋朝經濟可以說發展到了中國封建社會的巔峰，而且法國著名漢學家謝和耐曾說:“在社會生活、藝術、娛樂、制度、工藝技術諸領域，宋朝無疑是當時最先進的國家。”所以說當時的大宋肯定不會積貧。
至於積弱這一塊，因當時兩宋所處的國際地位。確實給人一種武力羸弱，總是受到北方遊牧民族的侵擾。只要能用錢解決的問題，那就爭取不動武。
其實宋朝立國之初武力可以說是首屈一指的，當時五代十國分裂割據的場面並沒有結束。北邊有遼和北漢，南面西面分佈著南唐、吳越、後蜀、南漢等割據政權。宋行“先南後北”的國策，各個擊破。先後滅掉荊南、南唐、北漢等，以統一中原。
宋太宗滅北漢後乘勝追擊，率軍攻遼，與遼軍戰與高粱河（今北京外城一帶）。宋軍大敗，直至檀淵之盟，宋遼對戰中，宋幾乎屢戰屢敗。所以當時宋對遼完全處於下風。
之後宋夏發生五次戰爭，除第一次宋朝戰敗，宋夏議和。其餘四次宋朝皆取得不同程度的勝利，最後西夏面臨亡國之危，向宋朝表示臣服。同時金國建立，宋先與金聯合滅遼。滅遼期間金便察覺宋朝內部政治腐敗，軍隊戰力低下。於是就在1125年發兵十餘萬分兩路南下攻宋。最後北宋滅亡，遂遷都臨安南宋建立。
公元1141年，宋、金達成紹興和議，南宋放棄淮河以北地區，雙方以淮河-大散關為界。此後，金國幾度南下都未能消滅南宋，南宋數次北伐也無功而返，雙方逐漸形成對峙局面。南宋中後期，政治腐敗，奸臣輩出，漠北草原的蒙古部開始崛起。
1234年宋蒙聯合滅金，1235年蒙古入侵南宋，南宋軍民拼死抵抗，直到1276年臨安府被攻佔，南宋名存實亡。
總體來說兩宋的軍隊實力確實低於遼、金、蒙等國。但其中也不乏岳家軍、韓家軍等較強軍事力量的出現。而且宋朝的科技文化領域也是空前發展，世界上最早記載火炮的使用，便是在南宋時期的建州之戰中。所以宋朝積貧肯定不會了，但是積弱嘛，勉勉強強了。只可惜處在一個強國林立的時代。
心尋自在
說說個人看法其實宋朝並不像一些電視中講的那樣積貧積弱。下面我來說說宋朝的強盛。
首先說下達官貴族的生活在許多朝代，炫多成了一種流行性的炫富，沒有人思考質量問題，但是你若在宋朝，會給你不一樣的感覺，在那個商品買賣已經迅速發達起來的時代，精緻是他們炫富的準則。
再說下普通百姓生活據資料記載，宋朝一個人生活一天，每天消費要達二十文左右，這是一個什麼觀念呢，我們來看一下他們的收入情況，在那個時候聽說當一個出苦力的保姆，每天都應該有大約一百文收入，也就是說一家有兩到三個人的話，只有一個人掙錢，生活也是能夠過得去的，所以作為宋朝的平常百姓日子過得也算可以，逢年過節的還可以改善一下伙食，萬一有個什麼突發事件，省吃儉用一下，日子能過下去的。所以說宋朝的生活條件可以說相當不錯了，對比一下明代你就知道了。
再來看看最底層人的生活。宋朝對底層人政策也是相當不錯，宋朝設有專門不施乞丐和收養孤兒的機構，還會給貧民一些生活必需品這樣的福利待遇在我們現在也不過如此。
所以通過看人民的生活你就可以看出一個朝代的強盛。
大魚樓閣
這就是後晉石敬塘種下的禍根，割讓燕雲十六州，使中原無險可守，契丹人可以長驅直入，再加上宋太祖本人就是武人兵變奪位，他認識到了武人傭兵自重，尾大不掉的危害，所以儘量壓縮各鎮節度使的兵權，趙匡胤曾言，一鎮節度使造反所糜費的軍餉，相當於一百個文官的貪汙，矯正過枉，重文輕武，造成了在武備上的不足，但還收復了南唐，蜀，及南方諸國延續國祚三百年，聯金滅遼夏，後又聯蒙古滅金最後又直接與蒙古對抗數十年，可見其綜合國力還是很不錯的，有宋一朝名人輩出，文化藝木都得到極大的發展，可惜了那些民族英雄，唉，謝謝
韓I949
對於宋朝很多人的看法都是主觀的，
事實上宋朝真的沒有那麼不堪。
以前回答過類似問題可以作為參考:
積弱作為表象是由於其制度和文化決定的，其實並不弱，
積貧就是就是子虛烏有的事情了。
兩宋的經濟十分繁榮，貿易非常發達，
尤其是海洋貿易更是中國古代的巔峰，
南宋時泉州是世界最發達的港口之一。
海洋貿易一直是宋朝的重要經濟來源，
元代則是繼承了宋代的海洋貿易。
唐代開放，兩宋開明，民間財富倍增，
可以說只有兩宋才真的做到了藏富於民。
政府收入也是極大，同時開銷也大，
由於宋太祖得國不正，便制定了與士大夫共治天下的政策，
朝廷給士大夫的待遇也是極好，
縱觀中國古代歷史，兩宋對知識分子應該是最為優待的了。
宋代的政府收入除了內部需要，還得用來買和平，
遼，西夏，金，和平全部靠買，另一方面也說明了兩宋具有極大的財力，
試想一個國家能用錢來買和平，
這個國家是得多有錢。
積弱還得另說，這是一個治國理念的問題，
趙匡胤杯酒釋兵權，害怕將領像自己一樣造反，
陳橋兵變是宋代的開始，
也是宋代皇帝的心病，
崇文抑武的意識形態便由此產生。
宋代皇帝也有想收復燕雲十六州的，但是失敗了，
後代皇帝便偏安一隅，能用錢買來的和平便用錢買，
因為兩宋基本上不差錢。
而且有時候並不一定划不來，比如與遼國簽定澶淵之盟，雖然每年都向遼國交錢交物，
但通過長期的貿易順差，相當於北宋向遼打的貿易戰爭。
宋代軍事其實也並不弱，只是沒有像漢唐那樣強盛，
宋代本身就不是一個擴張的帝國。
在蒙古鐵騎下，南宋依然能堅持最長的時間，
可以說宋代不積貧也積弱。
但國人會覺得宋代積貧積弱也是有原因的，
宋代版圖的確太小了，石敬瑭送出去的燕雲十六州一直也沒有收復，
漢唐是中國古代的世界性帝國，而宋不是，
但宋的經濟卻是世界性的。
國人也還是有一些不理性的民族情感或者說民族情緒，
宋代如此小的版圖和向少數民族政權的示弱讓人難以接受。
畢竟有些人只知道天朝宇宙第一，不知道古代中國也有不那麼強勢的時候。
但宋代的經濟文化之發達已經非常突出，紙幣的出現和海洋貿易的興盛都是十分閃耀的，
宋代本就有偏安一隅的基因，國人只是希望能匹敵漢唐盛世，
在軍事和版圖上可能比不上，但經濟和文化卻有過之而無不及。
所以兩宋不積也不貧積弱，
在經濟和文化上還非常強盛。
Moriarty0224
宋朝是一個積貧積弱的朝代，這似乎已經成為大家的共識。事實證明這種說法是不準確的！宋朝在軍事和國防方面是很弱的，這是不爭的事實，先後兩次被蠻夷滅了國。這與宋太祖趙匡胤自開國以來一直推行的“重文輕武”政策有關，如果說宋朝有多強盛也不是客觀事實。
著名的史學家錢穆老先生在《中國曆代政治得失》這本書當中講到：“在漢、唐、宋、明、清五個朝代裡，宋是最貧最弱的一環”。這一觀點一直以來都是有爭議的。宋朝的弱有先天的不足。
宋朝自開國就誕生在一個危機四伏的環境中。宋朝的勁敵遼國，在宋朝建立之前已經建立五十多年。“燕雲十六州”早就被石敬瑭這個奸佞割贈給了遼國。當時的察哈爾、熱河、遼寧以及山西、河北的一部分領土都在遼國人的手裡。可以說宋朝的整個北方都沒有一塊可供緩衝的地帶。而宋朝的首都建在開封，開封是一片平地，暴露在黃河邊。遼國的騎兵從北南下，沒幾天就能打到黃河邊上，渡過黃河也就到了開封城的門下。從這可以看出宋朝的國防是非常被動的，處於劣勢的，在強盛方面有先天的不足。
宋朝雖弱，但並不貧。
我國著名的史學家漆俠先生曾經指出，在兩宋統治的三百年中，我國的經濟、文化的發展，居於世界的前列，是當時最為先進，最為文明的國家。- 人口
宋代的人口至宋徽宗年間已經達到8100萬，大大的超過了唐朝時期的人口。
2.農業
在古代農業是一個朝代發展的命脈，在宋朝南方生產繁盛，利用河水灌溉河邊的田土使畝產增加，糧食生產發達，也為人口的大量增加提供了物質基礎。農業生產技術推廣有很大的發展，通過修築堤堰，飲水灌溉，種植水稻，獲得豐收。經濟作物的種植在北宋也有所發展，擴大耕地面積，種植水稻，茶，棉花等經濟作物。農業的總體發展水平比以前的朝代有較大的提高。
3.手工業
北宋時期手工業生產有很大的進步，各種手工作坊、規模以及內部分工相對細膩，生產技術，發展數量，質量和種類都有所增加和改進。北宋的瓷器遍佈全國各地所造成的各具特色，官窯、鈞窯、汝窯、定窯和哥窯是北宋的五大名窯。
4.採礦業和造船業
社會經濟的發展促進了採礦業和造船業的發展，宋朝的造船業居世界首位。北宋定都開封，東南的漕運非常需要運輸工具，迫切需要造船業的發展，同時也促進了海外貿易的形成。更值得指出的是，指南針當時已經應用於航海，這是古代中國對世界文明的偉大貢獻。
雕版印刷和造紙業以及絲織業在北宋的時候也得到了充分的發展。
因為商業的高度發展，出現了白銀和交子，最早的紙幣也出現在北宋前期的四川地區。
5.宋朝的商業和貿易高度發達
值得一提的是，宋代商業稅首次超過農業稅。張擇端的《清明上河圖》就是最好的反應。因為對外貿易的高度發展，在廣州設立了市舶司。這個市舶司就相當於今天的海關，從一個側面也反映出了當時海外貿易的發達。
以上我們通過宋朝時期人口、農業，手工業、商業以及貿易和科技發展等方面的情況瞭解，可以知道，對宋朝概括為積貧積弱是非常不準確的。由於先天不足和推行重文輕武政策，導致國防和軍事比較弱。
