03.04 游戏手机、音乐手机、手机的差异性分化会越来越凸显吗

3月3日,黑鲨发布了全新一代游戏手机,黑鲨3/pro,这台配备了专业游戏按键,磁吸式充电器、语音游戏控制的手机,发布之后还是引起了不小的讨论;


游戏手机在诞生之初,其实并不被人看好,而直到今天,游戏手机不仅没有消亡,还站稳了自己的脚跟,包括之前发布的IQOO3,虽然没说自己是游戏手机,但从虚拟按键和性能竞速配置来看,明显偏向游戏方面;
而今天想说的,并不单单是游戏手机,而是手机的分类划分;

游戏手机、音乐手机、手机的差异性分化会越来越凸显吗

黑鲨3,说实话很酷炫但同时也就很个性


手机分类的定义其实很早就有,比如曾经的音乐手机、摄像手机、商务手机等等,但现在的手机,划分的界限大多数不像以前那么明显,反而是在追求全面的情况下,作为亮点展示用;


游戏手机、音乐手机、手机的差异性分化会越来越凸显吗

最出名的音乐手机说5300不过分吧


进入到智能手机初期发展的时候,这个划分更是有淡出的感觉,随着手机性能的提升,消费者对手机专门某一方面突出的手机开始不感冒了,反而追求全面发展的“水桶机”形态,厂家自然而然也追随这种步伐,开始从各方面提升自己手机的性能,力图打造全能型水桶机;
但随着智能手机的发展,到了现在红海接待,手机的同质化非常严重,特别在配置上,比如今年年初大家都能感受到,很多厂商因为受选择限制、无力自研等因素影响,只能选择骁龙865、LPDDR5、UFS3.0/3.1,而这些在以前可以作为主力宣传的点,已经变的越来越难打动消费者了;于是,要突破这个问题,核心就是再次回到了有自我特点、有自我宣传点的地方,比如外观;


游戏手机、音乐手机、手机的差异性分化会越来越凸显吗

今年想想看,你已经看到同样性能配置的手机有多少了,虽然厂家也无奈,但现在配置的确同质化严重


一般看来,最容易打动消费者的就是手机外观、特别在消费者第一次了解一个产品时,外观的喜好非常影响消费者是否还愿意深入了解产品,但随着手机外观也发展到了瓶颈,比如大家都用、水滴屏、刘海屏、打孔屏,后置摄像头都在左上角、都竖向排列等等,哪怕你在后壳质感、光泽上有所区别,还是难免让消费者产生“抄袭”,审美疲劳等问题;
而外观这个原本的个性点也消失以后,手机其他方面的特点,就更加难以突破了,比如华为和索尼的定制摄像头、OPPO初期的闪充技术、VIVO现在拼下摄像头技术、自研CPU等等,烧钱可就不是一般的高了,而且这些技术需要长期积累,短期内还无法见效,甚至可能因为方向错误导致完全白白投入没有产出,最后项目亏损;
所以,在手机现在红海阶段,各家其实都不再是以前那种,组装一下就能卖的情况,能活到现在的,都是打铁自身硬的厂家,而且手机的特点话、个性化、和其他手机差异化某方面又再次回到消费者视野,只不过大部分厂家没有做到像黑鲨这样,直接打出游戏手机的明显分类的旗帜;


其实你想想看,华为P系列最高光的时刻,是不是P20发布定制摄像头的时候,完全可以定义为专注拍照的手机;
那问题又出现了,为什么厂商不愿意直接将手机宣传为拍照手机、商务手机呢?


游戏手机、音乐手机、手机的差异性分化会越来越凸显吗


因为这样宣传,实际上是有弊端的,就是会在消费者还不了解你的手机之前,就扼杀了很多人了解手机的兴趣,比如,我并不喜欢打游戏,那么你直接宣传游戏手机,我可能直接就pass了,连看的机会都不给;


但反过来说,这就是现在还想杀入手机行业厂家的一个“敲门砖”,做小众产品,是比较容易出新闻和吸引眼球的,然后还可以短时间内吸引到非常固定的、坚定的支持者,但这在手机公司发展到一定体量后,就反而成为制约的地方,比如小米。
大家都知道,小米起家口号就是为发烧而生,极致性价比路线,结果现在体量大了以后呢,几次甩掉提高品牌附加值的机会没把握住,现在被死死扣上了性价比的帽子,一旦价格突破大家传统认知的范围,便要被吐槽一波,甚至直接被抛弃,感觉小米不厚道、放弃了初衷一样,可实际上,由于成本、研发、公司发展以及物价抬升等复杂的因素,涨价对小米来说早已是迫在眉睫;

你看去年小米9,小米只敢价位微微尝试向上突破,而今年小米10,虽然摆明要走高端,可在宣传时,还是不敢不提性价比,甚至自己都要说自己是性价比最高的高端手机,对吧?
所以,手机分类,对起步的公司来说是个切入市场的口子,但公司成长之后就是双刃剑,用不好可能就被扣死定位,难以扩散运行范围,最终走向末路。


分享到:


相關文章: