“雲”
調解
不能面對面，也能化糾紛
一
2020年2月25日，柳州鐵路運輸法院通過“雲間”庭審系統開庭審理一起設備租賃合同糾紛案件。
當合議庭成員、原告、被告三方的高清影像出現在審判席前方的電腦屏幕上，確認系統順暢後，審判長秦春洪敲響了法槌，庭審正式開始。
審判長通過視頻核實雙方當事人的身份信息情況、告知雙方當事人的訴訟權利義務。屏幕裡，雙方當事人詳盡地向法庭陳述訴辯意見。屏幕外，書記員飛速地記錄著庭審全過程。
當事人陳述訴辯意見後，承辦法官開始組織雙方當事人進行調解，經過法官的釋法析理和耐心細緻的溝通，雙方當事人達成了調解意見且兌現完畢，原告表示願意撤訴。
不到30分鐘的時間裡，這起租賃合同糾紛通過“雲間”庭審系統開庭的方式圓滿解決。
二
“法院利用網絡開庭調解，及時化解我們的糾紛，讓我們不再為此事來回奔波，不影響我們復工復產，真的太感謝了！”一起機動車交通事故責任糾紛案的當事人通過視頻連線說道。
這起機動車交通事故責任糾紛案原定於2月25日開庭審理，考慮到有調解可能，主辦法官遂多次與各方當事人電話聯繫溝通，就在各方意見基本達成一致之時，被告人廖某突然表示沒有時間參與調解和庭審了，一切由法院處理。
經瞭解，因疫情影響，被告人廖某在外地承包的果園尚有數萬斤橙子未採摘、未出售，急於恢復生產、減少損失的他已到承包地處理有關事宜。
為了既不影響被告人廖某復工復產，又能使原告唐某早日獲得賠償，主辦法官決定採用“雲庭”進行開庭調解。
2020年2月25日，桂林市雁山區人民法院通過“雲庭”線上調解了這起糾紛案，當事人雙方通過手機視頻參與庭審調解。在法官的主持下，雙方僅用12分鐘就達成調解協議並通過手機屏幕簽名確認，糾紛得以順利化解。
三
“現在還在疫情防控期間，出門一趟確實不容易，法官為我們考慮的很周到，我同意和解！”
2020年2月26日上午，平樂縣人民法院利用“微調解室”成功化解了多起糾紛案件，其中兩起民間借貸糾紛案件雙方達成調解協議，一起民間借貸糾紛案件的被告支付了所欠全部款項，原告申請撤訴；另一起離婚糾紛案件中，經過法官耐心細緻的調解，雙方也達成了調解協議。
四
“原告、被告，聽得到我的聲音嗎？畫面是否清楚？”
“聽得到，也能看清楚。”
“那好，現在開庭！”
近日，防城港市防城區人民法院利用“雲庭”，線上審理併成功調解三起房屋租賃合同糾紛案。
考慮到原告公司長期收不到租金，房屋租賃合同沒有辦法解除，房屋就不能重新出租；而被告三人，如今受疫情影響，沒辦法開門做生意，沒有經濟收入，也無法支付房租，長久下來雙方都會面臨不可預測的經濟損失。
為儘快解決糾紛，不讓雙方損失擴大，主辦法官石堅在徵得雙方當事人的同意後決定使用“雲庭”開展線上庭審。
在主辦法官積極調解下，雙方當事人表示各退一步，最終達成調解協議，三起房屋租賃合同糾紛案成功化解，其中一起案件中，被告將拖欠房租當庭支付給了原告並騰出房屋，案件當庭履行完畢。
五
2020年2月26日，廣西崇左市江州區人民法院通過互聯網遠程開庭審理了一起離婚案件。
屏幕裡，雙方當事人詳盡地向何法官陳述訴辯意見；屏幕外，書記員飛速地記錄著庭審全過程。庭審過程中，聲音、畫面流暢。
經過法官的釋法析理和耐心細緻的溝通，雙方當事人最終達成調解協議。不到1個小時，這起離婚案件通過雲間網上視頻庭審系統圓滿高效解決。
閱讀更多 廣西高院 的文章
