安家：又出白眼狼！老嚴夫婦無家可歸，房似錦問心有愧嗎？
安建執導、六六和九枚玉任編劇，孫儷、羅晉、王自健、楊皓宇、張萌等聯袂主演的都市職場劇《安家》正在北京衛視、東方衛視雙臺熱播。
雖然很多觀眾認為該劇仍然難逃國產劇“無腦懸浮”的特點，但從當前低迷的國產劇市場來看，這部《安家》無論是演員表演還是劇情設置，總體表現還是在及格分數以上，尤其是劇中所涉及到的一些社會現象和行業辛酸，還是引起了很多觀眾的共鳴。
在《安家》的最新劇集裡，孫儷飾演的女主房似錦和羅晉飾演的男主徐文昌帶領安家靜家門店的小夥伴們順利拿下了龔家花園這單老洋房生意，不僅成功趕走了蠻橫無理的太表姑奶奶，而且還獲得了不菲的佣金分成。
但是，俗話說：福無雙至，禍不單行。一輩子老老實實賣包子的老嚴夫婦卻遇到了人生中最大的難題，之前徐文昌一直憂心忡忡擔心掉膽的事情終於發生了。
在最新的劇情預告中，包子店的老嚴夫婦興高采烈地計劃著要回家抱孫子，甚至為了幫助兒子帶好孫子，老嚴（韓童生飾）還準備讓老伴就在家照顧兒媳和孩子，自己一個人撐起一個包子店。
然而，就在老嚴夫婦蹬著三輪車大包小包準備住進新家時，尷尬的一幕發生了：
敲開自己花了三百多萬買的房子，給老嚴夫婦開門的卻是親家母，最令老兩口吃驚的還是這親家母說話的語氣和態度。
明明就是老嚴夫婦全款買的房子，結果這位親家母開口的第一句話卻是：“我剛剛還在跟軍軍說，哪開請你們來做客。”
這邊親家母還在跟愣在門外的老嚴夫婦說話，門裡頭兒媳卻掉頭就走，一臉懵圈的老嚴夫婦尷尬地站在門外，手裡還大包小包地拎著家當，完全不明白自己怎麼就成了來兒子家做客？親家母似乎生怕老嚴夫婦聽不懂她的弦外之音，還忍不住補充一句道：“進來坐啊，再怎麼著也要吃個飯再走吧！”
好傢伙，“做客，吃個飯再走，大包小包的，是來洗衣服嗎？”，這個親家母，真是殺人不見血，卻招招致命啊！
可憐了老嚴夫婦老兩口，一臉尷尬地站在門外，還保持著禮貌和客氣對親家母說：搬了個新住處，只是路過來看看孩子們。
最最可氣的還是那個白眼兒狼兒子，不僅不讓父母進屋，還不陰不陽地說：你們回去吧，我空了過去看你們。
你爸媽花了一輩子的血汗錢買了這個小房子，高高興興地盼著你結婚生子成家立業過上好日子，結果你呢？娶了媳婦忘了娘不說，還把丈母孃接來，把自家父母趕走，天理何在呢？
無家可歸的老嚴夫婦又重新拎起大包小包蹬起三輪車躑躅街頭，他們不知道究竟應該何去何從，這個繁華喧囂燈紅酒綠的城市裡沒有他們的家，唯一的兒子竟然親手在他們胸口插了一刀，深不見血卻痛不欲生。
看著茫然無助老淚縱橫的老嚴夫婦，不知道當初草率而倉促地把房子賣給老嚴夫婦的房似錦會不會有一絲絲問心有愧呢？老嚴夫婦遇到白眼狼兒子兒媳是不是完全跟房似錦賣房完全沒關係呢？我們回頭再捋一捋這個問題：
首先，老嚴夫婦是徐文昌這個靜家門店的老街坊，不僅抬頭不見低頭見，而且夫妻兩人的辛苦打拼也全被大家看在眼裡記在心裡。因此，老兩口全心全意信任著安家天下和徐文昌，他們對房似錦的信任，是基於對徐文昌和安家天下的信任。
其次，徐文昌把老嚴家的單子交給金牌銷售王子健做，是因為徐文昌知道王子健有經驗很細心，一定能夠把老嚴夫婦一輩子的血汗錢花到實處，讓他們安心。
但是房似錦為了迅速讓宮蓓蓓家的房子出手，安排了幾家一起看房的給老嚴夫婦無形壓力，讓老嚴夫婦只看了一次房就完成了三百多萬的交易，比起幾次三番看房的趙小姐，房似錦的這種做法明顯非常不厚道，有欺負老實人的嫌疑。
第三，為了讓老嚴夫婦儘快完成與宮蓓蓓的房屋交易，在兒子小嚴提出在房產證上加自己女朋友名字的時候，房似錦完全無視徐文昌反覆提醒老嚴夫婦可以出首付，讓兒子兒媳付按揭款的建議，甚至計算出一個令老嚴夫婦覺得很可怕的銀行利息額，來促成這筆全款買房的交易。
當然，有很多追劇的觀眾可能會說，老嚴夫婦自己沒有教育出一個好兒子，關房似錦什麼事？一個房產中介，只需要把房子賣出去就好了，像徐文昌那麼矯情幹什麼？老嚴夫婦付全款買房是他們自己心甘情願的事情，現在兒子成了白眼狼，難道就該房似錦來背鍋嗎？
這些話，從理性的角度來說，真的無可厚非。可是，我們生活的世界，還是一個有人情味有煙火氣息的世界，我們除了一板一眼的理性，還有一餐一飲的溫情。
老嚴夫婦一看就是讀書不多卻勤勞樸實的勞動人民，他們不懂得“通貨膨脹”和“貨幣貶值”與房子利息的關係，他們不懂得兒子兒媳付按揭是一種權利和義務的制約，他們更不懂得如何用法律的武器維護自己的利益。
他們只知道，辛苦了大半輩子，終於可以在上海有了一個立錐之地，終於在這個人聲鼎沸的大都市有了自己的一個家。他們可以在這個家裡，父慈子孝頤養天年。
然而，當希望瞬間化為泡影，老兩口花光生平積蓄只能流落街頭尋找一個臨時住處的時候，作為旁觀者的房似錦，會不會有一絲絲的問心有愧呢？
是的，也許有觀眾會說，子不教父之過，老嚴夫婦淪落到這種地步，肯定跟他們沒有好好教育兒子有關。
可是，他們有什麼錯？錯在不該太厚道，不該太善良，錯在不該太無私，不該在盡力？
還有觀眾肯定也會說，被趕走又有什麼關係，老嚴夫婦才是房子的真正所有者，他們付了全款買房，他們完全可以通過法律程序拿回屬於自己的房子。
是的，旁人在說這些話的時候，總是振振有詞理直氣壯的，可是，只有刀子捅在自己胸口，才會知道這傷有多痛。
作為沒什麼法律知識的老嚴夫婦來說，他們是那種中國典型的為了子女甘願付出所有的父母，你們讓他們跟唯一的兒子撕破臉對簿公堂，他們既想不到更做不到。
他們總是願意委屈和犧牲著自己，來成全和維護自己的家人。徐文昌深知這一點，所以才會在房似錦草率簽單倉促賣房時感到憂慮。徐文昌知道這是三百多萬對於一對年過半百的老人來說，不僅是傾其所有，更是老有所依。
徐文昌是一個更慢性子的人，他希望老兩口可以慢一點做決定，特別是那個未過門的兒媳，也許還需要時間來考慮她提出的問題。
所謂事緩則圓，不是沒有道理。
老嚴夫婦與兒子的件事，原本可以不搞這麼僵，夫婦兩人，原本也可以不用這麼狼狽。是誰在中間當了無意中的推手？是誰拿了高額的中介費就以為可以高枕無憂？
當老嚴夫婦無家可歸老淚縱橫的時候，房似錦心中，究竟會不會問心有愧呢？歡迎留言一起討論吧。
閱讀更多 小樓追劇 的文章
