03.04 如果鄧肯和詹姆斯同時參加選秀,誰會是狀元?

倔強的偷生者


在勒布朗·詹姆斯為克利夫蘭贏下一座久違的總冠軍之前,蒂姆·鄧肯是NBA聯盟25年間,唯一為選中自己的球隊贏得總冠軍的選秀狀元。

將詹姆斯和鄧肯這兩個天才扔進同一屆選秀,自然要考慮他們參加選秀時的背景因素。

對於一支急需即戰力的球隊,鄧肯是最好的選擇。鄧肯是在大學裡經過檢驗的球員,攻防兩端都已打磨成型,有「大基本功」之稱,既能擔任球隊獨一無二的核心,又能融入適配團隊體系。

對球隊總經理而言,鄧肯也會讓隊伍未來的長遠建設省心許多,所以馬刺能用所謂的「平民球隊」取得成功——雖然鄧肯也在生涯中兩次考慮出走奧蘭多。像馬刺這樣剛送走大衛·羅賓遜巔峰歲月的球隊,他們無疑想得到鄧肯,因為他已經準備好了幫助球隊繼續爭奪總冠軍。

對於一支啟動重建的球隊,詹姆斯是最好的選擇。騎士擁有詹姆斯之後,球票開始售罄,開始頻繁登上全國直播,開始在全世界各地擁有忠實球迷,關注度猛增,市值暴漲,這是高中生巨星可以短期內兌現給球隊的利益。

詹姆斯的全面性為比賽帶來的觀賞度,是低調的鄧肯無法相比的,而NBA本質上又是一個商業聯盟,即使騎士贏得總冠軍已經是選下詹姆斯的13年後,但他們達到的高度是其他NBA小球市難以企及的。

以及又回到建隊的話題,詹姆斯對總經理工作是更艱鉅的考驗,他需要比帕克、吉諾比利更大牌的球星陪伴——事實證明騎士也無法保證一直留住他,而鄧肯心猿意馬時,大衛·羅賓遜出馬說幾句好話就乖乖留在聖城了。


realsimchen


毫無疑問,同時選秀的情況下詹姆斯會成為狀元!鄧肯是遇到了波波維奇老爺子,如果他沒有遇見這樣的一個教練生涯榮譽會大打折扣!


詹姆斯一個從高中直接進入NBA的球員,18歲的時候耐克就豪賭幾千萬美元,這可不是現在的幾千萬是2003年的幾千萬美元。剛進聯盟的時候一系列的球星都對他作出的非凡的評價,拉里伯德:他讓我感覺他是可以超越我們這些嘴邊掛著的名宿的人。巴克利:他有可能會成為NBA最偉大的球員之一!麥迪:這是上帝塑造的身體!

歷史上擺爛最嚴重的兩次就有爭奪詹姆斯的一次,騎士掘金直接65負,猛龍為了詹姆斯從一個季後賽隊伍直接放棄比賽拿下58負。這三隻隊伍的教練都透露管理層逼迫他們必須輸球。而鄧肯也是最瘋狂的一年,紅衣主教讓綠軍就贏了15場,灰熊贏14場,馬刺20勝,掘金21勝!最終馬刺用狀元籤拿下了鄧肯換來了一段教練球員的佳話。



但是如果詹姆斯和鄧肯一同選秀,狀元一定是詹姆斯的,因為詹姆斯當時引起了太大的轟動了高中最後一場比賽,場邊全是NBA的名宿。而且詹姆斯當時才18歲,所有人都在豪賭他的未來。那個時候聯盟收視率下降非常的多,所以當時急需一個人氣高的人來帶動。所以,從當時比賽的數據還有影響力,詹姆斯穩壓鄧肯一頭,可惜當年如果詹姆斯遇見是紅衣主教或者波波維奇,禪師就完美了!


一個看球的人


杜蘭特夠不夠屌?然而2007年選秀狀元是奧登,把詹姆斯和鄧肯放在同一年選秀,結果八成也就是這樣。

相比詹姆斯,鄧肯有以下幾個優勢:

鄧肯是內線球員。1990-2007年,只有兩位狀元不是內線球員,阿倫-艾弗森和勒布朗-詹姆斯。只要內線有足夠好的苗子,外線球員根本沒有競爭的可能,何況蒂姆-鄧肯是公認的的極品內線。



鄧肯已經讀完大學。不是否認勒布朗天縱英才,即便湧現了加內特、科比這樣的前輩,高中生的發展潛力還是受到一定質疑。球員的生理、心理成熟度,不可預測性更高,要知道NBA選修秀不是賭博,選秀有時候比的不是上限更高,而是拼誰的下限更高。

毫無疑問,已經修完大學全部課程,心理、身體、情商、戰術理解能力都臻於完美的鄧肯,就是為NBA而設,能與之媲美的新秀可能不是詹姆斯,而是沙克-奧尼爾。




足球大玩家


2007年總決賽之後鄧肯對詹姆斯說過一句:未來是你的!然而未來繼續在詹姆斯頭上再奪一冠!鄧肯是馬刺隊當年擺爛選回來的基石球員,鄧肯對球隊的作用比詹姆斯更大!如果詹姆斯和鄧肯同時參加選秀,我認為狀元還是鄧肯!

鄧肯在1996年就可以參加選秀,而且也是狀元熱門,比艾弗森還熱一點。他之所以選擇讀完大學參加選秀是因為完成他媽媽的心願。他在大學的表現非常出色而且穩定。

所有球隊都知道鄧肯會在1997年參加選秀,所以將近聯盟一半球隊為了鄧肯而選擇擺爛。其中凱爾特人只有15勝67負,灰熊14勝68負。當時紅衣主教練一心要得到鄧肯,可惜馬刺隊幸運抽中狀元籤。綠軍崛起推遲了十幾年!

詹姆斯是高中生,雖然他打出驚人表現,吸引全美關注。但是當時聯盟依舊是偏向喜歡內線類型球員,詹姆斯是小前鋒。所以在2003年時,並沒有太多球隊為了得到詹姆斯而瘋狂擺爛!

除了那一年有很多潛力新秀之外,很多球隊也不知道詹姆斯是否以高中生身份參加選秀。

鄧肯能夠在黃金一代1996年依然是狀元熱門,所以無論1997還是2003年,詹姆斯和鄧肯一起參加選秀,我都認為鄧肯始終會是狀元!

鄧肯是球隊超級基石球員,穩定謙遜低調,他的影響不僅僅是場上,還有球隊的文化形成。詹姆斯個人能力很強大,但是在其他方面還是比鄧肯差一點!


阿倫寫字的地方


這得看時代,前高中生時代,也就是80-90年代必然是鄧肯,而2000年後初期到限制高中生選秀前應該是詹姆斯。

這兩人當然都是天賦報表,可以改變聯盟局面的超級巨星。高中生選秀火熱前,NBA科比這樣的天才只能到13位,那時候NBA不是那麼看得上高中生,大家還是相信大學聯賽的鍛鍊,也沒有過度迷信低齡,在這樣情況下,內線很顯然是加分項,年齡也不是減分項,鄧肯自然當之無愧,詹姆斯則會因為是高中生而被懷疑。

隨著時代發展,加內特科比等人取得成功,選秀開始低齡化,NBA都跑到高中挖掘天才。連誇梅布朗都當了狀元,誰還願意給機會大齡選秀呢?詹姆斯這樣的天才自然成為狀元。這個時代到現在,大齡大四青年選秀都是減分項,鄧肯蹲到畢業在這個時代反而成了減分點。這些年不少人大學蹲久順位下降的,這塊此消彼長,詹姆斯自然佔優。

請不要簡單拿倆人成就比較,所在球隊,教練,隊友都不一樣,很難說如二人換隊成績會怎麼樣。也許90年代末上將和詹皇可能會比OK更強,早早打出連冠。也許不能兼容,誰能知道會怎樣能。


張迪DON


鄧肯97年入的馬刺,99年率隊奪冠!注意是率隊奪冠不是在隊友的呵護下,或者擁有三巨頭的情況下奪冠!看看馬刺那個冠軍陣容有點誰?艾弗里約翰遜一個普通的控衛,馬里奧艾利一個普通的投手,肖恩艾力奧特換腎人一箇中規中矩的小前鋒,以上三人和全明星賽場十萬八千里!然後大衛羅賓遜,一個走下坡路在攜手鄧肯前沒有進過總決賽的巨星!這就是21號新秀到來後給聖城的冠軍簿上從無到有,到再奪冠,再奪冠!

來看看小編的無恥討論帖裡的另一位狀元,詹姆斯!2003-2009把克利夫蘭從一無是處,帶進了決賽!身邊的陣容裡,球隊為他帶來的隊友比97馬刺只好不差!為了留住當時的明日之星,更是翻著花樣的弄來過鯊魚,大本,傑弗森等等... 但是詹姆斯為克城帶來了一次被橫掃,並以逃離收尾!

如果你的故鄉球迷都直播燒球衣這地步了!鄧肯和詹姆斯,選一億次也是妥妥的選鄧肯!


CapricornPrince


詹姆斯妥妥的

勒布朗詹姆斯

2003年的狀元秀,而2003年是選秀大年,出了一批的青年豪傑,我們熟知的就有勒布朗詹姆斯、卡梅隆安東尼、韋德、博士,這幾個人是03一代的代表人物,功成名就,試想一下想要在這樣人才縱多的青年豪傑中突圍成為狀元秀,實力肯定是經得住考驗的,現觀詹姆斯所取得的成就,也完全配得上狀元秀的身份。

縱橫球場15年的詹姆斯已經拿到了3個NBA總冠軍,3個總決賽FMVP,4個常規賽MVP,8次打進總決賽,是NBA歷史上最年輕的30000+得分球員,同時也是第一個30000得分+8000籃板+8000助攻的球員,很多NBA的最年輕紀錄都由勒布朗詹姆斯保持,15個賽季穩定輸出,生涯至今做過最大的手術就是植髮,變態的存在。自帶體系打法,強大的領導力,2016賽季帶領騎士在1:3落後的情況下逆轉勇士成功拿到當賽季的總冠軍,詹姆斯實現了諾言,同時也破除了克利夫蘭50多年不拿冠的尷尬。

蒂姆·鄧肯

在1997年NBA選秀中以首輪第1順位被馬刺隊選中。新秀賽季獲選NBA年度最佳新秀;職業生涯五次奪得NBA總冠軍;兩次獲選NBA常規賽最有價值球員(MVP);三次獲選NBA總決賽最有價值球員(FMVP);十五次入選NBA最佳陣容(並列歷史第一);十五次入選NBA最佳防守陣容(歷史第一);十五次入選NBA全明星賽(歷史第四);

以前的NBA崇尚傳統打法,很重視內線,奧拉朱旺、奧尼爾、鄧肯、尤因、等等這些都是頂級內線,選秀順位都很高,這可能是很多人說會選鄧肯的理由,因為打法的傳統的理念在作祟。但是,勒布朗詹姆斯,作為還未出道就已經名滿全美的超級新星,早已經被美國的各大媒體傳播,名氣之大,完全不是一個高中生所能承受的,如果鄧肯和詹姆斯同年選秀,首先影響力上和知名度上差詹姆斯就會很遠,而知名度往往就決定了選秀順位的高低。而且,詹姆斯的身體天賦縱觀整個NBA歷史可能有沒有幾個人可以相提並論,爆發力、組織能力、籃球智商都是最頂級的存在。反觀鄧肯,為人比較低調,打球一板一眼,雖然效率高,但是這種打法註定了上新聞的次數就少,即使有能力也很可能被埋沒,無人知曉。詹姆斯天生的領袖力,打球的觀賞性,個人的影響力等等都在鄧肯之上,如果我是總經理,我肯定會選勒布朗詹姆斯。


MJ看球說


他們兩個人同時參選,個人認為還是詹姆斯會當選狀元。主要從這兩個人的當時的影響力來看,高中時期的詹姆斯可以說改變了歷史。歷史上從來沒有任何一個高中生選秀球員,能夠達到詹姆斯這樣的關注度,當然,鄧肯也很優秀,如果非要選的話,我認為詹姆斯更會成為狀元。


大腿王大軍


很難選。但傾向於鄧肯,兩人區別主要在一個在大學打完,一個是高中生選秀。詹姆斯更具天賦,但鄧肯更加成熟,即插即用直接就能成為奪冠的拼圖,而詹姆斯則需要再打磨幾年適應NBA的節奏。從結果來看,當年半個聯盟為了鄧肯擺爛,新秀年鄧肯場均得到21.1分11.9籃板2.5次蓋帽的華麗數據。季後賽也是一路打到二輪,拿到最佳新秀的同時,還是一陣二防的超級前鋒。第二年,鄧肯更加無解,他場均拿到21.7分11.4籃板2.5蓋帽,二年級直接帶隊奪冠,包攬了一陣、一防和FMVP。

而詹姆斯在生涯前幾年個人數據不錯,但直到2007才實現突破帶隊殺入總決賽,主要還是進入聯盟時候太年輕。所以結果論的話,我會選擇鄧肯,他是建隊最穩固的基石。


麥克斯聊球


我們都知道,鄧肯和詹姆斯都是歷史上最偉大的球員之一,而且他們也都是最為成功的狀元秀之一。在他們的職業生涯中,無數的榮譽都被他們攬入懷中,但是如果說兩人同時參加選秀,可能詹姆斯得到狀元的可能性會更大一些!

首先我們知道,根據之前的消息,鄧肯之所以沒有能夠在1996年參加選秀,就是因為他覺得1997年自己拿狀元更加穩妥一些,雖然這個消息並不能夠代表鄧肯的實力不強,但是至少在當時他並沒有絕對的自信心!而反觀詹姆斯,2003年參加選秀毫無懸念的拿到了狀元,而且在參加選秀之前,他就已經是全美的寵兒,所以無論是從輿論上,還是從籃球技巧上,詹姆斯的狀元都是無可挑剔的!

而且兩人的商業價值明顯詹姆斯更好,雖然鄧肯的實力擺在那,但是低調的性格也讓他在這一方面處於劣勢!

所以綜合來看,如果兩人同時參加選秀,可能詹姆斯更有機會成為狀元!


分享到:


相關文章: