就像社交網絡的範圍已擴展到具有不同底層屬性和功能的許多不同平臺一樣，加密平臺也將隨著各種用例和需求而擴散。 加密技術幾乎與區塊鏈同義，但這種情況正在迅速變化，並帶來重要影響。
DAG即將到來
加密貨幣技術的核心問題是防止一個非常簡單但具有根本性威脅的活動：雙重支出。這是一個演員兩次使用相同的資金，支付多筆交易從而欺騙收款人。作為價值的象徵，可行貨幣需要稀缺;為了確保稀缺性，傳統貨幣是集中發行的，而加密貨幣則依賴密碼保護、集體共享分類賬作為真相的唯一來源。
區塊鏈將事務塊連接在一個不可變的信息鏈中實現這一點，這些信息在網絡的每個節點上都是重複的。這聽起來像資源和計算密集型的;這就像需要在你的電腦上覆制每個人的銀行數據，以便進行網上銀行交易。雖然這對於簡單的支付來說已經足夠了，但是當更加複雜和新穎的應用程序(我們稍後將討論)來玩時，它就會變得非常耗費資源。
找到的解決方案是將這些分類帳的設計轉換成更高效的設計。加密界不斷地擴展和修補混合平臺，以適應特定的用例。
其中一個突破叫做定向無環圖(DAGs)，這個概念已經在網絡理論中使用過。換了一個名字“圖表”是一個網絡或網絡的節點, “圖”是網絡或節點網絡的另一個名稱，“定向”表示2個節點之間的連接是單向的，和“單極”,可以解釋為“從節點到節點的邊緣,你不會遇到第二次相同的節點”。
找到的解決方案是切換這些分類帳的設計，使其更高效。 cryptoshpere不斷擴展和修補，以針對特定用例量身定製混合平臺。
一個突破叫做有向無環圖（Directed Acyclic Graphs，DAGs），這個概念已經在網絡理論中使用過了。 “圖”是網絡或節點網絡的另一個名稱，“定向”表示2個節點之間的連接是單向的，這意味著交互（信息，價值等）被定義為單向關係，節點和“非循環”，可以解釋為“通過跟隨邊緣從一個節點移動到另一個節點，你將永遠不會再次遇到同一節點”。
這有點複雜，但是複雜性實際上是這個數據結構的重點; 與其要求每個節點都充分參與記錄和處理每筆交易，DAG依靠複雜性和相互關聯來創建密碼牆，防止雙重支出和其他機會行為。 這種複雜性由新節點添加到DAG的性質決定; 為了防止一些中心節點與其他許多中心節點（“更寬”的網絡）連接的更集中的網絡，DAGs確保連接度以一種確定的方式添加新節點。
結果是相互依賴的節點網格進行事務驗證;也稱為“糾結”，DAGs將加密的健壯性從塊級(與區塊鏈)移動到整個網絡本身。隨著網絡的擴展，越來越多的節點被分層處理，允許一個相互依賴但高效的方式通過網絡發送事務。與區塊鏈一樣，確認並不是用新的區塊，而是與每個確認之前的交易的新交易。
DAG有什麼不同？
很明顯，支撐DAGs的設計是新穎有趣的，但這一切都實現了另一個問題。 簡而言之，DAG比區塊鏈輕得多。 它們不涉及挖掘，而是依靠用戶在進行自己的交易過程中確認交易。 在通常情況下，網絡上的貨幣是預先設定的，使其像比特幣一樣通縮。 每秒交易次數和這些交易的速度比其他加密範例的業務準備要好得多。 作為基於DAG的項目，CyberVein解釋道：
“如果正確使用DAG，理由合適，就有可能克服區塊鏈的可擴展性問題。 由於每筆交易都需要先前兩筆交易的批准，因此網絡的速度隨其大小呈指數增長。 缺少區塊及其開採意味著交易“空想”，而不是在繁瑣的間隔內進行，“塊尺寸辯論”變得無關緊要，集中式哈希效力的危險性顯著減輕。“
像CyberVein這樣的平臺正在利用DAG的功能來創建安全，但更高效的分類帳解決方案。 儘管比特幣等交易可能使得不可信交易成為可能，但DAG正在被公司用來做區塊鏈所不可能的事情。 需要快速和靈活支付能力的系統，尤其是在全天發送許多低價值交易的情況下，所有系統都需要這些功能。 最著名的是IOTA，這是一個平臺分類帳技術和物聯網用例的平臺。
這些用例包括監測許多數據點的傳感器，並傾向於每天發送數以千計的事務和消息。區塊鏈在大多數情況下都無法處理這樣的吞吐量。DAGs顯然是iot分類用例的唯一選項。
閱讀更多 鏈道學社 的文章
