我的姨媽00後
感謝您的閱讀！
好用的概念是什麼呢？是手機流暢度？還是手機的遊戲性能，抑或是其他呢？！所以，好用的概率從來不是固定的標準，它隨著用戶的喜好，不同的評判標準。
vivo手機這款品牌，很多人對於它的認可度在提升，我身邊使用vivo的朋友告訴我，這款品牌很流暢，而且顏值高，拍照非常好。其實，vivo已經滿足了好用的概念，符合消費者使用需求，就是好用！
我們拿vivo最近的兩款機型，一款是vivo X27，主打顏值和拍照；一款是iQOO，主打遊戲和性能。vivo X27它的設計就能夠打動人心，升降式攝像頭設計，提升了手機的整體效果，屏佔比達到了91.6%。
不僅如此，粉黛金，雀羽藍的配色，讓它更時尚潮流；後置4800萬攝像頭，以及1300萬廣角鏡頭，500萬副攝，讓這款手機的拍照表現突出；它好用嗎？好用！因為它能帶來超級夜景拍攝，更能在逆光下，拍出更絕美的照片！
而iQOO這款手機因為使用驍龍855處理器，將整款手機偏重於遊戲，不僅僅在硬件上使用了多種配置，超級液冷散熱技術，帶來更好溫控，4000mah電池帶來更好的續航，可以說這款手機的一點一滴，都讓它的性能強。
華為手機同樣好用，華為手機研發自己的處理器，所以能通過自己的處理器來提升手機的性能，同樣方舟編譯器編譯過的EMUI9.1，能不能手機更為流暢。
而且華為這款品牌在信號表現和續航能力，以及拍照表現方面都比較突出，比如說，華為的p30pro，就採用了徠卡三攝，讓手機有更好的拍照表現。
小米手機注重性價比，用比較低廉的價格來獲取，更多的消費者同時在性能方面小米也注重提升，而且MIUI系統的功能性相對比較強，雖然說廣告較多，但是，小米的系統配合它的性價比，讓它能夠無往不利。
小米手機，在設計方面，可能沒有vivo那麼的出眾，但是小米手機已經在不斷的改變自己的方式。
三款品牌都有各自的特點，而且現在安卓定製機型的流暢性，讓手機變得都非常好用，所以三款機型都值得考慮。
LeoGo科技
同意樓上的觀點，好用不好用，最好用相同價位的產品比較才有意義！
總體來說，這幾個都是國內的知名品牌，價格相當的話，產品都不會錯到哪裡去！
但華為的情況比較特殊，華為的自主創新能力非常強，擁有大量的專利和自主知識產權，尤其在未來的5g時代具有明顯的領先優勢，將擁有較高的品牌溢價！因此，價位會比其他品牌高一些！就像女士們喜歡的名牌包包一樣，儘管都是人造皮革製成，但名牌比非名牌，價格要高出幾十倍甚至百倍，就是一個道理！
Kingtiger
本人認為小米手機更好用，更人性化，也更直接吧，故且不說什麼流暢度等等.它的系統更接盡蘋果手機，日常生活中更方便，且價格更低，個人觀點。
獨背俠
華為好用，P30好，拍夜景不錯
劉書言363
說實話現在的手機好用不好用和價格有關，與品牌關係已經不那麼大了。前幾天和一個喜歡炒股的阿姨聊天，她說原來的三星好用，換手機身邊的人都推薦華為，但是她覺得華為不好用。可是我在看她的手機時發現，她用的三星是3500的，而華為是1499的，這麼比較我也是無話可說。
楊齊蕭
小米和華為都用過，不滿意。總愛自己下載東西，蘋果的平板就沒發現過私自下載程序。
haerbinbs
以自己的經濟收入決定那個手機好用
藝術我
Ⅴ0手機性能差
輝哥8405
都有缺點，我全都知道，只能說你有什麼要求再按要求去挑就對了。
用戶7017081902
問問題的人都不用過一下腦子嗎，好不好用與很多條件有關，奔馳與奔奔在不同條件下也一樣沒有可比性。如果非要回答誰好用，華為，就這樣吧！
