03.04 俄羅斯為何同意向日本歸還北方四島?

萬事皆空70


實際上,自上世紀五十年代到現在,曾經的蘇聯以及現在的俄羅斯在關於北方四島(俄羅斯稱“南千島群島”)歸屬問題上的態度一直就從未變過:日本需先簽訂和平條約,蘇/俄再將北方四島中的齒舞、色丹兩島送還日本,且日本承諾不得在這兩個小島上部署軍隊並需在國際上鄭重聲明“日蘇(俄)間再沒有領土糾紛問題”。


北方四島

蘇/俄的這一態度實際上就是1956年10月19日蘇日兩國簽訂的《蘇日聯合宣言》的主要內容,總統普京、總理梅德韋傑夫等俄羅斯政府高官一再強調“沒有向日本移交北方四島”的計劃,比如普京在今年6月22日發表的電視講話等。強調一點:俄羅斯外長拉夫羅夫11月25日的表態並非是俄羅斯政府計劃或是有意向日本“歸還”北方四島。拉夫羅夫的意思是:可以交給日本開發、使用,但四島的所有權仍歸俄羅斯所有。
俄羅斯外長拉夫羅夫(左)與日本外相的會晤

更重要的是,日本至少還需滿足這麼幾個條件:一、承認俄羅斯對北方四島的領土所有權,放棄對北方四島的領土主張。二、簽訂《俄日和平條約》,結束兩國間的“戰時狀態”。三、放棄美日同盟的政策。四、將駐日美軍驅逐出日本。五、不得在北方四島上駐軍。從拉夫羅夫給出的條件上來看,顯然就是在拿日本“尋開心”——無論是安倍晉三,還是換作其他人執掌日本政府,都不可能接受。
俄羅斯外長拉夫羅夫

其它的不說,承認北方四島的主權歸俄羅斯以及放棄美日同盟、驅逐美軍,這三個條件中的任何一個,日本都無法接受。正因如此,根本就不存在著“俄羅斯同意向日本歸還北方四島”這事兒,還哪來的“為何”?可以肯定地說,關於北方四島歸屬的問題,俄日兩國在短期之內根本就不可能解決,原因只有一個:雙方分歧太大,如果繼續“互不退讓”,可以說是“毫無彌合的可能性”。


日本首相安倍晉三(左)
與俄羅斯總統普京

自普京執掌俄羅斯後,就向日本釋放出了談判之意,但這不等於其有意將北方四島歸還給日本——兩者不可混為一談。普京的戰略意圖很明確:一、更多的是為了打破美國的戰略圍堵,從太平洋方向上“突圍”。二、藉此來牽制日本,至少可使其不致於完全加入到打壓俄羅斯的陣營之中。三、吸引日本的資金,共同開發北方四島。四、締結《俄日和平條約》,並試圖推動解決與日本的領土糾紛問題。


安倍與普京的會晤至少得有20次,每次會晤必會談及北方四島的歸屬問題,部長等級別的磋商也已多次進行,但到目前為止仍是毫無進展,達成的唯一共識是:兩國間的會談、磋商是必要的,未來將繼續下去。儘管日本政府在2019年的《外交藍皮書》中刪去了此前一直使用的“北方四島屬於日本”這一表述,但在2009年07月03日的《促進解決北方領土問題特別措施法》中明確寫道“北方四島為日本固有領土”。


分享到:


相關文章: