難言軍團一反迷你
英國人會鐵了心的將沒有什麼厲害衝突的美國人拉下水，不會讓強大恐怖的納粹德國太平。
德國鄰居法國在六十八年裡，德意志軍人三度入侵，兩次通過凱旋門，可謂世仇。
而其它那些小一些的國家，比如北歐的挪威丹麥荷蘭，在第一次大戰後，出於日耳曼同族情意，曾真心幫助過困苦的德國人，現今卻遭受了忘恩負義之輩的平白無故侵略，這些國家雖然被佔領，但卻都對德國恨之入骨。
即使蘇聯人置身事外，歐洲人也會在英美領導下將德國人痛打到底！
顫動的丹田
元首的無奈誰懂的呢？
首先意識形態的不同，決定了兩國必有一戰。
蘇德矛盾由來已久，日耳曼的德國和斯拉夫的蘇聯本來就不和。蘇聯搞的社會主義更是讓德國把蘇聯視為洪水猛獸。雖然兩國因為共同利益在蘇德戰爭前一直在穿一條褲子，但兩國的矛盾一直沒有解決。納粹的基本政治訴求就是反蘇，這樣既能獲得國民的支持又能與西方和解，可謂一舉兩得。
其次擺脫威脅
在德國擊敗英法後，蘇聯不僅沒了合作價值，反而成為德國爭奪歐洲乃至歐亞大陸霸權的主要障礙。而且兩國在爆發戰爭前，已經可以說是拔劍相向了。朱可夫建議斯大林提前進攻德國，而希特勒已經準備好動手了。德國人具有先人一步的優勢，此時不打，更待何時？
蘇聯勝算不大
當時蘇聯剛剛經歷大清洗，軍事思想落後，裝備陳舊，指揮員嚴重不足，蘇軍戰鬥力差的問題在蘇芬戰爭中暴露無遺。希特勒評價蘇聯是“泥足巨頭”，認為蘇聯不堪一擊，德國完全有能力速戰速決拿下蘇聯。但沒有想到，蘇聯戰略縱深是那麼大，抵抗是那麼頑強，而且又得到了英美的幫助，讓德國陷入了戰爭的泥潭，最終輸掉了二戰。
前線分析
假如二戰時德國進行侵略蘇聯的“巴巴羅薩”行動，而是在基本控制了西歐及東南歐之後，不與蘇聯交惡，並採取沿海岸線防守，避免英美軍隊登陸歐洲的守勢戰略會如何呢？這樣做就能夠避免德國法西斯的滅亡了嗎？結論是不能！
因為德國法西斯的生命力在於持續擴張，是通過征服別國的方式，來滿足德國的物質需求以便穩固其法西斯統治！一旦不能再通過擴張來滿足物質需求，則法西斯的統治就將陷入難以維繫的局面。
(英美盟軍登陸諾曼底)
而造成這個結果的，卻正是德國法西斯的獨特統治方式:希特勒上臺以後，在德國推行了一條瘋狂的“國民經濟軍事化”路線，早已將整個德國變成了一架戰爭機器！由於一切資源都被用於軍事，所以持續進行對外侵略擴張，也就成法西斯政權賴以生存的唯一選擇。故而，試圖讓瘋狂的法西斯戰車停止前進，是不可能的！
此外，雖然希特勒可以迅速打敗並控制了法國，但卻始終無法迫使英國屈服！因此英國便成了釘在希特勒身邊的楔子，遲早將要對德國法西斯發起新的挑戰，這並不是德國依靠防守就能避免的！英國人之所以沒有立即反攻歐洲大陸，不是不想而是暫時還不能！
(斯大林)
更何況，就算希特勒願意放棄仇蘇、侵蘇的企圖，可是斯大林能夠信任他嗎？要知道希特勒對蘇聯的仇恨是根深蒂固的:在希特勒的眼裡，蘇聯既是個怪胎，也是個完全不融於西方的異類！蘇聯的成功，已經威脅到了資本主義世界的穩定。如果任其繼續做大，甚至可能會顛覆歐洲的資本主義統治制度！因此希特勒認為:蘇聯必須被打倒，蘇聯的資源也必須被德國佔有！更何況，當德、意、日達成瓜分世界的圖謀之後，戰爭的進程便不能完全由德國一家掌握了。
而斯大林也不可能相信素來不講信用的希特勒，因為從希特勒在侵略捷克斯洛伐克時的翻雲覆雨、出爾反爾中，斯大林已經領教了希特勒的無恥與詭譎多變！因此《蘇德互不侵犯》條約，只是兩國之間心照不宣的暫時妥協而已，無法起到維繫蘇德持久和平的作用！無論是希特勒還是斯大林，都已經意識到了:蘇德之間早晚必有一戰！
(蘇聯衛國戰爭)
只是斯大林在對戰爭的爆發時間上，出現了嚴重誤判:斯大林認為目前德國高度依靠蘇聯的資源，而且德國尚未征服英國，所以蘇聯在1941年之前是安全的！而到了1942年之後，蘇聯才有可能捲入戰爭之中，而到了那個時候，蘇聯軍隊早己做好了戰爭準備工作！正是這個誤判，使得當1941年6月22日凌晨，德國閃擊蘇聯時，蘇聯因措手不及而損失巨大，在不太長的時間裡超過100萬軍隊被德國消滅了，蘇聯一時陷入了極度危險之中！
由此可見，即使希特勒不去攻打英國，英國人在得到美國人的支持後，也會反攻歐洲大陸！英國人是絕不會坐視希特勒獨霸歐洲的，因為這不符合英國人一貫堅持的:大陸均勢戰略！而讓希特勒放棄對蘇聯的仇恨，打消侵略蘇聯的企圖，也是不可能的！這是因為:希特勒既不能容忍蘇聯的存在，同時又覬覦蘇聯豐富的物質資源！
綜上所述:因為法西斯政權的生命力在於侵略擴張，所以一旦停止了侵略擴張，他們就必將走向失敗與滅亡！
(德、意、日法西斯，妄想瓜分世界)
北疆同心侃歷史
會堅持更長的時間，但是失敗仍然會屬於德國。
沒有巴庫的石油，德國會供血不足。英美的戰略轟炸，導致德國工業產能大幅下降。蘇聯早晚會對德國下手。三線作戰，美英蘇夾擊德國，德國沒有勝算。
對蘇開戰，實屬無奈！德國的經濟發展需要德國不斷的對外擴張，掠奪他國來補貼國內。
首先意識形態的不同，決定了兩國必有一戰。
蘇德矛盾由來已久，日耳曼的德國和斯拉夫的蘇聯本來就不和。蘇聯搞的社會主義更是讓德國把蘇聯視為洪水猛獸。雖然兩國因為共同利益在蘇德戰爭前一直在穿一條褲子，但兩國的矛盾一直沒有解決。納粹的基本政治訴求就是反蘇，這樣既能獲得國民的支持又能與西方和解，可謂一舉兩得。
其次擺脫威脅
在德國擊敗英法後，蘇聯不僅沒了合作價值，反而成為德國爭奪歐洲乃至歐亞大陸霸權的主要障礙。而且兩國在爆發戰爭前，已經可以說是拔劍相向了。朱可夫建議斯大林提前進攻德國，而希特勒已經準備好動手了。德國人具有先人一步的優勢，此時不打，更待何時？
蘇聯勝算不大
當時蘇聯剛剛經歷大清洗，軍事思想落後，裝備陳舊，指揮員嚴重不足，蘇軍戰鬥力差的問題在蘇芬戰爭中暴露無遺。希特勒評價蘇聯是“泥足巨頭”，認為蘇聯不堪一擊，德國完全有能力速戰速決拿下蘇聯。但沒有想到，蘇聯戰略縱深是那麼大，抵抗是那麼頑強，而且又得到了英美的幫助，讓德國陷入了戰爭的泥潭，最終輸掉了二戰。
綜上，德國進攻蘇聯是沒有辦法。1是德國急須巴庫油田的石油和烏克蘭的糧食。2蘇聯當時也制訂了大雷雨計劃，就算德國不動手蘇聯也會動手。3意識形態的不同。所以德國先下手為強是對的。只是沒及時做全國總動員。有點低估蘇聯的戰爭潛力了。
當代曹植
歷史不能假設，現在可以把握。班副侃歷史，包你能看懂。![]()
有些學者用已知歷史結果的眼光去評價二戰時德國發動巴巴羅薩計劃的正確與否，並高瞻遠矚的指出希特勒指揮出中出現過多少次錯誤。要知道歷史中的決策者，無論是英雄也好，梟雄也罷。他們一定是根據當時環境做出的種種決定，畢竟能成為一國元首，智商是不會比後人差的。
二戰時德國佔領法國之後為什麼不修生養息
德國全面佔領法國只用了40天，法國快速崩潰，是超出希特勒想象的。由於沒有經過大規模的血戰和長時間的消耗，德國並沒有消耗多少實力，法國投降後的抵抗運動是很弱的，並不會牽扯德國太多的精力。德國民心，軍隊士氣都達到了最頂點，軍隊的武器和人員們耗損都極低。可以說這時是第三帝國的頂盛時期，故不存在所謂休養生息之情況。
為什麼攻佔法國之後不先打英國
佔領法國之後，德國制定“海獅計劃”，就是想進攻英國。後來發現，別看英吉利海峽最狹窄處僅僅34公里，德國的裝甲大軍就是過不去。二戰期間德國的海軍雖然有幾艘艦艇，但是和英國皇家海軍差距大到不是一個級別。不列顛空戰中，雖然佔有數量上的優勢，德國空軍卻一直沒能打敗本土作戰的英國皇家空軍。才發現短時間竟然拿英國沒辦法。
德國為什麼選擇了兩線作戰的不歸路
主要是因為經濟原因，對於當時的德國來說，只有不斷髮動對外戰爭，創造軍需訂單，才能維持經濟增長而不導致下滑。在佔領區，德國進行的掠奪式搶劫，雖然可以暫時提高綜合實力，卻無法從根本上擺脫經濟危機。二戰期間德國的經濟一直處於不正常的畸形狀態。由於大量的債務和赤字，維護現狀態不變的話，自己就會崩潰。所以必須擴大戰果，這時候蘇聯的一些做法讓德國感到不安。
在德國和英法互掐的時候，蘇聯在德國後方大肆侵略。甚至把觸手伸向德國傳統勢力範圍羅馬尼亞。因為羅馬尼亞是德國的石油主要來源地，被德國視為禁臠。1941年蘇聯已經有軍隊500萬，坦克7000多輛，火炮92578門，飛機17745架，軍艦600艘，此外蘇聯參謀部還制定工業動員計劃，計劃完成後，蘇聯的裝甲力量將達到德軍的兩到三倍。
蘇德戰爭前夕，蘇聯在邊境駐紮了170個師，此外還秘密調集了5個集團軍，準備德國在戰爭中露出疲態時瓜分歐洲，這一點讓德國非常恐慌。有道是一山不容二虎，蘇聯在旁邊虎視眈眈，時不時還佔點小便宜。當時的德國處於巔峰時期，士氣正盛，幹就完了。可惜讓德國寄予厚望的日本不僅沒有幫上忙，還跑到太平洋對岸挑釁美國，把巨無霸美國拉進來打團戰，導致協約國被團滅。
二戰時期德國佔領西歐大部分國家後，想老實的發展經濟是不可能完成的事。英國，美國，蘇聯會找理由參戰。無論怎麼選，歷史進程也不會有太大的改變。
班副講歷史
德國進攻蘇聯是沒有辦法1是德國急須巴庫油田的石油和烏克蘭的糧食2蘇聯當時也制訂了大雷雨計劃，就算德國不動手蘇聯也會動手。3意識形態的不同。所以德國先下手為強是對的。只是沒及時做全國總動員。有點低估蘇聯的戰爭潛力了。
晴天
德國將會成為一個大國。當然，他必須研發核武器。
老趙大趙趙建明
歷史沒有如果。
生活在詩意裡
歷史就要改寫
