03.04 徐崢和陳思誠比較,你認為誰的導演才華更勝一籌?

金子27673


我覺得,,我的導演能力,比他們都強,,哈哈!徐錚 導演更喜劇些,但是他的喜劇幽默,是屬於慢幽默,,陳思誠,沒有覺得他在喜劇方面有啥天賦,,只能導些正常的生活片子


我是MJ古漢


當然是徐崢的導演能力強。

首先我們客觀的看下陳思成的唐人街探案系列

唐人街探案系列,客觀上看,都還不錯。

至少票房和口碑都還比較好。

出軌門,我不評價,畢竟這是私生活,跟拍電影沒什麼關係。

話又說回過來,其實唐人街2有很多很惡趣味在裡面。

只是電影碰巧成功了而已。

裡面哲學部分很多啊比利之類的,dark

還有監獄的白色捲紙

追求觀眾群審美區間的最大公約數,儘可能讓99%的觀眾能從他的電影中找到自己心水的元素。

可以是推理

可以是搞笑

可以是小鮮肉

當然也可以是泰勒的音樂。

陳思誠只是屬於閱讀理解能力很好的摘抄型導演。

手裡有不錯的創作班子,身邊有及格的執行團隊,腦裡有很好的營銷思路。

他很聰明,精明到能準確抓住當前市場的痛點和爽點,一擊必殺。

一個精明的商人。

他知道觀眾願意看什麼,能給觀眾在合適的時間拿出合適的作品

有點像亂燉,但味道仔細想來,貌似味道還可以。

說實話,比較點雞賊,但是能抓住觀眾眼球,也是一種能力。

徐崢,有自己特色的導演

徐崢的導演能力還算不錯,談不上無敵的存在,至少在同一批次中,他全是出類拔萃的。

他自己的一套特色在裡面。

導演和演員其實一樣,不怕拍得爛,就怕沒特色。

他有點像曾經的像周星馳,對一些小人物形象,把控的非常好。

戲裡和小人物糾纏,老碰見些無厘頭的事,但卻能逢凶化吉且永不言棄。

他把這個特質帶進他的作品裡面來,也因此拍出了一部部經典的,接地氣的喜劇片。

徐崢是個願意為電影拼搏的人

能夠駕馭不同題材,參演或導演的電影都在及格線以上,如我不是藥神,瘋狂的石頭,人在囧途等

題外話:

我知道有些人肯定會借這次囧媽來批判徐崢,說其不厚道巴拉巴拉。

還有就是,有些鍵盤俠都好奇怪的。

當時高以翔只有徐崢發聲,大家一通誇,山爭哥哥好。

現在怎麼就囧媽免費上線就全網黑了呢。也開始扒一些黑料。

那些版權啊啥的還有徐崢的舊料我也沒關注也不瞭解不清楚。

我就尋思這網友難道不是同一批?狗頭

這免費上線雖然說不是徐崢免費請大家的,但是大家能夠免費看了,不是很好嗎。

來罵徐崢沒有良心的人,不應該是他的競爭者嗎。

我們作為觀眾,負責看電影就行了,湊什麼別的熱鬧呢?


大沐娛樂


不是,你們提的這個問題就是搞錯了。

我知道最近《我不是藥神》這麼火,這麼好,徐崢憑藉這個電影,大家都知道他很厲害。

但是要搞清楚一點的是:《我不是藥神》導演不說徐崢,而是文牧野。一個新導演,一個被甯浩壞猴子72變計劃發掘出來的新導演。

大家看清楚了,導演一欄寫的是:文牧野。

這部電影徐崢是男主角,也是老大哥,起到了很大的作用,但是這部電影導演是文牧野,不說徐崢。大家要記住。

而且,我可以負責任地說一句,如果《我不是藥神》導演是徐崢,不會拍成現在這個樣子。甚至我也可以說,徐崢做導演的話,《我不是藥神》不可能有這麼好。

徐崢做導演其實就2個電影,囧系列的2部,一個是《泰囧》,一個是《港囧》。

這兩部電影,一個豆瓣評分7.4,一個豆瓣評分5.6不及格。

雖然豆瓣評分並不能作為評價一部電影的唯一標準。但同樣是豆瓣評分,同樣是徐崢主演的電影,《我不是藥神》評分比兩個囧系列評分高這麼多,毫無疑問,文牧野作為導演比徐崢能力要強很多。

這個大家同意吧?

文牧野最初是在西寧FIRST青年電影節上,被甯浩發掘,然後簽約了壞猴子72變計劃。

應該說甯浩是個很厲害,很有想法的電影人。他出道是因為劉德華資助的《瘋狂的石頭》。

所以甯浩知道很多年輕導演很有能力,但是需要一個機會。所以現在甯浩成名了,也要提攜後輩。他搞的這個“壞猴子72變”計劃就是在扶持新導演,這個事情做好了,對中國電影是功德無量。

比如去年暑期檔《繡春刀2》導演路陽就是這個扶持計劃裡面的。大家看上面圖片,裡面有路陽。甯浩身邊最近的2個人,一個是路陽,一個是文牧野。說明甯浩覺得最有希望的新導演就是這2個人。

文牧野為了拍好《我不是藥神》,光是劇本就寫了2年多。

2014年的時候甯浩拿到《我不是藥神》最初劇本,本來想自己拍,後來覺得自己可能不一定拍得好,因為這是現實主義題材,他以前沒怎麼拍過。他覺得文牧野應該可以,就讓文牧野改寫劇本。這一寫就寫了2年多,把文牧野搞得幾次要崩潰。後來終於劇本算是得到甯浩認可這才開始拍。

拍電影的過程中,文牧野非常非常認真。

據主演譚卓說,文牧野經常說“再來一條”、“再保一條”,“上一條已經非常好了,但是我們再保一條。”

徐崢說文牧野是天生的導演料。

如果沒有文牧野,《我不是藥神》肯定不會這麼優秀。

所以請大家記住,《我不是藥神》不是徐崢導演,徐崢導演能力沒有那麼好。

我前面說了這麼多,是不是有點跑題?

不是的,我就是想讓大家搞清楚,徐崢這次在《我不是藥神》的表演非常棒,但是其實他導演功力並不是很好。

甚至一開始文牧野心中的男主角也不是徐崢。劇本一開始程勇設定是個東北人,根本就不是徐崢這個上海人。後來是徐崢特別喜歡這個戲,加上他和甯浩的關係,他才進來當的主角。文牧野還專門改了劇本。

所以大家不要因為《我不是藥神》這麼火,票房這麼好,就覺得是徐崢的功勞。根本不是這回事。

那說到陳思誠,他的兩部《唐人街探案》在豆瓣評分是多少呢?

一個7.5,一個6.7,都比兩個囧系列評分要高。

還是那句話,我並不完全認可豆瓣評分。但是這兩個導演2個系列電影。都是第一部非常火,然後拍了續集。

大家看看豆瓣評分,看看貓眼評分,看看票房高低。當然因為上映時間不一樣,票房不能完全對比。

應該可以說,陳思誠《唐人街探案》系列2部電影總體還是要比囧系列2部電影要好那麼一點點。

我個人覺得,陳思誠導演能力比徐崢要好一點。


梁鵬飛


兩人做導演都非常有天賦,在各自的領域都擁有不錯的口碑,兩人都手握系列代表作

12年徐崢憑藉首部自導自演的《泰囧》口碑票房雙收,成為新晉跨界導演,以冷幽默的故事風格大受觀眾追捧,被譽為新一代的喜劇翹楚

16年徐崢另一部自導自演的《港囧》上映,不僅口碑遭遇了滑鐵盧,票房也沒能延續《泰囧》的成功,今年同樣自導自演的《囧媽》放映後,也是反響一般

陳思誠,演員轉型成功的代表之一,自導自演的《北京愛情故事》紅極一時,隨後的《唐人街探案》系列更是讓他躋身一線導演行列

《唐人街探案2》在17年春節檔眾多大片的夾擊下,憑藉良好的口碑和過硬的質量,以黑馬之勢脫穎而出成為大贏家,也再次證明了陳思誠的導演能力

今年可惜因為特殊原因《囧媽》和《唐人街探案3》沒能正面交鋒,但在預售上一直是唐3大幅度領先,成片質量的話,目前只看了一部不好評論

個人覺得目前在導演票房方面兩人旗鼓相當,總體上徐崢更勝一籌


觀影評星


個人認為還是徐崢要好些

看過電影《泰囧》的人知道,王寶強和徐崢再次合作,可謂贏的觀眾們一陣叫好,而且泰囧還拉來了黃渤作為反派,但是,徐崢在這部劇裡面不僅是電影的主角,還是這部電影的導演,所以寶強和黃渤都對徐崢做出了評價

先說王寶強吧!王寶強在一檔節目裡面就表示徐崢當導演他很開心,而且王寶強還一臉笑容的說自己很幸福,跟他一起演戲,王寶強還說他在那裡總是很忙,說道徐崢的忙,王寶強的語氣似乎有點不太高興了,對徐崢表示非常同情,幾乎每天都是討論劇本什麼的。

而且王寶強認為徐崢是屬於那種著急還不會跟你發脾氣的人,認為徐崢是屬於那種性格特別好的人,王寶強認為自己光看著他,逗他,自己心裡就覺得還是當演員舒服。從中也不難看出來王寶強對於徐崢的評價還是挺不錯的。

而對此,黃渤可不這麼認為,他認為徐崢做導演挺像的,而且很認真,因為他是一個基於事情的重視,而且他對於電影本身的那種態度,這才是黃渤驚訝的,是他的一種從容不迫和嫻熟的應對各種事情,對此,黃渤也認為徐崢這部電影黃渤對此很滿意這部電影。

但是,黃渤後來發現了徐崢這個大光頭,他額頭前面那圓圓的那塊,裡邊裝的都是智慧。黃渤對於徐崢的看法可謂是一針見血了呢,不僅從外表分析了徐崢的是個怎樣的人,還表現了他內在的要素呢!




奮發圖強的宇健


近幾年,徐崢的“囧系列”和陳思誠的“唐探系列”,一直都倍受觀眾期待。雖然他們的拍攝思路有區別,但基本走的都是黑色喜劇路線,同時又都是擅長自編、自導、自演的箇中高手,被大家拿來比較,真是在所難免。



但要在兩人之中選一個更好的,我選徐崢。



原因是我覺得徐崢的導演根基更紮實、更穩定,雖然他的很多影片與陳思誠的比較,看上去思路相對簡單直接,但細細品味你會發現他每次都有自己的故事在講、在創新,同時電影給人的感動也一直在。



陳思誠的影片總是給人很“豔”加很“炫”的感覺,這幾年黑色幽默融合懸疑推理的路數,更是讓他玩的越來越溜。但拋開表像,他的電影總是讓我覺得有點“華而不實”,像是多個似曾相識的影片的大雜燴。



但不得不說,陳思誠是個很聰明的導演,他擅長把觀眾愛看的多個元素重新編織在一起,商業思路非常清晰。



要說兩人的較量,還不得不提到王寶強。之前徐崢失手的《港囧》和陳思誠大獲全勝的《唐人街探案2》,一度讓王寶強成了擺在兩人中間的話題人物。當時還有網友覺得沒有了“王寶強”的徐崢可能是要成為“前浪”被拍在沙灘上了。

事實上,王寶強並非是徐崢電影成功與否的絕對因素和唯一人選。走出“囧系列”的徐崢顯然已經成功了,接下來就看陳思誠了。



俗話說“看熱鬧的不怕事大”,作為一名普通觀眾來說,我是樂於見到這種“劍拔弩張”的情景的,原因無它,有較量才有動力,我們才能看到更好的電影啊,你覺得呢?


南瓜報告


關注令狐伯光,帶你瞭解中國影視娛樂大事!


很簡單,徐崢和陳思誠在導演才華上面比較,本人可以肯定的說,毫無疑問絕對是陳思誠。下面就大致分析一下,這裡帶人品先入為主的朋友,便不要回複評論了,只比較導演才華。


如上面回答者梁鵬飛所講,既然是兩人導演才華,那就是獨立執導的作品,像徐崢監製,文牧野導演的《我不是藥神》,再到《幕後玩家》《超時空同居》不算。陳思誠總編劇的《遠大前程》不算。

那麼,兩人獨立導演的作品,徐崢有兩部《泰囧》和《港囧》,陳思誠導演有《北京愛情故事電影版》《唐人街探案系列》


陳思誠導演第一部作品《北京愛情故事電影版》暫時不計算在內,這是電視劇版的延伸,口碑其實也不算好,也是陳思誠的首部電影試水的作品,然後再比較兩人獨立導演作品。

徐崢的《泰囧》vs陳思誠導演的《唐人街探案2》,陳思誠的《唐人街探案系列》,本人認為至少有四點勝過徐崢的《囧系列》。


第一點,《唐探》勝在《泰囧》的類型雜糅上面

這兩部電影在某些方面是比較相似的,都是到中國人到泰國發生的故事,都是公路喜劇的模式。但《泰囧》比較純粹的公路喜劇,主人公因為某個事情跑到異國他鄉,在公路上解決麻煩,造成不少的笑料。


而《唐探》相信不用多講,他不止公路喜劇,雜糅了懸疑推理類型。懸疑推理因為涉及到殺人一類,全世界這種電影基調基本都是灰暗的,陳思誠天才般的結合喜劇模式,而且糅合得非常成功。

即使說《泰囧》公路喜劇,勝過《唐探》一籌,但唐探在類型雜糅結合上面,絕對強過《泰囧》一籌。何況,本人不覺得兩部電影在喜劇上面有什麼高下之分。


第二點、《唐探》的主題內涵比《泰囧》高很多

雖然商業電影能爽就行了,公路喜劇能笑就行了。但單獨拋開喜劇的部分,《唐探1》在懸疑推理上的用心,可以說是這幾年華語懸疑推理電影的翹楚(雖然有借鑑不少)。但《唐探1》對人性和隱喻的挖掘,遠不是隻是喜劇的《泰囧》能比較的。


電影並不一定非得反應人性,反應現實,反應黑暗,但中國觀眾衡量電影還真愛看這一套,所謂的深度。


第三點、《唐探》對於新演員的熱捧貢獻,也遠勝過《泰囧》。

相信不用多講,《泰囧》裡三位主角,徐崢自己不提,王寶強和黃渤都是圈內著名演員。《唐探》裡對新人劉昊然的提攜,還有結尾張子楓角色的塑造,可以說對兩位新人演員演繹生涯,都留下非常重要的角色和作品。


第四點、《唐探》裡陳思誠是編劇,徐崢的《泰囧》功底顯然不足

不管多少人鄙視陳思誠的出軌事件,再到所謂人品問題,還有陳思誠鬧得沸沸揚揚搶佔編劇功勞的事件。但陳思誠作為總編劇,根據經驗和自己判斷,知道如何讓自己電影在商業和觀眾口碑質量上做平衡,即使不算得上是天才,絕對也非常的聰明。


這一點上,徐崢是遠遠遜色專業導演甯浩,再到新人導演文牧野的,而且遜色得非常明顯。

至於《港囧》和《唐人街探案2》的比較,個別有些細緻的爭議,比如《唐探2》疑似抄襲問題,再到隱射梅西事件。但陳思誠在片子各方面的升級,絕對勝過一鍋雜糅,亂燉港片情懷的《港囧》的。


最後,徐崢導演水平放在華語電影大環境上也就還好,但因為長期在圈內,資源和人脈非常豐富,演技也不錯,監製的作品都還不錯,陳思誠除了人品,在編劇和導演的才華上,更能兼具藝術的商業平衡,希望兩人都多拍好電影吧。


更多關於徐崢和陳思誠的問題,歡迎大家關注討論!!!


令狐伯光


拋開個人的喜好不講,就單純導演的職業技能和素養,陳思誠相對會有更好的發展前景,包括目前,在三人當中他的導演成績也是領先的。

徐崢賴以成名的囧系列,可以說是黃鼠狼下崽一窩不如一窩,而且囧系列的第一部口碑之作《人在囧途》他只是個主演而已,導演是葉偉民,而近期法院也判徐崢侵權賠付500萬。徐崢的作品裡除了千篇一律的鬧騰梗之外,沒有任何電影的樣子,它就是一種快餐,一種口水之作,如果不是王寶強撐著,如果不是《人在囧途》的珠玉在前,囧系列會死的很難堪。

《戰狼2》讓吳京著實的火了一把,創造了票房神話,但2片是現象級的影片,它的票房並不代表電影藝術的高水準,它只是在合適的時間合適的機會引爆了大家的情感,其現象已經脫離了電影本身。吳京還是那個吳京,他並不會因為2的大熱和大火就技高一籌,而戰狼2給吳京帶來榮耀的同時,也會束縛他的思維和形象,他現在已經被定義化了。

陳思誠作品不多,但北愛和唐探已經顯露實力了,特別是唐探,既叫好又賣座,而且觀眾對電影本身的藝術和風格也比較認可,這其實也是對導演功力和職業素養的認可。我們可以鄙視和嘲笑這個閏土一般的裝逼男,但實事求是的講,他應該是三人當中導演前景發展最好的。




胖波談娛樂



以導演的身份分析比較徐崢和陳思誠兩個人,我想首先還是應該知道二人的導演作品。當然,很多人應該都很熟悉了,徐崢的代表作品《泰囧》《港囧》,陳思誠的代表作品《唐人街探案》一、二。


從代表作品來看,徐崢更勝一籌。為什麼這麼說?我們看到徐崢作品是一種非常開心的閤家歡電影。而觀眾笑過之後,還能夠體會到一點深度,那就是中年男人自我救贖,家庭對於人的重要性。而陳思誠的作品雖然也好看,不過總是感覺沒有什麼韻味,看過之後沒有回味。


從作品產量來看,徐崢更勝一籌。這些年徐崢的作品明顯要多餘陳思誠,徐崢做導演、做監製、當演員,好像每一個身份都有不少作品。而且,沒有因為數量多而降低了質量。就最近他的《超時空同居》《我不是藥神》接連上映,口碑都非常不錯。


從導演本人來看,徐崢更勝一籌。這些年,有關徐崢的緋聞其實並不少,但每一次都被陶紅和徐崢的恩愛所打破。而陳思誠啊,真的讓人很難過,那麼好的老婆,都沒有拴住他的心,證據確鑿啊!我一直認為,作品能夠反映人品,所以還是徐崢更好一些。


總而言之,我要說的就是對於徐崢我真的是看好的!


雨天論娛樂


現在很多的演,都紛紛踏上了導演這條道路,他們不甘於只用演員一個標籤來標榜自己,像王寶強的《大鬧天竺》吳京的《戰狼2》和即將上映黃渤的《一出好戲》徐崢的《泰囧》《港囧》系列。陳思誠《唐人街探案》等等,導演的才華是用票房來評定的嗎?



徐崢拍攝的《泰囧》系列到現在的《我不是藥神》都能看得出,每一部電影當中都夾雜了自己的想法和個性。他所拍攝的片子也是口碑和票房雙豐收。還記得《泰囧》橫空問世的時候已經成為了當年電影史上的票房神話,他一次又一次的刷新著自己的戰績,在創作電影上面有熱血激情,也有持久力。



陳思誠是一個特別有才華的人,他導演過電視劇和電影,在《唐人街探案》中賺足了流量和粉絲,他的電影當中有喜劇元素,而且還加了很大的推理懸疑和懸念,他拍攝的影片當中都是質量非常高,注重細節注重內容的故事,他拍攝的影片文藝韻味很濃重。從欣賞的角度來看,陳思誠的影片質量更高。



大家覺得徐崢和陳思誠這二位導演相比誰更有才華呢?

以上的回答大家認同嗎?歡迎在下面留言評論。


分享到:


相關文章: