03.04 用了好多年的外國品牌手機,為了華為,我又購了一次國貨,用過華為手機或者正在用華為手機的你們有何感受呢?

自然捲小美


問題:用了好多年的外國品牌手機,為了華為,我又購了一次國貨,用過華為手機或者正在用華為手機的你們有何感受呢?

回答:任正非說不要認為買華為就是愛國,不要說因為國貨買,華為的手機也有很多自己的優點。


外國人也很喜歡華為

2019年上半年,華為智能手機上半年發貨1.18億臺,其中國內的出貨量是超過了6000萬臺,海外的出貨量是大約5000萬臺的。

外國人可沒有什麼國貨的思想,即使有,那麼也是喜歡他們國家的品牌。但是華為依然做到這麼高的銷量,可見外國人對華為的認可。

所以,題主這種說什麼為了國貨買華為的真的是可惡的捆綁營銷,人家華為官方在任何場合都沒有說過買華為就是愛國的,甚至任正非還說自己用蘋果,覺得華為好用可以支持一下,不支持別人反對蘋果。

華為本身也有很多的優點

如無意外華為今年的出貨量會排名第二的,成為全球第二大的智能手機廠商。

華為本身的出身於通訊設備供應商,在信號優化上有優勢;同時,華為本身的快充技術很強,有自己的協議;華為推出了自己的音頻協議用來優化無線耳機的音質;華為在拍照上的造詣真的很強;在商務上,華為專門打造了長續航快速充電的特性,大大提升了商務人士的需求;在5G上華為本身就是全球的領先者的存在。

所以說,不要說什麼為了國貨支持華為的,本身華為就很有競爭力。不能說是第一,但是在某些領域華為還是很強的~


太平洋電腦網


提起華為,五味雜陳,客觀評價一下我用過的手機吧,希望勿噴:大學快畢業時,父母給我買了第一部手機諾基亞3110,家庭條件不好,買個手機就不錯了,因為那時候已經大四了,找工作沒個手機人家招聘方沒法通知你面試(當然郵件可以,但畢竟不直接,不方便)。那時候談功能都是空話,能打電話發信息就完了,還有個特點就是皮實。大學畢業後第一個月薪水買了一部諾基亞N73,當時比較經典的手機,但也是出來一年多的手機了,所以沒那麼貴,第一次用彩屏手機,還能拍照,自己覺得特別炫,當然也會為它緩慢的反應著急。再後來用了兩年多女朋友(也就是現在我家孩兒他媽)出差香港給帶了一部諾基亞C7,自己覺得是比較新的手機,但那年蘋果出了iphone 4,同事裡最時髦的已經開始買了合約機,那年也是中國的3G元年。轉過年我也就跟著換了iphone 4S,用了兩年,想試試安卓,買了一部三星9200手機,用了一個月,賣了,真的受不了,那時候的安卓跟蘋果差距巨大。而且手機掉電不是一般的快。用了一個月受不了賣出。買了第二部蘋果手機iphone 6S平心而論,用了兩年,算正式告別了蘋果系統。憑心而論,蘋果系統是真的好用,但電池也確實不給力,相信很多人跟我一樣,用蘋果帶個充電寶。我這個人也比較喜歡嘗試新東西,那段時間華為P9炒徠卡概念炒的比較火,我用當時華住會餘額加了點錢換了一部華為P9,算正式入了華為的坑。P9的安卓系統跟原來用過的三星比系統比有了大幅度提升,但也有安卓手機的通病,用了一年後卡頓嚴重。後來Mate 10pro號稱麒麟980解決了卡頓問題,再加上大電池,和超級快充,讓我徹底拋棄了充電寶。用了一年之後確實沒有嚴重的卡頓,但問題也在那,小毛病多,我用到一年零2個月的時候關節截屏已經沒有了。今年我又買了mate 30 pro 5G,這手機怎麼說呢,有一些兩點,我們應該肯定華為的努力,在美國這樣的封殺下我們做出這麼好的手機,真正的5G手機。但問題也在那,華為每次更新軟件都會出現很多負優化,比如跑電嚴重,比如打電話黑屏,而且華為好像解決起來也並不那麼上心。今年感覺小米產品跟以前比有了很大提升,華為按這個節奏走下去可能會賣不過小米。當然不一定是這代產品。做產品的我覺得用戶體驗是硬道理。如果你不能給客戶好的體驗,單靠民族情節來綁架客戶不可能長久,希望我們的民族企業繼續努力。祝願華為小米都能有更大的作為。


用戶4148743859


我已經買第一臺MeTa8pro . 因為掉水裡兩次,拆開裡面髒兮兮然後烘乾,用了大約8個月,也不見卡,玩遊戲有點卡,為了玩遊戲買了MeTa10pro. 到現在已經兩年多,也沒見卡,看網頁和玩王者榮耀,不見卡的現象,也不是愛不愛國家用華為手機,平心而論我沒用過蘋果手機,用過三星手機是真,三星手機用一年就卡,問身邊的朋友用什麼手機好用,誰都說不上來,當時華為Meta8剛剛上市,是靠搶,我搶了兩個月才到手,華為Meta商務機還是不錯的品牌,本人不做廣告。


null122959053


我用了三部HTC。之後從華為mate7開始,中間還用過榮耀v10,到現在仍然在用的mate10。應該說華為現在的手機真的做得很好。已經用了兩年了,手機摔過好多次,裝了200多個APP,一直用的很流暢。當然也出現過,偶爾一兩次死機。把手機關掉,重新啟動一下,就什麼問題也沒有了。跟原來的HTC的脆弱相比,有天壤之別。


雲淡風輕41985


分享一下我的觀點

國外品牌三星,華為,蘋果。這是目前手機三大頭!三星不做評價,因為國內市場太少。就說說蘋果和華為吧。

我們不得不面對的一個現實就是生態方面華為完全抵不過蘋果。

但是華為是不是就不好用呢?答案是好用!

來分享下本人覺得非常好用的地方!

  • 從功能性來看,常用的指關節截圖,截長圖,屏幕錄視頻,快捷的操作非常的方便。
  • 華為一碰傳。本人用的華為筆記本,手機mate30,然後配合筆記本辦公,真的是爽的不要不要的。共享黏貼板,圖片拖動在手機和電腦之間隨意拖動。手機屏幕同步電腦屏幕,鼠標即可操作。邊辦公還可邊看抖音😂
  • 充電賊快。40w快充用了以後真的再也回不去了。
  • 拍照這一塊,這一代果機11和30日常拍照全夠了。
  • 無線充電這一塊,配合華為無線快充,充電速度和便捷性帥的不要不要的。
  • 5G,這個東西是真的需要日常體驗後才知道有多爽。現有的APP內容輸出在5G網絡中簡直小兒科。

說說蘋果吧!

  • iOS生態,本人有個休閒小遊戲,無賴只有iOS有,本來這遊戲是雙系統都可以用,一度也想放安卓上體驗。但是這遊戲無法安裝在華為,特別是今年mate30被谷歌禁用服務後。只能在iOS玩玩。
  • 安全性,由於系統的封閉性,iOS對於普通人來說絕對是最安全的系統。本人除了支付寶,銀行客戶端和證券APP都安排在了apple手機上。
  • 便捷性,教父母用apple 7P。非常快的就學會了,後期幾乎不用在問我,因為之前安卓一會兒彈這個一會兒彈那個,一會兒不小心安裝。叭叭叭啦啦啦的。真的是夠了。後來換了果機,一句話搞定:媽媽啊,你要是不會雙擊兩下這個圓,然後挨著劃上去再打開就好了。真的,父母其實是最適合用蘋果的。

分割線一下:我本人是蘋果和華為一起在使用。在辦公中華為旗艦更值得購買,各種功能相當齊全,包括沒提到的備忘錄,電話錄音,等等等。但是iOS實際也是買了也不會錯的產品。

最後一點,作為手機最基本的通話功能,蘋果真的需要加強了。

觀圖左上角。所有應用打開後內容直接呈現,再也沒有轉圈圈。


口水花科技


感謝您的閱讀!

網友說:高端華為流暢的緊;低端華為有點稀疏。

其實,我手裡現在兩部華為手機:一部低端的華為暢享9 Plus;一部高端的華為mate 20 Pro。我能夠切實的體會到兩款手機的差異性,以及對於華為高端和低端的差別。

流暢性。確實手機的流暢性是受處理器影響的,比如華為mate 20 Pro因為使用的是麒麟980處理器,而華為暢享9 Plus使用的是麒麟710處理器,兩者之間還是有一定的區別的。

我們能夠明顯的感覺到,麒麟980作為高端處理器,性能遠比麒麟710處理器強勁的多。我們可以看看安兔兔跑分,主要比較的是麒麟710和麒麟980之間的跑分:(這裡使用的是榮耀8X的分數,都是同樣的麒麟710處理器)

因為處理器的差異,確實在流暢性方面華為mate 20 Pro使用一年也沒有出現任何卡頓,反而更新到EMUI10後,更為流暢。而華為暢享9 Plus會略有相比有頓挫感,當然平常使用還是比較流暢的。


高端和低端。畢竟是有價格方面的差異,高端的硬件能力確實會更高。比如說拍照方面,華為mate 20 Pro直接使用的就是4000萬三攝,支持光學變焦,混合變焦和數碼變焦等等。

在充電速度方面,華為mate20 Pro能夠搭載40W的快充技術,會帶來更強的衝動能力,可以說華為mate 20 Pro的優勢會更強一些。

其實,高端和低端的差異,主要還是體現在硬件表現上,系統方面並不會差異。這方面iPhone手機確實有優勢,它只是將相機屏幕等等進行了降低,可是處理器和系統並沒有差異,所以根本性的流暢性會得以保證。

華為目前來說,不管是低端還是高端,都是值得我們關注的。但是,在低端手機中,可能也需要向iPhone學習,處理器優勢保證,從而最主要的流暢性能夠體驗下來。


LeoGo科技


提到華為手機,不少的人是想到了愛國和海軍這兩個詞,甚至部分網友認為華為手機能有現在的成績,完全是海軍的功勞,還有綁架我們的愛國情懷。這裡只想說一句,就光憑這些能有那麼好的銷量嗎?

況且為什麼米國要打壓呢,它偏偏要打壓華為,而不去打壓其他的手機廠商呢?若不是威脅到它的核心,損害到它的利益,幹嘛要來找麻煩呢?再者這種打壓是殺敵一千自損八百的事情,有多少的人會下這樣的決定呢?

另外我們從華為每年投入的研發費用以及獲得的專利數量來看,確實是取得了不錯的成果,沒有這些的支撐,怎麼敢和它們硬碰硬呢?因此不要說為了華為,為了愛國而選擇華為手機。

自己選擇什麼手機是你的事情,非要把這些扯進來幹嘛呢?你自己用了多年的外國品牌手機,大概會包括蘋果、三星以及其他國外品牌的,至於使用的體驗只有你自己知道,最後還是選擇了華為手機。

說明在某些方面國外品牌的表現並不如意,或者想體驗下華為手機罷了。不管是什麼原因,既然選擇了華為手機,那就得知道其中的一些事情。華為旗下雖然是有子品牌榮耀,但作為華為的粉絲來說,榮耀並不是華為。

一些用戶在吐槽華為的時候,明明自己使用的是榮耀手機,卻說是華為手機不好。所以我們所的華為手機,是不包括榮耀的。華為旗下是有很多系列的,比如Mate、P、暢想、Nova系列等。

它們也是針對不同的人群,Mate、P系列價格貴一點,也是代表華為手機的標杆。建議要買的話肯定是首選Mate系列的。質量與口碑都是非常的不錯。自己從第一部華為手機P6到現在的Mate10。

也就用了三部手機,其中Mate8認為是最經典的,使用特別的流暢。如果是再要選擇的話還是繼續選擇Mate系列,不會考慮P系列。當時買P6的時候,完全是看重了它的外觀。

P系列主要還是女生用的多一點,作為男生來說,Mate系列更符合我們的身份。另外Mate系列的處理器是華為最新的麒麟系列,有任何的新功能,也都是先往Mate系列上安裝的。

網上有句話是這麼說的,好的東西當然是要給兒子(Mate系列)了,女兒(P系列)的話要晚一點。然而如果是選擇了其他的暢想系列、Nova系列,功能不一定很強大,實用性也還是可以的。

預算有限的話,建議入手暢想系列。所以選擇華為手機一定要記住這些,到現在為止這三部華為手機都沒有出現過任何問題,什麼閃屏、無故死機這些,反正我用起來非常的放心,你們怎麼看的呢?


17看科技


感謝邀請

用了好多年的外國品牌手機,為了華為,我又購了一次國貨,用過華為手機或者正在用華為手機的你們有何感受呢?

題主問題的核心是用了好多年的國外品牌,為了華為,再次購買國貨,用過華為手機或者是正在用的有何感受?其實筆者用過的手機中印象最深的就是蘋果和華為手機,因為當初用過的品牌確實不少,但是當初我們都知道卡頓,所以在15年的時候換了蘋果6splus,但是之後工作需要,想換一款大電池的旗艦手機,所以在16年年底換了華為mate9系列,說實話當時買的時候,很多人覺得國產手機4000多的價格,不值得,但是反觀是手機市場,確實在當時還是在現在來看,可以做到全面的很少。

而華為手機為什麼走向高端,那就是每個方面都做的比較完善,比如當初華為的萊卡拍照,再者就是續航,以及功能性,包括華為手機的性能,雖然當時說是花了大價錢,但是確實如果價格很低的話,你買到的手機,要不然就是續航不行,要不然就是拍照有接受,要不然就是功能不全面。


而使用感受,筆者就來說說華為mate9系列好了,因為現在還在用,當時華為宣傳的是18個月不卡頓,但是用到現在,前一段換了一塊電池,筆者認為還是可以用,雖然和吸現在手中的6splus不能相比,但是說不上太卡頓。

1.總體來說感覺不錯,流暢度算是在安卓手機是佼佼者。其實手機流暢度的保持,一方面是系統的優化,另外一個方面就是系統的更新,在用過眾多安卓手機中,更新兩年時間的確實很多,但是華為mate9從16年到現在,還是在更新,雖然最近好像是沒有緣分EMUI10啦!但是算下來已經從16年到現在了,基本上快要三年的時間,跨過了兩個大版本的更新,已經足夠啦!


2.關於性能方面。很多人說華為手機玩遊戲不如高通,這一點來說具體還要說玩什麼樣類型的遊戲了,比如筆者其實喜歡玩王者,以及QQ飛車之類的遊戲,這些其實沒有問題,而且和流暢,所以除非說你去玩大型的單機遊戲或者是自己把幀率調高,要不然基本上可以不用太過於擔心。


3.整體的配置情況。華為mate系列其實當初看中的就是均衡,包括內存拓展,NFC,紅外遙控,以及大電池,這些在生活中還是比較可以用到的,所以筆者相對還是比較喜歡這些功能和配置的。


總結:

怎麼樣來說呢!我們選擇手機其實看中的就是功能和配置,而華為手機做到了高端,就是把各個方面做到了均衡,所以深受到我們的喜歡,另外就是有自己的特色,比如拍照,快充,以及續航等等,包括在系統方面,華為的超級文件,以及方舟編譯器增加流暢度,這也是在國內手機中比較少見的,就像高端系列,現在華為的拍照,續航以及功能性方面確實是佼佼者,當然我們不能說超過蘋果,因為蘋果性能和ios系統確實依然是很強勢,但是在安卓手機中,確實是佼佼者。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


質量過硬,系統流暢,續航強勁,優點很多,從你的提問建議你華為M30P


御嘉zyj


華為手機真的不錯。因為市場反應好,科技含量高,所以在國際市場上競爭力大,不僅僅是手機。因此,美國舉全國之力,攜他的哈巴狗們打壓華為。境外勢力在網絡上各種方式黑華為。不可理解的是,國內噴子也跟風黑華為。自己國家企業走向世界,有什麼不好呢?連任正非都公開發言,說手機就是一個產品,喜歡就用用,沒必要和什麼愛國扯在一起。別有用心之人,以各種方式煽動輿論攻擊,摸黑華為。好的產品,市場業績能說明問題。市場對華為的響應,還是很不錯的。


分享到:


相關文章: