03.04 假如沒有西醫,新冠肺炎會出現什麼問題?

5201314920666086你好


假如沒有西醫,大部分重症患者會死亡。


江城漁民愛龜龜


假如沒有西醫,不僅僅是新冠肺炎會有什麼問題,而是中國人的生活會出現很多問題。

1、1949年以前,西醫在中國大地上沒有完全普及。當年中國人的平均壽命不足35歲,而2018年中國人的平均壽命77歲;

2、西醫的普及,嬰幼兒、產婦的死亡率大幅下降。從前,產婦生產是過鬼門關。今天,產婦、產嬰死亡是意外事故;

3、西醫未普及前,天花、脊髓灰質炎、麻風病等疾病,奪走無數小孩、成人的生命,是人類不可逾越的大山;

4、西醫普及後,人類進入中老年而產生的疾病,如糖尿病、腦梗、腦溢血、心衰等疾病,能夠得到控制,從而降低突發病的死亡率。

如此等等!

假如沒有西醫,新冠肺炎也就是感冒發燒而已。

因為分不清一般感冒與新冠肺炎。所以,要麼把所有的感冒、咳嗽病人一起隔離,要麼廣泛傳播。


文化科學宗教探索者


我只知道,李文亮被自己工作的醫院西醫搶救送掉性命,而他的三位危重症同事在西醫救不了束手無策之際,被中醫救活了。這幾十年西醫收颳了國家和老百姓大量錢財,養肥了一大群人,這就是主要功勞吧。


一縷陽光285726699


從此前報道來看,如果沒有西醫,只要中醫及時介入,那麼新冠肺炎病人就不會有一人轉重症,跟不會有死亡率,那麼這次疫情可能跟普通感冒差不多,只是病程稍稍長一點,治療複雜一點,醫療費用稍稍高一點但是一般2000元可以解決問題了,不會出現使用西藥輕症轉重症重症轉危重症,最後花了幾十萬人還是沒了的情況。

這次新冠肺炎湖北早期死亡率偏高主要是病人不能及時送醫院,到醫院後由於中醫介入率太低,西醫沒有有效的藥物治療,所以只能眼睜睜看著那些病人死亡。如果沒有西醫,新冠肺炎患者可能在小區診所就已經被中醫治好了(由於中醫特殊性,中醫對醫生要求比較高,但是由於某些利益上的原因,對中醫打壓比較厲害,好的有效的中醫並不多,如果沒有西醫只能發展中醫那就是另外一番景象。)


閒庭信步111


中醫更多是範圍群技,

西醫更多是單體技能,

西醫治療對象更多是分子和病毒,細胞,細菌等微觀

中醫用藥量一般比較多,

西醫用藥量少,

中醫檢測手段更多是人,

西醫檢測手段更多是醫療機械,

中醫未經臨床試驗下副作用更多情況下很溫和,

西醫未經臨床試驗下副作用更多是有點猛的(除非嚴格控劑量)

只有中西醫結合,治癒新冠才有更多希望。

沒有西醫,新冠很難很難有特效藥。因為新冠肺炎是病毒性肺炎!

覺得我說得好可以關注!

關注!


智慧科學


這些病死的人知不知道中醫這麼厲害



隔壁王叔叔vvvv


那我要問,假如沒有中醫中藥這個疫情發展到什麼情況?發展到什麼下場?看看這個病魔剛開始。的情況和事實。中醫中藥發揮自己的威力和作用。以後又是什麼情況?看看解剖後的證明。西醫西藥能治療的嗎?不是中醫中藥的特長髮揮中藥的長處吧。止咳化痰,疏通經絡,活血化瘀。消炎止痛。才是讓病情慢慢的減輕。病人的病恢復到良好的狀態。都不是中醫中藥起到更大的作用嗎?為什麼把西醫西藥要神話?


用戶1887878044330


沒有西醫,中醫無法確診新型冠狀病毒肺炎,無法知道發熱病人是否肺炎病人,也就不會知道要隔離誰,誰無需隔離。染病的人只會急劇增加,無休無止,屍橫遍野……


阿文之葡萄


解剖學,幾乎只是在瞭解人體結構和生長了什麼結構以外的東西。而發現了,治療上沒有什麼實質性東西去應對和消除。癌細胞,發現了這麼多年,解決了嗎?放療,化療都不起作用。儀器和驗血驗尿,也無法提前查出腫瘤是否良性和惡性,等到查出來的時候,已經是晚期不可救藥了。而中醫,不需要儀器就可以判斷(如:消積穴、痞根穴,闌尾點、膽囊點、太溪穴附近)是否有囊腫、炎症和結石。《中醫醫師們都知道這些位置》。


Z420907N


有一些人認為沒有西醫的存在,這次疫情會慘不忍睹,理由是西醫是科學中醫是偽科學,依據是西方沒有中醫,這次疫情死亡率遠低於擁有中醫的我們,把所有的死亡都推脫到中醫的頭上,真是不知道這些人腦殘還是這些人根本沒腦子,或者說這些人是故意詆譭中醫,是這樣可能是為黑而黑,畢竟世界上什麼樣的人都有。

當然懷疑中醫並不是說不可以,讚美西醫也沒有人會反對,但是需要的是實事求是,而不是沒腦子的詆譭和發洩,首先來說說為什麼這次疫情西方的死亡率低,原因就是他們感染者少,也就是說感染者少所以醫療資源足夠,感染者都是第一時間獲得了救治,醫療體系承受範圍之內,死亡率當然就低了,如果感染者多遠超醫療體系的承受能力,那死亡率怎麼可能會低,這一點有腦子的人才會明白,沒腦子的人是不明白的。

再者來說這次疫情死亡的人難道都是中醫的問題嗎,在醫院救治的還是以西醫為主,死亡率高還不是因為西醫沒有特效藥的原因嗎,中醫在這次疫情當中是幫手但是並不是主力,造成死亡並不是中醫的責任,這一點有腦子的人自然就明白的,喜歡那種醫學並沒有錯,但是並不應該做那種盲目的崇拜到偏袒的程度才對。

為什麼沒有人拿武漢以外的其他省份死亡率去跟西方國家做比較呢,因為其他省份的感染者都比西方國家多,但是死亡率比西方國家還低,說明了什麼說明了醫療體系承受能力範圍之內決定了疫情死亡率高低的主要原因,而武漢疫情其實就是遠超武漢的醫療體系承受能力的結果,這個跟中醫和西醫之間根本沒有一毛錢的關係。

話說回來,這次疫情沒有西醫會怎麼樣,其實歷史上中國經歷了許多次瘟疫,在沒有西醫的年代,古人們通過中醫各種方面的救治,並沒有造成太大的傷亡,而歐洲大陸卻發生了好幾次大型瘟疫,死亡無數屍橫遍野,一次是中世紀的鼠疫,死亡數千萬人,一次是流感,導致了歐洲數千萬人的死亡,而中國是世界上最早使用隔離防護進行應對瘟疫傳染病的國家,可以想象我們的老祖宗多麼厲害。

一些人會說祖宗厲害為什麼古人命短,其實在古代西方人命也一樣短,這個跟醫學有關係,當然給生活習慣和環境有關係,古代的飲食不均衡,這是一個原因,過度的勞累是一個原因,醫療水平不如現在也是一個原因,飲食沒有現在足夠也是一個原因,當然古人醫學並不是一無是處,古人在許多方面都是很厲害的,在應對瘟疫這方面,我們的古人做得其實並不比現在差,沒有西醫我們也可以戰勝疫情。


分享到:


相關文章: