我是阿勤
誰說不會？阿湯哥不論顏值影響力演技哪點比小唐尼差了？
看照片，阿湯哥的鋼鐵俠可比小唐尼帥多了
漫威宇宙早就形成了自有體系，不可否認演員對系列電影的影響，但是在漫威宇宙裡這種影響是比較小的。
小唐尼現在是風生水起如日中天了，但在出演鋼鐵俠之前有什麼是能和阿湯哥比的？恐怕沒有吧。
本可以來小唐尼就不是當初的第一選擇，連第二都不是。
我們可以做幾個假設:
- 凱奇出演鋼鐵俠。哦買嘎，不知道為什麼，一想到這個可能性腦海裡浮現出的畫面都是慘不忍睹的，總覺得凱奇出演的話漫威宇宙可能早就大爆炸了。都怪大叔最近這麼些年演的爛片太多了～～
![]()
- 阿湯出演。我覺得漫威同樣會成功，只是鋼鐵俠的風格和唐尼肯定有很大不同。開拍之前沒有誰說鋼鐵俠一定得是什麼風格，那時就連漫威官方心裡也是沒底鋼鐵俠一定得是什麼樣子。如果時光回到鋼鐵俠開拍之前讓我選擇的話，我還是寧願選擇阿湯哥出演的。
![]()
- 其他人出演。其他人我都沒什麼印象，也許有可能會比現在更成功，誰知道呢？
![]()
我也很喜歡現在的唐尼，但如果我是漫威官方，時間再回到選角之時，那麼我肯定是優先選擇阿湯哥出演的，你呢？
電影基本法
要是阿湯哥演鋼鐵俠，鋼鐵俠系列會小火一把，但是漫威能不能做成宇宙，就不一定了。
當年漫威可是破釜沉舟，拿出了《鋼鐵俠》準備挽救公司。當時沒錢沒影響力，空握著一堆版權。能不能翻盤，就看這一部電影了。
按說這時候找阿湯哥是最適合的，畢竟是一線明星，號召力強大，可以讓鋼鐵俠迅速熱起來。
但是，漫威最想要的其實不是有號召力的一線明星，他們需要的是，能扛起鋼鐵俠人設，讓觀眾認為，這個人就是鋼鐵俠，鋼鐵俠就是這個人。他每時每刻出現在媒體前，就能自動為漫威拉粉絲。
阿湯哥做不到，因為他的作品太多了，尤其是《碟中諜》系列，非常深入人心。別人一看到阿湯哥，就說他是伊森·韓特（碟中諜主角）。他的電影人設太分散，沒法給漫威拉流量。
相反，唐尼就做到了。在拍《鋼鐵俠》之前，他是個汙點藝人，因為吸毒入獄。雖然戒了毒，但形象已經敗了，幾乎沒有電影願意找他。
這就註定了，一旦唐尼獲得出演機會，他會把一切撲在上面。沒有以前的形象包袱，他願意做鋼鐵俠，也容易被人接受。
因為他出演鋼鐵俠太入戲，形象固定，現在演其他角色，比如《大偵探福爾摩斯》，反倒不太容易被人接受。
最主要的是，當時唐尼特別便宜，甚至比第一部裡的戰爭機器扮演者泰倫斯·霍華德低很多。
後來第一部獲得成功，唐尼片酬漲了，泰倫斯·霍華德還很不服氣，想要挾漫威給自己漲價，結果被漫威炒了，第二部換了唐·錢德爾（影帝級別的演員）。
表面上看，這是因為片酬的問題。其實漫威的邏輯很簡單，他們早就打算做宇宙，這是個長期計劃，所有演員都要為這個服務，要為漫威揹人設。同時，他們也能獲得源源不斷的片約。能接受的，留下，接受不了的，即使再牛，也要走人。
如果阿湯哥接了鋼鐵俠，他肯定接受不了這個邏輯。他是個精力旺盛，且有野心的人，不可能只被一個角色牽制住，他還要演伊森，還要演其他電影。
即使阿湯哥當時被簽了，後期也會被換掉。如果漫威勉強用他，反而不會像唐尼飾演那樣，獲得那麼高的人氣。
要知道，唐尼拿了那麼高片酬，不是白拿的，他會自掏腰包，幫助漫威宣傳。漫威有今天的人氣，唐尼功不可沒，所以在那次拍大合照，他才能站C位，這個位置，當之無愧。
林二走江湖
個人認為不會。
首先來看《鋼鐵俠》這部電影，相信很多人都知道，《鋼鐵俠》在拍攝時是沒有劇本的，演員憑藉著劇本大綱進行現場創作。
所以可以確定的是，如果阿湯哥來演鋼鐵俠，就不會有漫威10年來幾乎是最經典的那句臺詞：“I am the ironman.”
因為這句臺詞是唐尼現場發揮的。
同時，我們再看阿湯哥其人。
作為一個老牌好萊塢明星，阿湯哥在上個世紀80年代就已經火遍全球，而作為最典型的好萊塢巨星，他是有自己的團隊的，所以在電影創作時，可以肯定的是他會根據自己的理解和人設需要，對電影進行適當的改編，或許某一次動手腳，就會出現後期填不上的坑。
畢竟，沒人能在10年前想到漫威能搞這麼龐大的電影宇宙。
再看回小羅伯特·唐尼，目前大家公認的是，他成就了鋼鐵俠、而鋼鐵俠這一角色也拯救了他。
其根本原因就在於他本人的經歷和屎大顆產生了深層次共鳴，這讓觀眾有了共情基礎。
最後，應該能夠確信，哪怕阿湯哥演鋼鐵俠演的很成功，也不可能雷打不動的連續10年為漫威騰出固定檔期的時間！
這就意味著漫威宇宙到後期可能會換演員，或是鋼鐵俠在前期的某一部復聯中先行死去，不管怎麼說，我們是看不到現在的漫威宇宙了。
所以綜上，如果不是唐尼，現在的漫威可能真是另一番模樣了。
影視萌
說實話，如果阿湯哥接手了鋼鐵俠，對漫威的影響我覺得可能不會特別大，因為漫威電影宇宙是一整套完善的系統，每個演員都是其中的一個零件，阿湯哥的演技也不一定比小羅伯特唐尼差，只是可能演出來是另一種風格，面對當今漫威的成功，阿湯哥可能也羨慕後悔過吧。但當時如果真換了阿湯哥，有可能也沒有漫威的今天，但誰能說得清楚的？
漫威90年代初期瀕臨破產，當時的漫畫只是有著微薄利潤的行業，相比DC和華納，他們已經在漫畫改編電影上小有所成了，在1996年成立漫威影業之後，這家漫畫公司的前景終於得到改觀。
慢慢的漫威發現，索尼的《蜘蛛俠》和福克斯的《X戰警》都獲得了不小的成功，但改編權已經在別人手裡，自己的利潤只有一小部分，所以這時漫威決定賭上全部身家自己拍攝《鋼鐵俠》。
那麼誰來當選主角“託尼斯塔克”呢？在漫威影業成立之初，就曾考慮過讓尼古拉斯凱奇出演鋼鐵俠，但當時凱奇接受了《靈魂戰車》的邀請，放棄了鋼鐵俠的角色。之後漫威覺得阿湯哥十分適合這個角色，但阿湯哥卻表示“我覺得這個項目行不通”。有人猜測可能是他考慮到漫威影業當時並不是十分出名，沒有能力把電影拍好，所以推掉了鋼鐵俠。後來漫威又接觸了山姆·洛克威爾、克里夫·歐文等人。
而真正決定讓小羅伯特唐尼飾演鋼鐵俠的正是影片的導演喬恩·費儒，也就是片中鋼鐵俠的胖司機，之所以讓唐尼出演這個角色，是因為他認為唐尼 “能把斯塔克演成一個混球” 隨後8年，唐尼果然成了銀幕上的“最有魅力的混球”。而當時唐尼剛剛戒毒成功，其公眾形象並不是太好，首部片酬僅有50萬美元，但這部片子的成功卻帶領著漫威打開了新世界的大門。
現在小羅伯特唐尼已經成了鋼鐵俠的代言人，成了漫威電影宇宙最大的功臣，誰又能否認他才是鋼鐵俠的最佳人選呢？
MC幕咖
當年漫威選擇鋼鐵俠託尼·史塔克作為漫威宇宙開啟的切入點，就是看中了託尼身上高傲與刻薄並存的特質。
選擇當時年紀已大但是知名度不高的演員出演，一方面是保證編導團隊的創作自由，更是為了避免大牌搶走角色風頭的意思。小羅伯特·唐尼當時急需一個翻身站穩腳跟的機會，所以在演繹的時候捨得放下身份，演繹出託尼那種隨心所欲，灑脫不羈，紈絝氣與孩子氣相結合的矛盾美感。
阿湯哥雖然名氣大過唐尼很多，但是歷來偶像包袱頗重，演了太多正劇不擅長逗觀眾笑。他能夠演出託尼從小缺乏父母關愛的那份孤僻與自大，但是鋼鐵俠為了保護自己所形成的的言辭犀利和俏皮，在阿湯哥的演繹之下就可能失於刻意，顯得不夠自然。而且當年的阿湯哥習慣性地在劇組裡當大牌，要求重心傾向於自己。這樣的做派會在很大程度上干涉編導團隊的正常工作，意見相左時甚至可能造成整體劇情偏於個人表現而導致表達失衡。
而《鋼鐵俠》作為漫威的試水之作，整個壓在其間的投入需要一個高度配合劇組主旨的演員來表現編導團隊的創作意圖。阿湯哥的一貫做派，很有可能導致之後的漫威宇宙僅僅止步於《鋼鐵俠》，而無法為觀眾奉獻出其後十餘年的精彩。
唐尼當時咖位不足以代表整個劇組，所以兢兢業業完成他的演繹任務就好。後來整個系列走勢越好，唐尼作為開國功臣的地位就越來越重，他的話語權也就逐漸提升，片酬更是水漲船高，到如今，漫威一哥的地位牢不可破。而阿湯哥，還是拿著天價在那裡沒完沒了地折騰《碟中諜》和山達基教會，為自己封神的道路艱苦跋涉。
巴塞電影
我覺得當時如果阿湯哥擔任鋼鐵俠肯定會很火，就像阿湯哥的另一部《碟中諜》系列電影一樣。支持鋼鐵俠的粉絲肯定也會很多，但更多是支持阿湯哥的作品而不是因為鋼鐵俠。因為當時的阿湯哥已經是一名一線大明星，曾經多次提名奧斯卡金像獎。對於當時低谷的漫威來說，可以迅速帶動一波大節奏。但是如果想阿湯哥帶動鋼鐵俠，深入民心。我覺得未必做得到，說真的阿湯哥的代表作太多了。漫威想要的效果是當阿湯哥一站在大街上，群眾看見他都會大叫 鋼鐵俠 鋼鐵俠而不是阿湯哥這樣。
相反唐尼的樣貌反而更像鋼鐵俠託尼·斯塔克，當年的唐尼人氣不高，還曾經因為吸毒而入獄。出獄後拍攝的電影也不太理想，當漫畫給到機會他的時候。他肯定也奮身去演出。促使鋼鐵俠第一部的成功出演，造就出唐尼鋼鐵俠深入民心的形象。
LY影視牆
近期，漫威新片《復仇者聯盟3》正在全球範圍內的院線火熱上映中，該片的票房成績也一路上漲，漫威影業靠著這部電影大賺一筆已是板上釘釘的事情了。而“復仇者聯盟”中人氣最高的角色非小羅伯特·唐尼飾演的鋼鐵俠莫屬了。
可是，很多人不知道的是原來“鋼鐵俠”的扮演者的第一人選並不是小羅伯特·唐尼，而是另一位好萊塢男影星湯姆·克魯斯。
2008年，漫威影業瀕臨破產的邊緣，旗下的眾多知名度較高的超級英雄都已經將版權賣給了其他電影公司，比如說蜘蛛俠的版權賣給了索尼影業，X戰警的版權賣給了20世紀福克斯公司，自己手裡僅有的知名度較高的超級英雄所剩無幾，人氣超高的綠巨人，還因為前一年李安導演的《無敵浩克》票房撲街，導致不敢再拍綠巨人相關的電影。
就在這漫威史上最嚴重的財政危機下，漫威的高層決定拍攝《鋼鐵俠》，要知道，在當時鋼鐵俠是一個完全沒有什麼名氣的二流超級英雄，漫威選擇拍攝《鋼鐵俠》完全算是賭上了公司的前景。就是這樣的一個二流超級英雄角色，加上一個瀕臨破產的超級英雄角色，居然在當時大獲成功，漫威影業也從此順風順水。
然而，在拍攝電影《鋼鐵俠》之前的演員的選擇上，其實第一選擇並不是現在大家熟知的小羅伯特·唐尼，根據漫威高層的授意，其實第一選擇是另一位好萊塢男星湯姆·克魯斯。
相信湯姆·克魯斯各位影迷並不陌生，觀眾朋友們都喜歡稱他為阿湯哥，阿湯哥成名比小羅伯特·唐尼更早，在小羅伯特·唐尼還未出名的時候，就已經是好萊塢的一線巨星了。阿湯哥曾主演過《壯志凌雲》、《雨人》、《碟中諜》系列等，是好萊塢出了名的極少數的不靠替身，自己親自上陣拍攝高難度動作片的明星，阿湯哥也是靠著一身真本事走到了現在的名氣。
但其實阿湯哥和小羅伯特·唐尼相比較而言，兩人的性格、氣質還是有很大的差距的。小羅伯特·唐尼給人一種花花公子、桀驁不馴的氣質，而阿湯哥有一種嚴肅、冷酷的帥氣的氣質，這樣一比較來看，似乎小羅伯特·唐尼比阿湯哥更加適合“鋼鐵俠”這一角色，因為鋼鐵俠本身的人物設定就是一個花花公子、億萬富翁、科技天才，看來似乎小羅伯特·唐尼的氣質更加符合。
那麼，如果真的是阿湯哥來主演，鋼鐵俠就不會有這麼高的人氣了嗎？
其實，如果是阿湯哥飾演鋼鐵俠的話，對漫威的影響可能不會特別大，因為漫威的電影電影宇宙是一個整套的系統，每個演員都是其中的一個部件，說實話，阿湯哥的演技不比小羅伯特·唐尼差，而且在當時，阿湯哥正值巔峰，人氣超高，如果換阿湯哥做主演的話，一定也會是一部大賣的電影。
我們也相信，如果真的是換阿湯哥來演的話，和小羅伯特·唐尼飾演的鋼鐵俠，一定會是完全不同的風格，可能會是走高冷帥哥的路線。也說不準，會票房慘敗，也就沒有了如今的漫威宇宙。
如果真的是阿湯哥飾演鋼鐵俠，會有今天的漫威宇宙嗎？歡迎各位小夥伴們發表自己的看法。最後，也祝願阿湯哥的新片《碟中諜6》取得成功。
華俊竹
漫威選角一直都很客觀的，比方說現在的驚奇隊長吧，為什麼那麼多人吐槽布麗-拉爾森呢！因為大多數人都是人云亦云，盲目喜歡一個人一件事情，都吐槽該演員（布麗-拉爾森）不適合演驚奇隊長，主要還是沒有顏值擔當，都是顏值控，照這樣，這世界上，醜逼都不該生存，不該活著，不該擁有美好的事物？！布麗-拉爾森可是影后！靠演技的。當初抖森是競選雷神的角色的，結果讓他演洛基。
個人感覺阿湯哥（湯姆·克魯斯）不是很適合演鐵人這個角色，氣質不一樣，阿湯哥還是比較演正直、嚴肅認真的角色，而鐵人的人設差差相反：高傲狂妄，自我良好，花心多情。
選擇唐尼（小羅伯特.唐尼）就不一樣了，回看唐尼的家室背景和生活作風，無一不是鐵人最好的人選。玩世不恭，高傲自大那種氣質在生活還是電影中都展現得淋漓盡致，而且當時漫威也缺錢，拍鐵人①的錢都是向銀行借的，唐尼當時因為多次吸毒入獄，名聲掃地，片酬也低，所以漫威選擇他也是無可奈何，但是正是選擇了唐尼，使得漫威打了一場翻身仗，相比之前的漫威電影，影響力直接打開了接下來十年二十年的漫威宇宙計劃……
孤城影視
如果湯姆·克魯斯當初接下了《鋼鐵俠》，最明顯的情況就是：“鋼鐵俠”這個系列或許會火熱一陣子，但是還有沒如今的漫威電影宇宙，這個就很難說了。
先來說說當初“鋼鐵俠選角”的來龍去脈:
時間回到2007年，驚奇漫畫公司（更名之前的漫威）正在為自己的運營發愁，開始嘗試新的運營方式：成立自己的電影工作室，自己旗下的漫畫角色交給自己來拍。
可旗下最火熱的角色版權早就已經賣出去了，於是驚奇漫畫公司選擇了一個當時還只是“十八線”人氣的漫畫角色——鋼鐵俠。
最初漫威電影工作室有如下兩個選擇：湯姆·克魯斯和尼古拉斯·凱奇。
而尼古拉斯·凱奇早就有意參演《靈魂戰車》裡的惡靈騎士了，所以對鋼鐵俠的意向不大。（然而《靈魂戰車》系列口碑票房雙低，不得不說當初尼古拉斯·凱奇看走眼了......）
至於湯姆·克魯斯，阿湯哥一方對鋼鐵俠託尼·斯塔克這個角色沒什麼意見，對於這部電影的角色安排都能夠接受。
阿湯哥本身無可挑剔，漫威本來也想借助湯姆·克魯斯這把“火”讓漫威重新煥發生機。可畢竟湯姆·克魯斯的咖位擺在這裡，片酬自然不會低。
而漫威電影工作室才剛剛成立，本來漫威公司就沒有多少預算，加入湯姆·克魯斯勢必會減少電影其他方面的預算。
漫威電影工作室思前想後，決定放棄使用阿湯哥。
最後製片方選擇了來試鏡的小羅伯特·唐尼，在演技和顏值都不輸給阿湯哥的前提下，小羅伯特·唐尼的片酬僅為五萬美元。
之後的故事大夥都知道了，《鋼鐵俠》口碑居高不下，票房一路高歌猛進。憑藉《鋼鐵俠》系列積累的口碑與資本，敲開了“漫威電影宇宙”的大門......
知道了事情的來龍去脈，那麼回到正題：如果當漫威工作室硬著頭皮選擇了湯姆·克魯斯，結果會如何呢？
雖然《鋼鐵俠》的特效、配樂預算或多或少會降低，但是憑藉著《鋼鐵俠》高水準的劇情支撐，再加上湯姆·克魯斯加持，《鋼鐵俠》仍然會成為2008年的爆款。
可《鋼鐵俠2》找誰拍呢？以漫威的性子，還得是湯姆·克魯斯啊。
那麼問題來了，當初小羅伯特·唐尼拍攝《鋼鐵俠2》的片酬約為1000萬美元，是上一部的20倍！那麼湯姆·克魯斯的片酬勢必或多或少也會漲一些。
可《鋼鐵俠2》遠遠沒有上一部成功，回報率更是不及《鋼鐵俠1》。那麼湯姆·克魯斯的高成本很有可能會成為壓著漫威電影工作室的一塊“大石頭”！
這樣的漫威電影工作室不會有閒錢去為“漫威電影宇宙”這個浩大的工程鋪路。《美國隊長》、《雷神》的拍攝或將無限延期，從而導致《復仇者聯盟1》無法展開，漫威電影宇宙或許就這樣擱置。
而漫威也失去了開枝散葉的機會。
或許隨著時間的推移，我們再也沒機會在熒幕上看到“復仇者集合”、“復仇者內戰”、“無限戰爭”......
而“蜘蛛俠”、的版權也會一直被索尼攢在手裡，神奇四俠、x戰警和小蜘蛛或許再也沒機會“回家”了。
各位小夥伴有什麼看法或者補充嗎？歡迎在評論區留言。
想要獲取更多影視資訊、電影細節？這裡是映畫情報局，歡迎關注，不虛此行。
映畫情報局
會火，但鋼鐵俠的角色不會如此深入人心
首先，以阿湯哥的知名度出演鋼鐵俠，那麼勢必《鋼鐵俠》第一部票房不會差到哪去。阿湯哥的票房號召力排行第七，因此漫威還是依舊能夠實現他們今天的成就。
其次，漫威的電影是成體系的，不是一個演員或者導演所能夠決定方向，每個演員只是做好他本職的工作即可，漫威的體系電影也保障了哪怕換演員漫威也可以大火，除非凱文費格不幹了。
但是，阿湯哥的形象過於正義，偶像包袱較大。他出演鋼鐵俠很難演出小羅伯特·唐尼那中天生自帶的痞氣。阿湯哥能夠演出痞氣，比如《危情諜戰》裡的特工，但是阿湯哥的痞氣總是自帶正義光環的那種痞氣。而小羅伯特·唐尼不一樣，他是天生自帶的痞氣。也只有小羅伯特·唐尼的這種痞氣能完美的演繹鋼鐵俠。
阿湯哥出演鋼鐵俠的話，就像是在看《碟中諜》版的鋼鐵俠，會火，但是難以深入人心。阿湯哥版的鋼鐵俠只能說中規中矩，不像唐尼哪樣擁有整個角色的靈魂。
以上
