這兩天，一款名為“西瓜足跡”的小程序在朋友圈刷屏。人們選擇自己去過的城市之後，足跡地圖就會自動生成。

一下子，朋友圈裡冒出了一大批旅行達人，“踏足33個省區，707個城市，超越了99.9%用戶”者大有人在。惹得不少“吃瓜群眾”犯嘀咕，為何你們都走過千山萬水，唯獨我沒去過遠方？

只不過，數據很唬人，實則糊弄人。在這個小程序裡，去過哪些地方，全憑自己選擇，謊報、多報自然很隨意；地級市、縣級市並列在一起，很多城市還被漏掉了；超越多少用戶也不是計算得出，只是個大概的數值

……

說來說去，其根本談不上記錄足跡，不過是粗糙簡陋的數字遊戲，玩家們自娛自樂，沒必要太當真。

其實，曬“足跡”也算不上新鮮事。對很多人來說，曬早已成了一種日常儀式，幹了什麼事，不分享出去，就渾身不自在。當然，我們不否認這其中有真情實感，可“打腫臉充胖子”，“以演謀曬”的也確有不少。

一杯咖啡、一本書，發條朋友圈，點贊不斷，便自覺讀了萬卷書；青山綠水、藍天白雲，傳幾組照片，掌聲一片，便好似行了萬里路；名人去世，不管熟不熟，點幾根蠟燭，摘點隻言片語，便自詡情懷鐵粉……亦真亦假中，也鬧出不少低級笑話。

有人煞有介事曬泳裝照，稱正在墨爾本海灘曬太陽，一看時間南半球分明是大冬天；有人一驚一乍，撒嬌說在倒時差，一打聽只是去了趟東京……刷屏一波接著一波，猶如舞臺劇一般揭幕、謝幕，有人調侃，生活遠沒有朋友圈精彩。

一些人為什麼熱衷在朋友圈表演？娛樂、炫耀、攀比，可能兼而有之。

就拿“西瓜足跡”來說，甫一上線便傳播甚廣，恰是迎合了這些心理。簡單的地圖、直觀的數據，用戶藉此很好地宣示了“世界那麼大，我都去看了”，至於各種缺陷、漏洞，迷失在情緒中的人們怎會較真。

莎士比亞有言，“這世界是一個舞臺，我們都是演員。”這句話放在社交媒體時代，頗為貼切。在網絡世界中，人們展示自我的舞臺更廣、機會更多，也更簡單了，找個好景色，加上濾鏡，配點雞湯文，便能完成一次“自我包裝”。

分享、點贊、轉發的過程中，每個人都可能被重視、被認可、被崇拜，久而久之，也不免讓人有一種自帶光環的幻覺，進而迷戀上“以自我為中心”的快感。

生活不在別處，表演換不來精彩。

英劇《黑鏡》中有這樣一個故事，講的是社交評分系統主導了人們的生活——獲得高評分受人尊重，評分低的將被人排擠；人們疲於應付“點贊”與“被點贊”，最終丟失了自我。

這一隱喻，值得我們深思。遠方到底在哪裡？不在朋友圈，不在鏡頭裡，而是在腳下。做自己的事，走自己的路，才是應有的生活態度。否則就算走到天涯海角，也沒有跳出方寸之大的小圈圈。