lixin02
王嶽川先生成名很早,上世紀80年代初就在全國大學生書法大賽中獲獎。後在北京大學任教,從事藝術研究。
說實話,王先生的書法理論強於其書法創作。曹寶麟、陳振濂、王冬齡、華人德等人都是學者型書法家,但似乎北京幾所高校的學者型書法家水平都稍差,首都師大的歐陽中石先生如此 ,北大的王嶽川先生如此,清華的秦永龍先生也如此,嘴上功夫高於手上功夫。
至於作品價格,歐陽老先生雖然字俗,但價格高啟,秦永龍先生的字基本沒有市場,王嶽川先生的字也就5000上下吧,當然,你若是登門去求,價格肯定高出很多。
但這些先生為人都是極不錯的。
更多文章,敬請關注千年蘭亭。
千年蘭亭
王嶽川是北大中文系的教授,博士生導師,同時還是北京大學書法研究所所長,中國書法家協會理事。
他還是中國書法“文化書法”的理論創始人。
我大學的時候讀過他寫的書,具體的內容已經忘了,大概是關於“文化書法”的。
他談起中國文化滔滔不絕,對中國書法大加讚揚,對於書法走向世界也充滿信心。當時被他的大格局所折服,讀的我也是熱血沸騰,打算為書法事業奮鬥終身。
但今天看到他的字,實在讓人唏噓不已,這水平實在不敢恭維,單論技法,這也就是一個普通書法愛好者的水平。
號稱文化書法的創始人,卻看不出一點文化底蘊,甚至還有一些江湖氣息。
至於市場價格,沒有了解過,不過以他的名氣,價格應該不低。
你覺得呢?
碼字辛苦,
不二齋
無價之寶!
國承明
只能欣賞一下,要說值錢,和古人比一文不值,和現代書法家相比真是臭不可文,在不懂書法人的眼裡會有所值,一個人有點社會地位舞弄一下筆墨就有價值那麼只能證明現代人在物質世界和精神世界裡出現了一個病態思維的認識觀點。可悲!
天乙人
難道就是這樣做研究的嗎?納稅人不心痛?還有人抬轎鼓吹!
陳詩劍書法
書法研究所長研究書法研究到無規矩、無遵循、無章法階段了吧?我倒想問問:國家給你這樣的所長好待遇、好條件你說是不是白瞎了?是不是把錢花到空地了?還用得著說你哪個字沒寫好嗎?以後,自己沒研究好,別佔頭條發表。
香蘭堂主
草法大多數不對。水平教低。臨帖少,憑著文憑上來的。瞎呼呦。
看這草法,。
漢父
讀書人、做學問的就專心致志的搞學問。如果從王嶽川所寫的書來看,基礎功不紮實,筆劃粗蠻,心緒浮燥、字型造作、看不見字氣也感不到書𩐳。如果問值多少錢的話,本人認為毫無收藏價值。這裡應理順一個問題,王嶽川的寫的字如果硬要對接書法價值來思考的話,這是一個誤區,從事書法史學研究的與寫書法為專業的是兩回事。寫書法的人與大學名校什麼官職沒有關係,寫好書法需要有綜合的藝術素養支持。從王嶽寫的字便能看他毫無藝術修養可言。同時本人認為他不適合寫書法,寫死了也成不了藝術家!
田二日37240977
我思故我在
我臨的聖母帖怎樣?請各位老師釜正。