供稿 ： 饒麗莉 郭夏蕙
鄰居家阿婆，今年75歲，每天除了跳廣場舞以外，最大的愛好就是打麻將。對照《麻將一本通》自學成才，據阿婆說，打麻將既能研究書中技巧，又能鍛鍊手指和反應能力，有效防治老年痴呆。
鄰居A，今年40歲，每天除了做微商以外，最大的愛好也是打麻將，經常組織三兩好友一起聚眾賭博。他說，每天打麻將，真正是把興趣當成了職業，一邊玩一邊賺錢，不亦樂乎。
鄰居B，租下了一套四居室做工作室，最大的愛好，也是打麻將。他說：“我拿下這套房，客廳做工作室，幾個臥室放幾張麻將桌，能休息又能開幾桌麻將，抽點小水當房租，不亦樂乎。”
不過，同是打麻將，老阿婆和另外幾個老頭老太太逍遙自在地在家裡進行大腦保健，其他兩位鄰居現已被抓進看守所等候檢察院審查起訴。
兩位鄰居都覺得自己挺冤：一個只是想打個麻將賺點生活費，另一個只是想順帶賺個房租，這怎麼就進去了……
因為，具體情況不一樣嘛：
老阿婆打5毛錢的雞平胡，只跟老伴和親家兩口子打，也不加碼，就圖個樂子，一整天輸贏不超過100塊。
鄰居A打200塊的廣莊，四個碼，圖個刺激，隨便一把十三么輸贏超過一萬塊。
鄰居B工作室裡有4張麻將桌，對來打麻將的“朋友們”每把抽水10元 ，一天盈利合計約1500元。
結果，鄰居A和鄰居B都因涉嫌賭博罪，被檢察機關提起公訴。現在，就讓小編給大家解釋一下，神馬叫賭博罪，打麻將在神馬樣的情況下涉嫌犯罪。
賭博罪
根據刑法第303條規定，是指以營利為目的，聚眾賭博或以賭博為業的行為。
正常娛樂
☑ 鄰居家老阿婆打麻將的目的，不是為了盈利，更不是以打麻將作為主要經濟來源，只是為了娛樂消遣。並且，打麻將的對象，僅僅限於親家，親家作為其親屬，亦不作為認定其賭博的範圍。
涉嫌犯罪
☑ 鄰居A以賭博為主要職業之一，靠賭博為主要經濟來源，同時具備賭博金額巨大的情形。以200元作為一張牌，每把十三么輸贏至少一萬，每兩小時累計賭博數額超過5萬元。
依據最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》之規定，組織三人以上賭博，賭資數額累計達到5萬元以上的，屬於刑法規定的“聚眾賭博”。
☑鄰居B以工作室為賭博場所，房間裡面一共有四桌麻將，打10、20塊的，四條碼的麻將，每把自摸抽水10元，短短三個月時間，合計盈利超過15萬元。符合上述相關法條規定，亦認定為賭博罪。
至此，也許有人會問，為什麼鄰居B不是開設賭場罪？
開設賭場罪
開設賭場罪是指開設以行為人為中心，在其支配下供他人賭博的場所的行為。有一定的組織性、持續性和穩定性，體現經營者對賭場的管理模式，有明確的分工，一般具有場所固定、服務人員固定且具有一定規模的特點。
注
意
事
項
鄰居B一案中，場所為嫌疑人的租住處，擺放四張麻將桌抽水，無其他人員參與分工運作，難以認定其作為賭場的規模性、為不特定多數人知悉及管理控制性，不宜認定為開設賭場罪。
說一個正兒八經的開設賭場罪的案例，您就明白了。
A、B、C、D、E 、F等人承租一酒店包廂，糾集了十餘名賭客到上述該地點以“三公”的方式賭博。
其中，
A是賭場的股東，同時兼顧“門子”事務；
B也是賭場的股東，提供資金用於賭場的運作；
C負責抽水、發牌事務；
D負責提供車輛接送賭客到賭場、為賭場提供食物、香菸、飲用水等後勤服務、為賭場運營管理賬目；
E是賭場的“荷官”，負責發牌、為賭客結算每局的輸贏情況；
F是賭場的“莊家”，與賭客進行對賭；又招攬其他幾名小弟作為賭場的“門子”，負責活躍賭場的氣氛，引導賭客下注；另有一名司機，負責駕駛車輛，接送賭客到賭場。
一夜下來，共抽水幾萬元。
這種具有較長時間的持續性開設賭檔的的行為，並非偶發性的聚眾賭博，況且該賭檔分工明確，有負責發牌、接客、抽水、坐莊、坐門子的人員，具有較為嚴密的組織性，故我們認為作為開設賭場罪較為妥當，而非賭博罪。
兩者區別
開設賭場罪和賭博罪的區別在於：
一是開設賭場罪的場所吸引賭博人員的功能更加穩定，持續時間也較長。聚眾賭博的偶然性較大，場所也較為不固定；
二是開設賭場行為人內部有嚴密的組織和明確的分工。有賭場服務人員在賭場內負責收費、記賬、發牌或洗牌，有專人望風，參賭人員需由賭徒介紹或熟人帶路才能進入賭場參賭。而聚眾賭博往往規模較小，沒有明確的分工，聚眾行為人除組織人員外，與其他參賭人員沒有區別，也一同參賭；
三是開設賭場的行為人處於中心地位，對賭場的經營具有絕對的控制力。
聯想一下《澳門風雲》和《賭聖》的情節，發哥和星爺去的那種起來很“高大上”的賭場，跟有三張麻將桌的小茶室，一對比，您就能明白了。
閱讀更多 深圳羅湖區人民檢察院 的文章
