抑鬱捕手

一支部隊被伏擊不是無緣無故的，有的是自身原因，有的是對方原因。

自身原因有兩種：一種是積勝之威，兵驕，自然淡化沿途偵查；一種是偵查能力確實弱，在戰場上基本是聾子。

對方原因；部隊保密能力、隱蔽行軍能力都較強。

我們就從案例來分析：

1、對偵查不重視

抗日戰爭開始後，國軍不說一觸即潰，也是屢戰屢敗，而且多以陣地防禦為主，作戰較為被動。日軍戰鬥力強悍，牢牢把握主動權，自然對行軍沿途偵查不太重視。

基於這個特點：

八路軍115師在平型關伏擊日軍，取得抗日戰爭以來第一個勝利。

劉伯承129師在七亙村兩次設伏。

（響堂鋪伏擊戰）

賀龍120師在雁門關伏擊日軍，擊斃數百，一度切斷日軍供給線。

新四軍在日佔區腹地韋崗伏擊日軍，半小時擊斃20餘人。

（衛崗戰鬥）

此類作戰就是攻敵所不備，集中優勢兵力以最小代價取得最大勝利。而且仔細研究八路軍從進入伏擊地點，到伏擊作戰，到脫離戰場等一系列操作，會發現這是動態伏擊，已經接近運動戰。

諸如響堂鋪、雁宿崖等都是經典的伏擊戰。

2、偵查能力弱

上面提到的是對方戰鬥力強，但兵驕，自然有可乘之機。另一種，其實更好伏擊。即對方偵查能力弱。我們來看戰例。

1948年2月，西北野戰軍攻擊宜川，西安綏靖主任胡宗南急令劉戡率29軍援救。2月28日，劉戡率部進入瓦子街，天降大雪，派出的偵察部隊入泥牛入海。在西野發動攻擊後，才發現進入包圍圈。自然全軍覆滅。

（宜川戰役）

1948年6-7月晉中戰役，閻錫山部近十萬人，對戰場控制基本等於無，完全陷入被動挨打狀態，隨時被伏擊，分割。

（晉中戰役）

總結

在紅軍時期，我軍主力部隊就以擅長運動戰著稱，經常長途行軍突襲，或者快速行軍設伏。在達成作戰目標後，迅速脫離戰場。

這得益於我軍的革命目標與有效的軍事組織制度。

在抗戰、解放戰爭中繼續發揮這一優勢，故而常常隱蔽行軍，使敵方不經意間進入我軍伏擊圈，而不是被動設伏等待。這應該就是戰爭藝術吧。

總而言之：不是敵人太無能，只是我軍太強悍。

參考文獻

汪朝光.從“七七”到“八一三”:國民黨和國民政府抗戰決策的醞釀和實現[J].南京大學學報(哲學·人文科學·社會科學),2018,55(01):74-86+158-159.

汪朝光.《和與戰的抉擇:戰後國民黨的東北決策》[J].近代史研究,2017(01):27.

汪朝光.全面抗戰初期國民政府的軍政機構改組[J].中州學刊,2015(11):128-134.

汪朝光.示形與決勝——國共全面內戰初期的山東戰場[J].軍事歷史研究,2015,29(02):57-75.

王人廣.平型關戰役與平型關出擊戰鬥[J].炎黃春秋,2014(01):40-46.

高鳳山.平型關之戰敵兵力使用及八路軍戰果考[J].軍事歷史研究,2013,27(01):69-78.

楊奎松.關於平型關戰鬥的史實重建問題[J].社會科學論壇,2006(01):21-50.

一枚明粉

伏擊這件事兒，說是平型關伏擊戰，倒不如說是林彪打的一個漂亮的包圍戰。

平型關戰役

看下面的圖，

343旅和685團去到關廟，

686團在石灰溝，115師駐地攻擊中間的敵人。

344旅，687團，去斷後。

這是大概的兵力部署。

這時候的日本是在增兵平型關。

9月23日：敵於昨夜以來，忽奇襲國民黨軍平型關陣地，現正激戰中，第115師即向平型關、靈丘間出動，機動側擊向平型關進攻之敵，但須控制一部於靈丘以南，保障自己之左側。

林彪接到的命令是阻擊這些日軍。

這時候我們可以知道，這是一場與時間的較量。你晚了日本人就到達了。你太早了日本人就會發覺。

所以115師出發的時間大多是在24日24點。343旅於24時出發進入白崖臺一線埋伏陣地，第344旅隨後跟進。

你說這之前日本人知不知道有人要阻擊他們，肯定知道，但是你不能因為知道有人阻擊就不增兵吧！

在這些埋伏部隊出兵之前，115師的獨立團就已經開打了。

24日清晨，楊成武即率獨立團以急行軍速度向腰站前進，於中午抵達陣地，前哨陣地已與靈丘方向開來的日軍先頭小股部隊接觸，雙方展開交火。

獨立團24日下午趕到山下白羊鋪時，日軍第9旅團第11聯隊的主力已經佔領了腰站（驛馬嶺）山頂的隘口。25日凌晨（埋伏部隊出擊的時間），淶源城又開來了日軍的一個聯隊。

這種情況下你能說，日本人不知道有人阻擊他，這是不可能的！

所以靈丘，淶源這裡都有日本人的大部隊，他們要出發到平型關增援！獨立團就是在這裡阻擊日軍的進一步增援！

明知道有阻擊也要增援。這是命令！增兵是有持續時間的，淶源城又開來了日軍的一個聯隊。目的不還是向平型關增兵！

而平型關大捷開戰的時間25日清晨7時，平型關大捷的主戰場—喬溝伏擊戰打響。

出擊的部隊是685團、686團、687團，看上面的行軍路線圖和出發時間。

從出發到開打僅僅7個小時。9月25日清晨經過一夜的風雨行軍，115師按照預定時間趕到了伏擊陣地。

這幾乎是同一時間到達。開玩笑，這時候的日軍已經被包圍了！只能打！

打起來是不是就不行呢，也不是啊，靈丘和淶源是有重兵的。可以快速出擊，不過獨立團在驛馬嶺阻擊了淶源的日軍，687團可以阻擊來自靈丘的日軍。

這時候的情形是，靈丘和淶源和出發平型關的部隊被切成了三段。

就算你實地摸查，兩個小時時間，你摸什麼？去早了那裡根本就沒有人，115師的出發時間和日軍的出發時間是差不多的！！！！

這是林彪根據日軍的進攻時間計劃好的，而日軍增援平型關是一定要做的，因為要拿下平型關。

所以你看平型關大捷說是埋伏，其實是林彪利用地形打的一場遭遇戰。他的目的是打援，同樣的，他的獨立團也是要打援。

以上

文

目西

目西

伏擊戰，是戰爭中的一種高級的戰術。能否完成一次伏擊，或者取得一次伏擊的成功，處決太多條件，要求較高，不是那麼容易的。在眾多因素中，只要其中一環出現問題，伏擊就可能失敗。

如所問的問題中提出的疑問，就是其中一個能打破伏擊戰術的手段，即派出斥候，先行進行實地偵察、實地摸查。這樣，就可以將敵方的伏擊可能消彌於無形。所以，史上真正有記載的成功的伏擊戰例並不多，因為打伏擊的確有點難，因此史上有記載的伏擊戰，都是經典戰例，要上軍事教科書的。

如漢武帝初戰匈奴時，就曾想在邊關馬邑（今山西朔州）打匈奴人一個伏擊，匈奴人就派出了一支斥候，捉了一名邊關的漢軍士兵。結果，漢武帝準備了一年多，投入了大量軍力物力的馬邑伏擊計劃，一下子就廢了.……

那麼，八路軍的平型關為何卻能成功地打了日軍一個伏擊戰呢？最大的原因就是日軍被前面的勝利衝昏了頭腦，養成了驕橫與盲目自大！我們可以分析一下這個戰例，平型關伏擊戰，是1937年9月在山西省大同市靈丘縣平型關附近打的一場戰鬥（準確地說是整個大平型關戰役中其中的一場伏擊戰）。1937年底，日軍進擊山西，剛改編不久的八路軍奉命出擊日軍。八路軍115師在師長林彪、副師長聶榮臻、政委羅榮桓率領下，決定在日軍進犯山西的路上打日軍的一個伏擊戰。

為何林彪會決定打日軍一個伏擊呢？原因就是林彪看到小日本太猖獗了。七.七“盧溝橋事變”爆發後，日本開始全面侵華戰爭，日軍一路南下，所遇抵抗，幾乎都是一觸即潰的，竟然所向無敵，席捲整個華北。所以，日軍進攻山西時，根本不把山西的中國軍隊放在眼裡，只是一味進攻推進，連基本的戰前準備都不要了，有時一支孤軍一天都竟敢向前推進一百多公里的！在平型關，被殲的日軍第五師團板垣徵四郎的一個運輸大隊，竟然也敢沒有重兵守護下單獨出現在雙方交戰區的前沿，而且連個先遣隊都不要，更不用說派出偵察兵開路了，可見日軍的驕橫自大。自然，下場就只有被殲滅了。要是日軍能派出一個偵察小隊先行，對行軍線路上可能的險地進行一次偵察，林彪的平型關伏擊戰就肯定打不成了。所謂驕兵必敗，說的就是這個。其後，八路軍也有幾次這樣成功的伏擊戰，小鬼子都是犯了這個錯誤。敢小瞧八路軍，就打得你長記性為止。

之後，八路軍又打了一場著名的伏擊戰－－－黃土嶺伏擊戰，此戰八路一舉擊斃了被小日本軍界稱為“名將之花”阿部中將，這是在中國戰場上斃命的軍銜最高的日軍將領。阿部規秀在日軍中很有些名氣，被譽為日軍山地戰的專家，對山地野戰很有一套，對伏擊戰自然很有研究，為麼他也中了埋伏而且斃命了呢？

1939年11月，日軍獨立混成第二旅團旅團長阿部規秀，兵分三路向八路軍晉察冀軍區第一軍分區進行“掃蕩”。“掃蕩”前期，阿部的主力就擺了個長蛇陣，日軍分隊分時進犯我根據地，隊伍拉得很長，但各個獨立的戰鬥部隊又緊密聯繫形成一個整體。且阿部規秀部在行軍中，不但派出先頭部隊，還在行軍路上兩山脊上也派出部隊搜索前進。可以說，排兵佈陣沒有一點破綻，不給你一點伏擊的機會。

但是八路軍更棋高一著，而且，八路軍更有勇於犧牲的大無畏精神。晉察冀軍區第一軍分區楊成武在日軍開始“掃蕩”時，就決定要在黃土嶺打阿部規秀一個伏擊。那麼如何將阿部引入伏擊圈呢？楊成武想了誘敵深入法。他先對阿部的另一路日軍打了一仗，讓阿部相信他的主力就在這裡，因為阿部的夢想就是想消滅晉察冀軍區八路軍的主力的。然後，楊成武放出了最厲害的一招，派出一支八路軍作誘餌－－－就是被八路軍稱為“狼誘子”的部隊。這支部隊在狙擊阿部時，不怕困難、不怕犧牲敢於以小打大、以弱擊強，致使阿部以為咬上八路軍主力，一路急追。前面的先頭部隊、兩邊的搜索也不要了，集中部隊就想一口吞下楊成武的主力。為此，八路軍這支“狼誘子”部隊傷亡了大半戰士。

人就是這樣，一有的貪慾，頭腦就會發熱，頭腦一發熱，離失敗就不遠了。於是，阿部就這樣，一頭撞進了楊成武一早布好的口袋裡。不過，即便如此，這次伏擊戰也不是百分百成功的伏擊戰。阿部果然還是能配得上“名將之花”的名號的，雖然上了當，陷入險境，但排兵佈陣也沒有大亂，竟然差點與楊成武打成了平手。但畢竟先手已失，所處地形落了下風，被楊成武瞄個正著，一炮要了他的狗命。

所以說，伏擊戰不好打的。被人打了伏擊，不是你太驕傲、就是財迷了心眼。可見如何控制好自己的慾望、保持頭腦清醒，這對戰場指揮員來說，是多麼的重要。

50後男人

我是薩沙，我來回答。

這是非常複雜的軍事問題。

打仗正常肯定都有是尖兵探路，普通的埋伏是肯定會被發現的。但如果遇到地形複雜，或者伏擊的軍隊很有隱蔽經驗，就根本沒有辦法發現。

以越南戰爭為例，越共遊擊隊對美國和南越軍隊進行數千次伏擊戰。

越共遊擊隊伏擊之前，隱蔽的非常巧妙。

甚至美國大兵走過他們身旁二三米，都無法發現，有時候一腳踩上去，發現有個人，這才知道這裡有越共的伏擊。

但平型關戰鬥是例外。

當時日軍非常狂妄，根本不把中國軍隊放在眼裡，認為他們不會敢於伏擊，最多打打冷槍。

而當時日本包圍圈附近的軍隊有超過1000人。自77開戰以後，國軍也沒有成功伏擊上千日軍的先例。

所以平型關戰鬥，日軍基本沒有安排偵查，只是先導的護衛小車隊在前面開，全隊就這樣進入伏擊圈。

但是，日本鬼子也很鬼的，很快在戰爭中學習戰爭。

畢竟他們的命也是命，誰也不會隨便送死。

中後期，鬼子對於八路軍新四軍的伏擊，就特別重視。

新四軍老兵回憶:日軍學習能力很強，適應能力也很強。開始日軍在夜戰中被伏擊吃了虧，他們也立即進行強化夜戰訓練。我軍作戰特點是晝伏夜出，日軍也馬上改變作戰方式，也是晝伏夜出。我軍對日軍進行長途夜襲，日軍也馬上還以顏色，也進行長途夜襲。拼刺中吃了虧，日軍一方面馬上增加防護器具，另外一方面，拼刺技術也練得更出色。

同時，日軍還有種種應對的政策。

比如他的小股部隊在哪裡被伏擊後，立即對這裡進行掃蕩。即便抓不到八路軍新四軍，也要在當地燒殺淫掠一通，禍害老百姓。

久而久之，八路軍和新四軍對於打小股日軍，尤其一二個日軍就有所顧慮。因為打仗要看值得不值得。殺了一二個日軍其實沒有多大用，但日軍往往會禍害附近好幾個村子，最起碼會燒光村民的房子，村民就無法生活了。

八路軍和新四軍主要依靠人民作戰，這樣一來就不太合適。所以，八路軍新四軍的戰術也被迫進行改變，多選擇前不著村後不著店地方伏擊，而且選擇一次較多日軍伏擊，很少攻擊零散一二個日軍。

但是，既然中國軍隊是在本土本鄉作戰，又有民眾支持，說敗日軍被伏擊是防不可不防的。

況且，即便今天天上有衛星、偵察機、無人偵查機，地下有偵查尖兵，還配有很多高科技偵查儀器和設備的美軍，一樣會遭到伏擊。

薩沙

有網友問：為什麼被伏擊的軍隊路過險地都不會派偵查人員實地摸查？ 一般來說，在行軍的時候，都會有前衛，後衛，側衛，在行軍的時候，指揮員會向前方，後衛和側面派遣偵察分隊。

一般前衛分隊和後衛分隊，都會沿著道路兩側前進，一方面便於發揚火力，另外也是避免對方的大範圍火力殺傷。但是，前衛分隊的活動距離一般都在本方的火力有效火力控制範圍之內。前衛分隊的主要責任是戰鬥預警。

伏擊戰也要看對手的整體狀況，比如在平型關，被伏擊的日軍屬於聯隊騾馬行李隊，兵站汽車隊和負責警戒的步兵隊這樣的單位。主要武器就是步機槍和擲彈筒，而且，武裝人員相對比較少。

這種運輸隊可以派出去的警戒兵力，火力掩護力量和反擊力量就會比較薄弱。而且，日軍當時沒有向兩側山地派出遠方警戒，伏擊戰開始以後，日軍警戒步兵也衝向夾道兩旁的高坡，企圖擴大防守陣地，但遭到山上設伏部隊的反擊而被多次打退。

畢竟這次伏擊戰我軍投入了2個旅的兵力，在武裝人員人數上遠遠超過了日軍。這也是這次伏擊戰成功的一個關鍵，戰鬥一開始就以濃密的火力對敵射擊，隨之優勢兵力從兩側橫衝下山的部隊，以大量的手榴彈投向敵陣，緊接著就是近戰衝殺。在這種情況下邊，日軍就是派出去1個，2個尖兵班，面對2個旅的衝擊也沒有用處。

再舉一個例子就是長津湖戰役，美國陸戰1師被志願軍第9兵團包圍，當時，美軍首先以步兵逐次奪取道路兩側的要點，車輛縱隊在其掩護下沿道路前進。以一部利用夜暗突破伏擊部隊之間隙，實施越野機動。

為了不中斷火力支援，決定１０５毫米榴彈炮部隊梯次前進。即派１０５毫米榴彈炮連靠近先頭部隊前進。這支炮兵在行程中間隨時佔領發射陣地，對後續部隊進行掩護射擊，在其他炮兵部隊轉移期間不使掩護射擊出現空隙。

同時美軍運輸機開始不停頓的對行軍的美軍空投物資，並且出動海盜式攻擊機對整個行軍路程當中兩側山地進行空襲打擊。美軍擔任後衛的2個營，那怕是在夜間，也在前線航空控制人員協助下，指揮夜戰戰機，對距海軍陸戰營第一線200米以內對地面進行火箭彈突擊，阻止志願軍將其切割出來，包圍殲滅。

美軍前衛是第５團第３營，他們的任務是佔領道路兩側制高點後，美軍車隊再前進。車輛縱隊前進期間經常留下步兵佔領兩側制高點。因此，伏擊戰成功與否，除了看自己的投入，部署和組織，也要看對手的投入，兵力和武器情況。

深度軍事

伏擊，軍語的解釋是以事先埋伏的兵力襲擊敵人。由於隱蔽近距接敵，往往能起到出其不意的效果。在我國軍史中，有許多成功的伏擊戰例，如戰國時期的馬陵之戰，齊國軍師孫臏採用減灶之計徉裝潰逃，引誘魏軍輕敵追擊，後齊軍在馬陵設伏，一舉殲滅魏軍近十萬人。

抗日戰爭時，八路軍在華北地區也組織了系列伏擊戰，典型的戰例有七亙村伏擊戰、神頭嶺伏擊戰、響堂鋪伏擊戰等。

安全視野

圖示：日軍行軍縱隊

　　有句成語，叫做驕兵必敗。從平型關，到神頭嶺，再到黃土嶺，八路軍之所以連續取得伏擊戰的勝利，就是因為抓住了日軍驕橫輕敵的心理。1931年日軍發動“九‧一八”事變，短短4個月時間就佔領了東三省，幾乎做到了兵不血刃；第二年又在上海發動“一‧二八”事變，僅用一個月時間就控制全城，要不是國際社會調停，上海就成了第二個東北；時隔5年，日軍捲土重來，通過“七‧七”事變，不到一個月時間就拿下了北平和天津這兩座重點城市。

圖示：平型關設伏地點原址

　　這就是平型關大捷之前，日軍侵華戰爭的主要“戰績”，可以說，日軍自從染指中華大地以來，就一直沒遇到過像樣的抵抗。面對這樣的“戰績”，日軍想不驕傲都難。於是，在這種驕橫輕敵的心理驅使下，日軍想當然地以為進入裝備落後的八路軍地盤，更不會遇到抵抗，自然也就不會事先派出偵察員勘察道路情況，更不會制定反伏擊預案。

圖示：擔任129師師長時的劉伯承

　　如果說，日軍在戰爭前期屢遭伏擊，是因為具有驕橫輕敵的心理特徵，那麼進入後期，仍舊疏於防範，則是因為日軍普遍存在冒險僥倖的心理。當年八路軍一二九師師長劉伯承率部在山西平定縣，對日軍實施重疊設伏，3天時間內在同一地點先後兩次成功伏擊日軍，就是抓住了這種冒險僥倖的心理。

慕什塔戈

首先必須說，在行軍途中特別是險要路段時，派人做好偵察工作，是古今精銳軍隊的一門基本功課。

比如明朝大英雄戚繼光，就在“防埋伏”這事兒上，手段相當兇狠：戚家軍不但有縝密的戰前搜索，甚至在每次路過山川樹林稻田時，都要派兵守住出口，分撥兵馬深入搜索，多少本想打埋伏的倭寇，就這麼被戚家軍活活揪出來吊打。後來戚繼光鎮守北方，每次追擊韃靼騎兵時，更是要先派輕騎兵做足偵察，在認真分析後，才抓住敵人要害打出致命一擊。以戚繼光自己的得意標榜說：“非賊之無伏，我有搜守之法，而伏無所用也。”

所以說，越是強大的軍隊，其“反偵察”能力也就越強悍。想打一場成功的伏擊戰，絕不是演義評書裡“炮聲一響，伏兵大起”那般輕鬆。相反，卻是一個極其考驗指揮官能力和軍隊素質的課題。

伏擊戰想要打成，首先一個基本功，就是滴水不漏的情報封鎖能力。比如西漢年間的馬邑山誘敵戰，漢武帝動員傾國兵力，拼命散佈假消息，搭上無數物資做誘餌，誓要把匈奴單于誘進馬邑圍殲。熟料眼看匈奴單于就要上鉤時，漢軍一個小軍官火線叛變，把漢軍計劃和盤托出，嚇得匈奴軍拔馬狂逃。一場動用三十萬大軍的伏擊戰，就這樣無果而終。

而與這情報封鎖能力一樣重要的基本功，是伏擊部隊強大的作戰能力。一場成功的伏擊戰，是對參戰士兵體力和心志的強大考驗，意味著要忍耐漫長的煎熬，在窒息的緊張裡迎接戰爭，更要在戰鬥打響的第一時間，立刻迸發出強大的戰力。戰鬥力跟不上，就算把敵人引入陷阱，照樣吃不掉。

比如萬曆朝鮮戰爭裡的碧蹄館血戰，為引明軍上鉤，當時的侵朝日軍，也是縝密佈局，動員了數萬人打埋伏，還犧牲了上千騎兵做誘餌。結果明軍查大受部的騎兵與主帥李如松的精騎，果然一不留神就紮了進去。但接下來的激戰裡，訓練有素的五千大明鐵騎，憑著高素質的戰鬥能力，不但成功頂住了數萬日軍的瘋狂衝鋒，甚至還霸氣組織反衝鋒，硬是叫傷亡慘重的日軍，最終主動撤離——圍得住，但就打不動。

而且，正如開頭所說，就算情報與戰鬥力都靠譜，但是強大的敵軍，往往都有敏銳的反偵察能力。所以想要把敵軍帶坑裡，就需要指揮官把握稍縱即逝的戰機——必須要在敵人急於發起決戰的時候，抓住正確的時間地點，撥雲見日做出正確判斷。

見證這種能力要求的，當屬南明血戰清軍的衡陽之戰：當時清王朝敬瑾親王尼堪率八旗精銳南下湖南，南明大英雄李定國將軍決心打伏擊。為吃掉這支強敵，李定國將軍主動放棄長沙，又在湘潭犧牲掉一千八百人先頭部隊，然後又在蒸水草橋節節抗擊後撤退，幾乎是以連敗數仗為誘餌，終於叫原先穩步推進的尼堪頭腦發熱，一頭扎進蒸水南岸的演武坪，然後被氣勢如虹的南明伏兵，一場惡戰後盡數圍殲。

只要看看李定國一生多次精彩伏擊妙筆，再看看衡陽之戰後，南明將士齊聲高唱《滿江紅》的熱血場景，就知道怎樣高素質的將領部隊，才能打得了這高難度的伏擊。

而與這些古代經典戰例比起來，抗日戰場上，中國軍隊對侵華日軍的伏擊戰，難度卻堪稱升級版。比起某些“神劇”裡，日軍經常一不留神就中埋伏，伏擊戰裡一打就垮的“神形象”。十四年抗戰歷史上的日軍，卻是一個極難被伏擊的兇殘對手。

就以著名的平型關戰役來說，這一仗日軍之所以會上套，原因就是先前日軍節節勝利，嚴重瞧不起中國軍隊戰鬥力，對於伏擊戰毫無思想準備。甚至哪怕被伏擊了，他們也毫無懼意。戰鬥打響後，捱了悶棍的日軍非但沒有慌亂，反而迅速組織起了防禦。甚至在頂住八路軍衝鋒後，他們還一度組織反撲，與我軍爭奪制高點老爺廟。一些率先發起衝擊的伏擊部隊，全連都打到剩下三十多人。整個血戰下來，我軍以傷亡六百多人的代價，全殲了這支日軍千人部隊。日軍“反伏擊”的能力之強，由此可見。

而在接下來的抗戰歲月裡，吃過平型關血虧的日軍，對伏擊戰也更重視。以很多敵後抗戰老兵的回憶說，日軍的特點，就是特別“記打”，他們也瘋狂收買漢奸，捕捉一切有關我軍的活動情報，有時夜戰吃了虧，他們就瘋狂練夜戰，拼刺刀吃了虧，下一次就增加拼刺刀的護具。打日軍一場伏擊，難度其實相當高。

那是不是說，平型關後，我軍就無力打日軍伏擊了？當然不是，日軍不停“記打補強”，我軍，同樣也在進步。

典型的，就是1939年的黃土嶺之戰，日軍“名將之花”阿部規秀率領的日軍，充分吸取各種教訓，以互相呼應的長蛇陣前進，根本不給我軍打埋伏的機會。但我軍以精幹的誘敵部隊大膽誘敵，以誘敵部隊陣亡過半的代價，擺出我軍主力攻擊的假象，終於先後把兩支日軍誘進雁宿崖和黃土嶺圍殲，更漂亮擊斃“名將之花”阿部規秀。但即使這樣，六百多日軍依然在敵110師團的接應下，瘋狂突圍逃出。

在敵後浴血抗戰的八路軍新四軍等部隊，就是在與這樣強敵的鏖戰裡浴血成長的，。比起“神劇”裡的大砍大殺來，那真實的歷史，那些與兇殘日軍鬥智鬥勇的抗日軍民們，更當得起今日我們，深深的懷念敬意。

參考資料：《漢書》、《明史》、《南明史》、《屈辱的歲月，奮鬥的征程》、《八路軍抗戰史》

我們愛歷史

被偵查出來不就不是伏擊戰了麼。能成功的伏擊戰必然是能躲過對方偵查的。

古來就有斥候，行軍打仗偵查優先。正規的部隊行軍都會派出四面八方前出偵查的單位。小部隊有尖兵，大部隊有偵查班組，再大的有偵察連，甚至特種偵查大隊。

二戰時部隊一改一戰塹壕戰的習慣，講究機動作戰，偵察兵也被提到了新高度。

但要完全的做到實地摸查還是困難重重。地形有差別環境有差異，作戰單位是在地圖上移動的，哪怕觸鬚已經伸了出去，也不可能涉及到地圖的方方面面。

更何況是人就會出錯，人不是全能的，稍微的懈怠或者恐懼，甚至一些怕麻煩心理，或者乾脆就是沒想到，都會導致偵查出現空白，從而漏過目標，造成對方成功潛伏。

例如烈士邱少雲，他們選擇的無非是道路下方長草內潛伏，美韓軍多次路過，甚至發射了火力偵查，但就是沒人下去溜一圈看看。

有的埋伏圈則根本就是堡壘，專用於據守和控制的，修築的比較隱蔽。比如防禦戰時修的貓耳洞，既隱蔽埋伏，又能組成正反面的伏擊圈，對進入的敵方人員進行多面打擊。敵方明知這地方有埋伏，卻沒法不來，送死也得硬著頭皮上。

越軍後來採用特工戰，對我軍貓耳洞進行偵查和掏挖，破壞了不少工事，作戰人員常時間處於警惕狀態，付出了不少犧牲。

有些情況則完全屬於敵方麻痺大意，比如平型關，日軍一路高歌猛進，完全沒把中國軍隊當回事，結果讓八路軍埋伏在山樑上，怒賺一血。

同樣的毛病也發生在朝鮮戰場，首次入朝的志願軍就選擇的打伏擊的方式迎接橫衝直撞的美軍。而麥克阿瑟軍隊此時還沉浸在仁川大勝的狂妄中，連像樣的戰鬥隊形都不擺，表現比日軍還差。這種時刻，還提什麼派人去摸查情況呢？

正因為打瘋了的軍人會忘乎所以，急切的達成目標，所以埋伏往往是可以通過戰術方式達成的。比如——誘敵深入。

或者乾脆通過計劃預判，埋伏在對方目標的節點上，給對方出其不意的打擊。因為攻擊方本就是大張旗鼓去進攻的，所以不可能這時候還派出人去偵查。進攻路上的問題，遇見了，就得克服，克服不了，就是失敗。

兩方人馬正相交手，殺的是你來我往棋逢對手將遇良才，忽然一方戰出疲態，眼看難敵，這廂抓住時機，一番掩殺，果然兵敗如山倒。於是銜尾追殺，力求擴大戰果。

殺著殺著，忽然四下一聲炮響，山呼海嘯金鼓震天。待抬眼看時，只見四周山上俱是人馬旌旗，兵強馬壯衣甲鮮明。只見斜刺裡殺出一員大將，振臂遙揮，霎時間風雲變色，草木皆燃，天上飛蝗如雨，山坡上滾木擂石並著毒火狼煙一齊傾下…

王司徒軍武百科

抗戰初期的日軍打國軍打出了手感，在華北長驅直進，已經自認為皇軍神功附體，天下無敵，根本就沒有想到中國軍隊在敗退時，還能組織起來伏擊戰。

伏擊戰，要組織起來是一個很複雜的技術工作。

其次，需要知己知彼。伏擊戰要求情報蒐集工作非常嚴謹，如果在設伏地段，敵人沒有通過等於勞而無功，如果通過的是大部隊，伏兵吃不下，會被反殺。

再次，需要非常熟悉地形。埋伏對地形要求很高，山高、林密才能藏的了人。沒有一支數量相對可觀的伏兵，也起不到突然襲擊並且順勢擴大的戰果。

最後，需要有嚴格的紀律。伏擊戰隊紀律的嚴格程度，是各種作戰中最高的，在設伏過程中出現的任何一點紕漏都有可能造成前功盡棄，最後演變成攻堅戰，還可能被敵軍咬住，最後被敵方圍剿反殺。

在抗戰期間，能夠具備以上4點的，只有八路軍和新四軍以及少量的國軍，所以才能打的起來伏擊戰。

日軍在抗戰初期和中期，士兵都是久經沙場，不會不懂的這些軍事常識，之所以經常走進八路軍的口袋陣，可以說的過去的理由有以下2個：

第一，輕敵。日軍真正當對手的，還是是國軍。雖然國軍仗打的不怎樣，但畢竟是國家正規軍隊，是在戰場上擺開陣勢，做沙盤推演，是軍校正規學習的作戰方式，日軍打出了畢業論文的水平和感覺。而八路軍呢，往往都是土經驗，如八路軍的主要戰術——游擊戰，八路軍將之發展成為一種戰略作戰方式，在全世界都是罕見的。日軍一開始根本不會在意這些小打小鬧，經常以治安戰來稱呼與華北八路軍的作戰。直到派遣軍司令部年終報表統計數字出來，八路軍的零敲牛皮糖的作戰方式，竟然讓皇軍蒙受了這麼大的損失！從岡村寧次開始，才真正關注起這種作戰方式。但是即使日軍用了各種方式來對抗游擊戰，結果卻是讓八路軍的游擊戰更加爐火純青，成為現在世界各國游擊隊以弱勝強的主要戰術。

第二，日軍軍事作戰需要。日本軍隊在中國大陸的數量不是很多，作戰任務不少。即使有數量不少的偽軍幫忙，也顯得力有不逮，所以對機動性要求的非常高，行軍速度高於一切。在歷次會戰中，各地駐防的日本軍隊不斷地被調來調去，哪有時間去做偵查？即使日軍平時做好了地形的偵查工作，到真正要行軍的時候，保不齊偵察過的地形又冒出來一大堆抗日武裝。日本軍隊為了達到上司規定的到達戰場的時間要求，只好邊打邊撤，不敢戀戰，這也讓游擊戰的零敲牛皮糖的作戰方式得到戰果的體現。到後來，國軍不少將領專程到八路軍駐地學習游擊戰的打法。

游擊戰就像秀才遇到兵，有理說不清，都不按套路來，軍校教官也無能為力。

關鍵字: 偵查 伏擊 原因