“這麼好的路為什麼要把它挖掉？”“本來就是透水磚，變成透水瀝青有什麼本質差別？”“河邊的路地底是水泥，完全承載不了瀝青！”“為什麼這些已經很好的地方還在不停地升級改造，反覆花錢？我們能不能把錢花在一些更需要花錢補短板的地方，讓老百姓的幸福感、獲得感更實在一些？”
6月24日上午10點，多位深圳市人大代表、政協委員頂著烈日來到南山區後海片區中心路的景觀提升工程現場（接近望海路段），強烈質疑這一工程的必要性。代表委員現場聯繫了施工方和南山區相關部門。南山區城市管理局負責人聞訊趕到現場，與代表委員溝通後，當場表示，暫停施工。
這是一段長約人2.3公里的景觀道，沿河而建，河邊與岸上兩條平行的人行道中間，是綠樹成蔭的綠化帶，高大的喬木與低處的灌木營造出了一個蔭涼宜人的人行環境。
走下一段寬約2米、長約8米的透水磚路斜坡，一塊橫在路中間的指示牌映入眼簾——“後海濱路及中心路景觀提升工程道路正在施工，臨時圍擋請繞行”。在離牌子不到1米處，是幾年前剛修建好的後海河。
這樣環境宜人的道路，為什麼又要挖掉重建？人大代表、政協委員們一邊現場聯繫南山區相關部門求證信息，一邊找到了施工方代表。
“上面的人行道路不平整，會挖掉重建，換成花崗石；斜坡下面河邊路換成可以跑步的透水瀝青；為了達到更通透還計劃將路邊的灌木換成草皮，工期大概一個月”。施工方代表說。
幾年前，深圳市水務規劃設計院接到任務，為了解決後海片區的內澇問題，要將這個片區進行規劃設計。“我們當時把中間的雙向六車道變成了四車道，加上了道路綠化帶，圍出了中間一條河，減輕了南北的排澇壓力”。當時負責工程設計的深圳市水務規劃設計院董事長、人大代表朱聞博告訴記者，該工程2013年才竣工。
一位推著自行車經過的附近居民告訴記者：“其實這條路目前的狀態我還是滿意的，只是下面河邊的路有點窄，騎自行車和散步的人有時會有衝突”。
現場，來自人大、政協的專家對改造工程連連發問，探討論證了“把透水磚換成透水瀝青／花崗石”“將灌木換成草皮”改造的不合理性。
“漂亮的地方不停翻新，有些破舊的城中村20年都沒有改過。居民反映強烈，其實只需要幾萬幾十萬就能做一些改善。為什麼總是在已經很好的地方反覆花錢，在該花錢的地方又慢吞吞？”深圳市政協委員李毅說。
30分鐘後，改造工程負責方南山區城管局局長張玉慶來到了現場，對改造工程進行解釋和回應，他最終表示：“目前我們會先將工程停下來，接下來向市裡回報，然後一定會給各位代表反饋，在給到反饋之前是不會再施工的。”
焦點1: 是否有必要把透水磚換成透水瀝青和花崗石？
“改成了花崗岩，居民摔傷了誰負責？有些安全設施我們都是缺失的，政府應該把錢花在更應該花的地方”。政協委員蔣雷說。
目前的改造設計，朱聞博認為並不合理。“透水磚正是海濱城市所需要的，如果要換成透水瀝青實質上沒有任何變化，為什麼要多此一舉？香港的彌敦道也因為時間原因有凹凸不平，他們的做法是將不平的磚頭用鉗子夾出來，往裡面填上幹沙，然後再將磚頭重新放上去。我們缺乏的就是這種精耕細作的精神。”
政協委員李毅同樣認為，“要改造應該慢慢來，要尊重時間，才會留下時間的味道”。
焦點2：是否有必要將灌木換成草坪？
“灌木草是我們南方溫熱帶植物生態鏈中不可缺少的。在生態鏈中，喬木可以遮蔭，灌木需要耐陰，草是動植物的涵養地”，朱聞博說，“如果把灌木移走，生物之間相剋相生的關係就會被破壞，灌木沒有了，當喬木中有蟲卵的時候就必須靠人為噴藥。”
另外，朱聞博解釋，喬灌草不僅是自然的生態，而且養護成本極低，不存在要澆水的問題。“換成草坪以後，就增加了澆水負擔”，他告訴記者，華僑城在這方面做得最好，“喬木裡有胎生植物，包括灌木叢裡也有其他一些配置，全部是按照科學來養殖的，所以大家走在裡面感覺像森林城市”。
“在適當的地方稍微梳理修建一下是可以的，沒有必要把灌木全部移除”。朱聞博建議。
焦點3：河邊道路有必要改成具有跑步功能的瀝青路嗎？
“現在河邊道路的主要功能是人行，況且這個片區的人流量並不多，跑步的人群也不是很多。如果是跑步愛好者，肯定更願意去旁邊有專門跑道且寬敞的深圳灣公園，並不是每一個地方都要建跑步道。”深圳市市政設計研究院有限公司專業總工程師、人大代表朱秀蘭說。
老人孩子休閒散步，因為每隔一段路都有一個休息的椅子。”
朱聞博代表指著河岸的路面說：“這裡路面非常平整，下面都是水泥，沒有沉降；如果將地面換成透水瀝青，透水瀝青在水泥上面不透氣，會導致地面變形”。
南山區城管局局長回應：
南山區城管局局長張玉慶在人大代表鄭學定的聯繫下到達現場，向大家解釋了這個改造計劃的來龍去脈：“2016年這個休閒帶開通後，我們有收到一些居民的反映，說植物太密了，沒有通透性；第二是路上的地板磚也有些凹凸不平”。
針對項目並未公示這一點，他回應：“示範帶是小項目，還沒有達到公示的標準。它從立項開始就是走正規的程序，南山區是批准的。我們現在是先做100米的示範帶，打算做出來了再看看委員們和居民的意見。”
張玉慶最終向人大代表和政協委員們表態：“我們會先把工程停下來，接下來向市裡回報，然後一定會給各位代表反饋，在給到反饋之前是不會再施工的”。
閱讀更多 成都檢察 的文章
