6月16日早上，渭南市一位30多歲的母女騎電動車載著6歲的女兒回故市鎮曹家村，在途經一灌溉渠時，不幸墜渠溺亡。家屬稱，灌溉渠上的橋樑護欄缺失致母女墜渠溺亡。陝西省交口抽渭管理局（以下簡稱“抽渭管理局”）回覆稱，橋樑是高速施工方建設，非單位所有，意外溺亡與單位無關。
家屬推測母女因橋樑護欄缺失墜渠
說起十天前家人的不幸遭遇，死者姐夫索先生回憶說，原本16日早上母女兩人騎電動車回故市鎮曹家村家中看望老人，母女兩人在途徑渭蒲高速橋下的灌溉渠時發生意外，兩人墜渠溺亡。之後有人報警稱有人溺水，故市鎮派出所民警趕到灌溉渠這打撈，但未找到人。當天下午5點左右，母親遺體在灌溉渠下游被打撈上岸。“16日當天，我們並不知道母女倆出現意外，直到第二天才知曉母女兩人出現意外，孩子遺體和損壞的電動車17日被打撈出來。”
索先生表示，出事地點有兩座橋，其中一座裝護欄的橋是七八年前修的，母女倆每次回家都會經過這座橋，“護欄是去年年底加裝的，但不知啥時候南側護欄缺失，警方稱此事不構成刑事案件，我們從相應痕跡上推測，母女兩人可能騎車上橋時出現意外墜渠。”
另一家屬說，事發當日橋樑上護欄缺失，事發第二天缺失護欄又迅速安裝到位，作為灌溉渠的管理單位抽渭管理局對此事有部分責任，“若護欄未缺失，可能母女兩人並不會墜渠。但現在抽渭管理局稱橋樑不是他們的，對此事沒有責任。”
25日中午，華商報記者在事發地看到，灌溉渠大約4米寬，在灌溉渠上有兩座橋樑，緊貼渭蒲高速有一座橋，橋上兩側有約20釐米高的水泥護欄，已廢棄。在該橋南側約三四米遠是現在使用的橋樑，寬約3米，長度約5米，橋兩側有護欄，其中南側護欄又明顯安裝痕跡。家屬稱：“南側護欄是事發第二天裝上的。”
記者在事發地看到，附近未安裝攝像頭，也瞭解到事發時沒有目擊者，現對母女倆人是如何墜渠仍是一個“謎團”。
抽渭管理局：橋樑是非法建築 母女意外溺亡與單位無關
對此次意外，故市鎮曹家村村委會一工作人員表示，事發地附近有兩座橋，一座因高速遮擋已廢棄，另一座是2010年左右高速施工方修建，當時未安裝護欄，近幾年出過多次事故。“高速施工方建的橋，橋面比較高，若騎電動車通過，需加速上坡才能通過，但若加速過快可能就會墜入渠中，而且上橋前需經過一個急轉彎，方向把握不好也會墜渠。”
故市鎮政府一工作人員表示，灌溉渠及附屬橋樑不歸地方政府管轄和維護，一直是抽渭管理局的負責管理維護，安全護欄也是其安裝的，溺亡可能是與護欄缺失有關。
25日，記者從渭南市公安局臨渭分局故市派出所瞭解到，經初步調查，此事故不構成刑事案件。
對此，抽渭管理局防汛排澇與工程管理科一負責人表示，渠上的廢棄橋樑歸單位管理，另一橋樑是2010年高速施工方未經抽渭管理局同意私自建設，是非法建築，當時橋樑未安裝護欄。“去年年底我們給該橋安裝了橋樑護欄，後來出現缺失，出事後我們又及時安裝了新護欄。橋不是我們建的也不歸我們所有，裝護欄是為了村民安全出行的考慮。”
同時，該負責人還表示，護欄缺失的橋樑不是抽渭管理局建設，母女意外溺亡與單位無關，若家屬有異議，可走司法程序。
對於抽渭管理局的說法，一家屬表示：“外單位要在渠上建橋肯定要經抽渭管理局同意才能建，若與抽渭管理局無關，為何其要在橋上裝安全護欄呢？”
渭玉分公司：橋樑是抽渭管理局建設和維護
26日，陝西高速集團渭玉分公司辦公室一工作人員稱，2010年高速路施工方與抽渭管理局達成協議，由施工方支付建橋費用，橋樑建設由抽渭管理局負責實施及後期維護，橋樑不是高速施工方建設。
對於此事，陝西賽高律師事務所律師鄧建軍表示，作為灌溉渠的管理方抽渭管理局應承擔一定民事責任，同時，母女兩人可能未仔細觀察灌溉渠情況也需承擔責任。若灌溉渠管理單位拒絕承擔責任，家屬可走法律途徑進行維權。
28日上午，死者家屬告訴記者，“抽渭管理局仍認為他們沒責任，我們已準備走法律途徑維權。”
閱讀更多 陝西網 的文章
