6月16日早上，渭南市一位30多岁的母女骑电动车载着6岁的女儿回故市镇曹家村，在途经一灌溉渠时，不幸坠渠溺亡。家属称，灌溉渠上的桥梁护栏缺失致母女坠渠溺亡。陕西省交口抽渭管理局（以下简称“抽渭管理局”）回复称，桥梁是高速施工方建设，非单位所有，意外溺亡与单位无关。
家属推测母女因桥梁护栏缺失坠渠
说起十天前家人的不幸遭遇，死者姐夫索先生回忆说，原本16日早上母女两人骑电动车回故市镇曹家村家中看望老人，母女两人在途径渭蒲高速桥下的灌溉渠时发生意外，两人坠渠溺亡。之后有人报警称有人溺水，故市镇派出所民警赶到灌溉渠这打捞，但未找到人。当天下午5点左右，母亲遗体在灌溉渠下游被打捞上岸。“16日当天，我们并不知道母女俩出现意外，直到第二天才知晓母女两人出现意外，孩子遗体和损坏的电动车17日被打捞出来。”
索先生表示，出事地点有两座桥，其中一座装护栏的桥是七八年前修的，母女俩每次回家都会经过这座桥，“护栏是去年年底加装的，但不知啥时候南侧护栏缺失，警方称此事不构成刑事案件，我们从相应痕迹上推测，母女两人可能骑车上桥时出现意外坠渠。”
另一家属说，事发当日桥梁上护栏缺失，事发第二天缺失护栏又迅速安装到位，作为灌溉渠的管理单位抽渭管理局对此事有部分责任，“若护栏未缺失，可能母女两人并不会坠渠。但现在抽渭管理局称桥梁不是他们的，对此事没有责任。”
25日中午，华商报记者在事发地看到，灌溉渠大约4米宽，在灌溉渠上有两座桥梁，紧贴渭蒲高速有一座桥，桥上两侧有约20厘米高的水泥护栏，已废弃。在该桥南侧约三四米远是现在使用的桥梁，宽约3米，长度约5米，桥两侧有护栏，其中南侧护栏又明显安装痕迹。家属称：“南侧护栏是事发第二天装上的。”
记者在事发地看到，附近未安装摄像头，也了解到事发时没有目击者，现对母女俩人是如何坠渠仍是一个“谜团”。
抽渭管理局：桥梁是非法建筑 母女意外溺亡与单位无关
对此次意外，故市镇曹家村村委会一工作人员表示，事发地附近有两座桥，一座因高速遮挡已废弃，另一座是2010年左右高速施工方修建，当时未安装护栏，近几年出过多次事故。“高速施工方建的桥，桥面比较高，若骑电动车通过，需加速上坡才能通过，但若加速过快可能就会坠入渠中，而且上桥前需经过一个急转弯，方向把握不好也会坠渠。”
故市镇政府一工作人员表示，灌溉渠及附属桥梁不归地方政府管辖和维护，一直是抽渭管理局的负责管理维护，安全护栏也是其安装的，溺亡可能是与护栏缺失有关。
25日，记者从渭南市公安局临渭分局故市派出所了解到，经初步调查，此事故不构成刑事案件。
对此，抽渭管理局防汛排涝与工程管理科一负责人表示，渠上的废弃桥梁归单位管理，另一桥梁是2010年高速施工方未经抽渭管理局同意私自建设，是非法建筑，当时桥梁未安装护栏。“去年年底我们给该桥安装了桥梁护栏，后来出现缺失，出事后我们又及时安装了新护栏。桥不是我们建的也不归我们所有，装护栏是为了村民安全出行的考虑。”
同时，该负责人还表示，护栏缺失的桥梁不是抽渭管理局建设，母女意外溺亡与单位无关，若家属有异议，可走司法程序。
对于抽渭管理局的说法，一家属表示：“外单位要在渠上建桥肯定要经抽渭管理局同意才能建，若与抽渭管理局无关，为何其要在桥上装安全护栏呢？”
渭玉分公司：桥梁是抽渭管理局建设和维护
26日，陕西高速集团渭玉分公司办公室一工作人员称，2010年高速路施工方与抽渭管理局达成协议，由施工方支付建桥费用，桥梁建设由抽渭管理局负责实施及后期维护，桥梁不是高速施工方建设。
对于此事，陕西赛高律师事务所律师邓建军表示，作为灌溉渠的管理方抽渭管理局应承担一定民事责任，同时，母女两人可能未仔细观察灌溉渠情况也需承担责任。若灌溉渠管理单位拒绝承担责任，家属可走法律途径进行维权。
28日上午，死者家属告诉记者，“抽渭管理局仍认为他们没责任，我们已准备走法律途径维权。”
閱讀更多 陝西網 的文章
