一套泄题的试卷
有的人却要用一生来回答
人民网快讯，2018年英语专四考试疑似泄题，目前正在调查中。（这么快又泄题啦）
近年来各大考试均有泄题的情况，目前已经证实的有16考研泄题事件，当然最具争议的是18年考研数学事件，故事以教育部“不实”画上了句号。
写这篇文章的时候，我想了很多。我并不在意是谁泄露试题，哪个环节泄露试题？因为我觉得这不重要。历史的经验表明，一次重要的考试，哪怕存在泄题行为，也不会组织重考的。因为重考也是一种不“公平”。
在这样一个贫富差距若大的国家，“公平”一词，对任何一个个体都显得尤为重要。对学生——一个关乎民族发展前途的群体来说，目前的公平仅仅是“考试的公平”而已，但这样的现状，都总被某些不规矩者破坏。
在我的记忆中，很多人办事，首先想到的肯定是“关系”，亲戚中有没有当官的、管事的、能帮上忙的。假如你是一个老师，有人请求你，孩子小升初为了进入一个好一点的中学，希望你能透露点考试信息，你本不愿而为，可来求之人是你的亲戚，所以你“无法选择”；假如你是一个知名高中的校长，局领导希望你能帮忙“安排”一下其亲戚入学，你本不愿而为，可来求之人是你的上司，所以你“无法选择”。当遇到这样的事情，你想过没有，你的一次泄题，一次“安排”，一句所谓的“无法选择”，对于万千普通的考生而言，特别是对因为你的“选择”而可能被挤占名额的部分考生而言，你心愧过吗？与你而言，你也是受害者啊！
本来一份普通的选拔试卷，本来相对公平的成长机会，有的人尝到了甜头，有的人却需要用一辈子来回答。这样的事情发生多了，都发展成了全民的关系主义，这是露骨的豪不知耻地利己行为。
人们尊重的不是规则，践踏的何止公平。一个国家大部分人都具有“关系主义便利思想”，其中有的人，明明受公平之害，现在却在害着公平。 我们的解决问题之道，不是维护社会的规则，而是妥协寻求着“便利”，我们左手红旗呐喊维护公平，右手白旗投降需要便利，这难道不是病态的国民思维吗？别说这是受社会影响，这样思想的人多了才影响了这个社会。
静下心来，坦白的说：希望我们努力奋斗做自己想要的样子，坚定规则净自己丑陋的言行。
教育的公平，任重道远！
閱讀更多 笑生看世界 的文章
