大東北的小豆包
麻辣戰爭頭條號主編龍舞風行認為：烏克蘭回到親俄的軌道，在短時間內已經很難了，兩國因為克里米亞問題徹底交惡。
也看了其他人的回答，我們認為，波羅申科這樣的政客對於烏克蘭是否親俄，並沒有根本性的作用，政客都是民眾用選票選出來的，他們的立場很容易改變，或者說很容易換一個立場不同的政客上臺，從長時間週期看，烏克蘭和俄羅斯的根本問題，是克里米亞問題。
俄羅斯從法律上已經完成克里米亞併入俄羅斯的所以程序，因此，起碼從俄羅斯的法律上來看，克里米亞已經是俄羅斯不可分割的國土，現在想把克里米亞從俄羅斯拿走，除非發動戰爭，徹底擊敗俄羅斯，否則，就不可能實現這個目標。
克里米亞被奪走，已經徹底傷害了烏克蘭人民和俄羅斯的感情，使得在烏克蘭，親俄的政客一下失去了支持，整個烏克蘭瀰漫著反俄情緒，這種情緒短時間內無法改變。
烏克蘭美女
從俄羅斯的角度看，也不可能為了拉住烏克蘭而將克里米亞重新還回，畢竟，烏克蘭是倒向俄羅斯還是倒向西方，是一件無法預測的事，而且隨著時間的推移，國際局勢的變化，即使在某些時候烏克蘭倒向俄羅斯，還是會因為某個政客的上臺而改變傾向，而國土的歸屬是永久的，一旦被拿走，再想拿回來，機會渺茫。
很明顯的例子是菲律賓，杜特爾特上臺，菲律賓的態度頓時來個180度大轉彎。
關注麻辣戰爭，關注世界軍事！
麻辣戰爭
與俄羅斯決裂的國家，幾乎沒有一個能夠重新走上親俄道路上，即使是關係緩和，也只是為了利益關係，並非出自真心，現在俄羅斯與烏克蘭已經到了兵戎相見的地步，烏克蘭更不可能親俄，反而會越來越親近西方國家。
俄羅斯從來沒有把烏克蘭平等對待，而是任俄羅斯欺壓的小弟，在蘇聯時期，蘇聯為了全力進行工業化建設，於是從烏克蘭搶奪了大量的糧食，造成了人為饑荒。
烏克蘭糧食產量高，素來以“歐洲糧倉”聞名，但是因為蘇聯的強硬手段，糧食被劫掠一空，作為糧倉的烏克蘭竟然餓死300多萬人，這筆賬被烏克蘭人記在心裡，但是烏克蘭實力遠遠不如俄羅斯，因此也無力報仇。
1941年6月22日，納粹德國向蘇聯發起了全面進攻，當德軍進攻到烏克蘭，當地人紛紛拿起武器加入德軍，進攻蘇軍。沒想到德軍比蘇聯更加殘暴，不得已，只好再次轉過頭來對付德軍。
蘇聯解體之後，烏克蘭與俄羅斯就已經開始離心離德了，俄羅斯吞併克里米亞半島，這讓烏克蘭更加難以忍受，而且俄羅斯扶植烏克蘭反政府武裝，兩國之間的矛盾到了難以緩和的地步。
烏克蘭現在尋求的是加入北約，讓北約保護自己的安全，儘管這一點不太現實，但是由於兩國新仇舊恨，基本上不會親近。
自從2018年11月25日，俄羅斯炮擊進入刻赤海峽的烏克蘭軍艦，並且扣押烏克蘭士兵以後，兩國劍拔弩張，不斷調集軍隊開往兩國邊境，即使不會爆發戰爭，積怨越來越深，也很難化解。
如果烏克蘭親俄，相當於自決於西方世界，而現在主導世界發展的仍然是西方，親美，烏克蘭可以從美國得到幫助，可以加強武裝力量，保護國土安全，可以發展經濟水平，親近俄羅斯什麼好處？在美國的制裁下，俄羅斯自顧不暇，怎麼可能給予烏克蘭實質性的幫助？
最危險的是，俄羅斯一言不合，隨時都會威脅烏克蘭的安全，這種盟友，不要也罷。
視野新觀
因為發生了克里米亞歸屬事件，俄羅斯已經在對俄烏關係絕望之餘，不抱幻想了。實際上無論烏克蘭誰上臺主政，都無法繞開克里米亞問題，俄羅斯也不可能將吃到嘴裡的肥肉再吐出來，那麼，短期內俄烏之間無法解開這個結。
也就是說短期內，無論誰上臺，俄烏關係都無法得到恢復。俄烏這對以前並肩作戰的好兄弟，因為歐美的離間，長期敵視已經不可避免。
俄烏關係的改善只能交給時間，讓烏克蘭人在時間的推移中慢慢淡忘這段歷史，然後重新開始。或者在烏克蘭始終無法得到西方的幫助改善國內的民生和發展狀況，而幡然醒悟，就像當初的俄羅斯一樣，重新調整外交政策，為了國家的穩定發展，重新恢復跟俄羅斯的關係，不過這種可能實在不大。
再或者俄羅斯能夠找到一條快速發展的路，經濟迅速發達起來，烏克蘭這個窮親戚也有可能回心轉意。
謝金澎
由於烏克蘭的國力沒有俄羅斯強大，因此烏克蘭也不願意惹怒俄羅斯。所以烏克蘭一定會回到親俄的路線上來，因為歷史證明，每次烏克蘭違背了俄羅斯的政治意願，烏克蘭的國家利益都會遭到嚴重的損失。
1.烏克蘭與俄羅斯是兩個搬不走的鄰居，而與俄羅斯為鄰就意味著，要麼接受俄羅斯的控制，要麼被俄羅斯吞併，要麼與俄羅斯對抗，只有這三條路可以選擇。烏克蘭在歷史上就是一個獨立的民族，他們成立了自己的國家。可是由於沙皇俄國不斷入侵，18世紀俄羅斯已經吞併了烏克蘭。1922年烏克蘭併入蘇聯，可是由於烏克蘭人口眾多，不願意接受蘇聯的統治，因此經常爆發一些反抗蘇聯的示威活動，慢慢的烏克蘭出現了獨立的傾向。
2.由於烏克蘭農業發達，是蘇聯糧食的主產區，所以蘇聯每年都會從烏克蘭運走大量的農產品。可是烏克蘭人不願意為蘇聯多貢獻一些糧食，這讓蘇聯領導人斯大林非常生氣。並且烏克蘭人濃厚的獨立的傾向，也讓斯大林非常擔憂。因此斯大林命令烏克蘭的領導人，用飢餓的方式來對抗那些不與蘇聯合作的烏克蘭人。當時蘇聯在烏克蘭每個農莊都成立了收糧隊，把烏克蘭農民手中的糧食和種子全部收走。而那些不配合收糧的烏克蘭農民將被拘捕，其中有4000多人被判處死刑。這導致烏克蘭在1932年至1933年爆發了大饑荒。蘇聯以飢餓殺人的方式，餓死了烏克蘭1/4的人口，造成700萬烏克蘭人餓死。這就是一場人為製造的災難，也使烏克蘭獨立運動就此熄滅，維護了蘇聯對烏克蘭的統治。
3.第二次世界大戰期間，德國入侵蘇聯佔領了烏克蘭，當時烏克蘭人民歡呼雀躍，他們把德國人當成瞭解放者。烏克蘭也成立了軍隊為德國人效力，這足以看出烏克蘭人對蘇聯有多麼的怨恨。二戰結束後蘇聯政府對那些曾經幫助德國的烏克蘭人，進行了審判和槍決。但是斯大林也意識到，如果長期對烏克蘭進行壓迫政策，很可能激發烏克蘭人民的反抗。因此蘇聯向烏克蘭地區進行了大量的投資，建設了一大批重工業基地，並且支持烏克蘭發展農業技術，使烏克蘭成為了蘇聯的糧倉和重工業基地。蘇聯時期的烏克蘭可以製造核武器、坦克、彈道導彈、飛機、航空母艦等先進的武器，給烏克蘭的經濟帶來了良好的發展。
4.蘇聯解體後烏克蘭繼承了大量的工廠和先進的軍工產業。烏克蘭有60萬平方公里的國土，有5000萬人口。如果俄羅斯控制了烏克蘭，就會提高俄羅斯的國力。因此烏克蘭是俄羅斯的底線，俄羅斯絕對不能放棄。2014年美國挑起了烏克蘭危機，推翻了親俄的烏克蘭前總統亞努科維奇。因此普京派遣軍隊佔領了烏克蘭的克里米亞地區，普京希望“以壓促變”，讓烏克蘭人民和政府覺醒，重新投入俄羅斯的懷抱。我分析未來的烏克蘭政府，一定會在歐美國家與俄羅斯之間搖擺不定。烏克蘭會有一天重新投入俄羅斯的懷抱，但是烏克蘭也將遭到歐美國家的制裁。與一個野蠻和貪婪的俄羅斯為鄰，是烏克蘭國家的悲哀。歡迎大家各抒己見，評論、交流、點贊。
香堂風子
應該有可能，畢竟國家之間維持一種怎樣的關係，並不是一成不變的，因為國家意志並不會由個人決定（當屆領導階層），現在俄烏之間的關係看起來好像是要打生打死，但是未來的事誰說得定呢？比如我們的兩個半島鄰居之間，曾經不也是勢同水火？恨不得乾死對方？但是現在呢？都已經稱兄道弟了好吧，但是，俄烏之間現在的關係確實是徹底崩了，要不是有所顧忌，去年年尾俄羅斯搞不好就直接出兵烏克蘭了，只看現在兩國的關係，短時間內不存在和好的可能！
為什麼這麼說？因為自從2014年俄羅斯出兵佔領克里米亞以後，就已經極大的挑起了烏克蘭人民的反俄情緒，也使得烏克蘭親俄派的那些政客失去了民意的支持，再加上老毛子還直接支持烏克蘭的盧甘斯克州和頓涅茨克州獨立，更是讓俄烏兩國之間的關係徹底跌入冰谷，所以，從目前的形勢來看，想讓烏克蘭摒棄前嫌，重新回到俄羅斯的懷抱，貌似有點天方夜譚啊，畢竟，就憑俄羅斯這種侵略成性的擴張狂性格，應該是不太可能把克里米亞還給烏克蘭的！
而克里米亞問題其實就是現在俄烏關係的死結，拋除歷史恩怨去看，今天俄烏之間徹底鬧僵可以說就是從俄羅斯軍事佔領克里米亞地區開始，也就是說，想要讓幾千萬烏克蘭人同意迴歸俄羅斯懷抱的前提就是老毛子先把克麗米亞還給烏克蘭先，但是關於克里米亞的歸屬問題俄羅斯已經明確寫進了自己國家的憲法：克里米亞是屬於俄羅斯的，也就是說，俄羅斯不可能在這方面妥協，那既然連這個最根本的矛盾都解決不了，其他就更不用說了，俄烏之間的關係想要真正緩和難度很大！
然後，就是北約勢力的介入了，北約是絕對不想見到烏克蘭重新回到俄羅斯懷抱的，從烏克蘭危機以後，美國表現出來的前所未有的重視（政治上、經濟上以及軍事上都是）就可以看出來，烏克蘭入歐的背後推手就有美國，美國這樣做無非是想把俄羅斯拖入與烏克蘭之間的戰爭，“發動軍事政變易，製造流血衝突難”，只有把烏克蘭塑造成北約和俄羅斯之間的一道屏障國家，才能減少俄羅斯與歐盟之間利益合作的可能性，因此，俄烏之間的關係，其實不單是由這兩個國家決定的，北約勢力的介入也是阻礙兩國重歸於好的一大阻礙！
哨兵ZH
烏克蘭還有沒有可能回到親俄的軌道上來，這觀點取決於烏克蘭總統的態度，前任總統亞努料維奇親俄，而現任總統波羅申科親美。親俄親美就在總統一念間。能否回到親俄軌道，就現任總統波羅申科來說，他應該是不會回頭的。向東向西？烏克蘭處在十字路口，確難決斷，這有待於烏克蘭明年大選總統的取向。國家的命脈，決定於掌舵人眼光的朝向。
烏克蘭與俄羅斯，一母所生的兩個兄弟國家，領土鄰近，和則兩國人民受益，鬥則兩敗俱傷。烏克蘭的兩個主體民族烏克蘭族佔70%以上，俄羅斯族佔20%，而東烏克蘭這20%的俄羅斯族人正好鉗進俄羅斯國土，所以他們親俄實屬正常。西烏克蘭要親美，這有點太牽強，能源倚仗俄羅斯，地域緊鄰俄羅斯，並且同出於原蘇聯，蘇聯時期都是同呼吸共命運的未分家的兄弟，美俄兩霸對抗之時，很多戰略性武器都出自烏克蘭地域。想二戰期間德國攻打烏克蘭，蘇聯為保基輔而花費了不少代價。烏克蘭總不能好了傷疤忘了痛，見俄羅斯在患難之中離他而去吧！
再有，相鄰兩個國家是誰也改變不了的事實。就烏克蘭本土而言，與俄羅斯、白羅斯、波蘭、斯洛代克、匈牙利、羅馬尼亞、摩爾多瓦為鄰，放眼一看，只要與俄羅斯關係不糟，就沒有戰略上的憂慮，就可放手發展經濟。烏克蘭土地平坦肥沃，是個農業大國，改善人民生活在舉手投足之間，哪來加入北約歐盟那些煩心之事，那不是沒事找事？
所以，在烏克蘭的國策問題上，向東而是向西？親俄而是親美？依我看：東西不向，原地不動；無需親俄，關係不糟就好、不必親美，不得罪就行。搞好農業，發展經濟，富裕人民。萬事大吉！
歐陽建高1956
烏克蘭不可能再回到親俄羅斯的軌道上了，烏克蘭內部的民族裂痕和仇恨，已經越來越深了。烏克蘭內部是嚴重的政治對立和衝突，外部政治環境是俄美的競相拉攏和脅迫，烏克蘭選擇倒向哪一面，最終都會使烏克蘭不可避免的分裂解體。
波羅申科面對歐美的政治拉攏和經濟誘惑，選擇了擁抱西方，波羅申科嚴重的戰略決策錯誤，已經把烏克蘭帶進了歷史深淵，讓烏克蘭人飽受國家的政治動亂，和經濟蕭條。
不能說波羅申科是政治短視，畢竟面對歐美經濟承諾畫的大餡餅，能抵住畫餅誘惑的領導人不多。
普京執政初期時，也是沒有抵住歐美畫餅的經濟誘惑，而選擇了親西方政策，普京是被北約東擴的一記悶棍，才讓美國徹底打醒了。
烏克蘭國家讓人看不到希望，烏克蘭現在都沒有清醒的政治領導人，烏克蘭的政客還沒有被美國霸凌的地緣政治給打醒 。烏克蘭的一些政客，還在憧憬著美國畫的經濟餡餅，還在心甘情願充當歐美的代理人，烏克蘭政客誤國，誤民，只是可悲了烏克蘭人民。
烏克蘭人沒有明白，烏克蘭只是俄美地緣政治角逐的一顆棋子，一個籌碼，烏克蘭的命運已經不是自己可以掌控的了。
現在的烏克蘭，就像是俄美在拔河，都想把烏克蘭拉進自己的陣營。烏克蘭不管是親西方政策，還是親俄羅斯政策，都會導致烏克蘭的分裂，都會在俄美拔河的暴力方式下解體。
而保持中立的烏克蘭才是國家的生存之道。保持中立的烏克蘭，才會讓拔河的俄美無處著力。
松間山水畫
這個問題是一個非常值得探討的問題，為什麼這麼說？這個問題就牽扯到了國家與國家的關係問題，國家間的關係變化問題。
題主這麼問，烏克蘭有沒有可能回到親俄羅斯的軌道上來？那麼首先可以確定的一點是，烏克蘭雖然與俄羅斯同為一個民族，但是目前兩國的關係是處於一個敵對的關係。
俄羅斯與烏克蘭目前處於敵對關係，那麼這種敵對的關係是如何產生的？
自蘇聯解體以來，烏克蘭同俄羅斯之間的關係，維持在一個關係平衡的地位。這個關係平衡的地位是一個什麼地位，就是介於敵對與依附之間的這麼一個地位。這種地位是一種互相利用，但是又不能夠依附的一種地位。這種地位的形成是由於兩方都沒有足夠的實力，來使另一方倒向自己這一方。但是由於某種相互之間的利益關係，維持的一種地位。
烏克蘭與俄羅斯之間的關係，俄羅斯是處於強勢的一種地位，烏克蘭是處於弱勢的一種地位。但是俄羅斯的強勢並沒有達到能夠使烏克蘭依附於俄羅斯的實力，而烏克蘭也並沒有認為俄羅斯是一個值得依附的國家。雙方之間的關係維繫在俄羅斯有強大的實力，可以影響烏克蘭政府做出決策。那麼這就帶來一個問題，為什麼俄羅斯會影響烏克蘭做出決策呢？那就是地緣政治的原因，自蘇聯解體以來，原蘇聯的加盟共和國大部分都投靠歐盟以及北約。
同樣作為蘇聯的加盟共和國烏克蘭，也想投靠歐盟以及北約，無奈天堂太遠，而俄羅斯太近。烏克蘭與俄羅斯相鄰，俄羅斯天然的認為烏克蘭就應該成為俄羅斯與北約之間的戰略緩衝地帶。那麼在與烏克蘭的關係發展上，對烏克蘭的天然氣供應給予優惠，同時給予烏克蘭關稅優惠，但是這樣的做法是基於烏克蘭必須要成為俄羅斯與北約之間的戰略緩衝地帶而給予的。但是俄羅斯的這種能源戰略的卡脖子行為，是會引起烏克蘭的反感的，無奈實力不強。這就相當於俄羅斯綁架了烏克蘭，俄羅斯的經濟不足以是使烏克蘭富起來，但是歐盟卻可以讓烏克蘭富起來。烏克蘭面臨的局面就是，要做俄羅斯同北約的緩衝地帶，結果是經濟發展不起來；另一種是加入歐盟北約，作為北約在同俄羅斯之間的前沿地帶，但是卻可以富起來。那麼這樣的一種結果就是，作為一個國家的政府，你是要讓國家富起來，還是要背綁架成為俄羅斯的附庸。
從蘇聯解體後，烏克蘭歷屆總統都有向歐盟投靠的願望，但是無奈俄羅斯就在那裡。而亞努科維奇也曾經這樣嘗試過，但是最終的現實考慮是還不能夠與俄羅斯絕戀，但是國內經濟的惡化，促使反對派認為必須加入歐盟這個國家才有希望。不然僅僅依靠武器及低端產品的出口，不足以支撐烏克蘭的發展。面對烏克蘭加入歐盟的決心，俄羅斯沒有經濟上的吸引力，只有軍事上的威懾力。策動克里米亞公投，顯然克里米亞是烏克蘭的一部分，烏克蘭政府沒有同意這一公投，同樣也沒有承認這一公投的結果，這樣的公投獨立是合法的嗎？世界上哪個國家允許這個國家的一個地區可以公投然後獨立出去？
就目前來看，顯然是沒有的！而烏克蘭的東、西、南部的民族鬥士斯拉夫族，但是區別在於形成國家後，國家認同又使得民族分化，分為烏克蘭人與俄羅斯人，那麼西部屬於烏克蘭人，而東部和南部俄羅斯族人比較多。在烏克蘭一心投靠歐盟的決心下，俄羅斯出動小綠人對烏克蘭東部及南部的頓涅茨克和盧甘斯克策動事實上的獨立。這是俄羅斯最後的掙扎，烏克蘭如果加入歐盟或者北約，那麼烏克蘭的克里米亞以及頓涅茨克和盧甘斯克就是俄羅斯的緩衝地帶。要知道這三個地方都是烏克蘭的，但是俄羅斯就是要這麼做。
這是對俄羅斯與烏克蘭敵對關係的一個分析，那麼這種敵對關係有沒有改善的可能，以及題主問的，有沒有可能烏克蘭親俄羅斯。
首先一點，兩個國家發展友好關係，前提是兩國之間不能存在現實的戰爭問題。而目前的狀況是，俄羅斯在肢解烏克蘭，那麼導致的結果就是兩國之間不可能發展友好關係，同樣烏克蘭不可能對俄羅斯有親近的動機。
其次，改變烏克蘭與俄羅斯的目前狀況，那就是俄羅斯歸還克里米亞，同時俄羅斯不肢解烏克蘭東部。那麼這種情況下，烏克蘭會不會親俄羅斯，烏克蘭可以同俄羅斯發展關係，但是其程度遠遠達不到親俄羅斯這個級別。俄羅斯沒有能夠使兩國共同維護的價值，兩個國家的關係更多的是基於雙方利益需求而已。
再有改變烏克蘭現狀，俄羅斯不在烏克蘭東部搞肢解行為，同時歸回克里米亞。那麼烏克蘭就要加入歐盟，未來不排除加入北約。立場不同，如何使得烏克蘭親俄羅斯。
綜上幾點，就是說目前的狀況是烏克蘭不可能親俄羅斯，同時俄羅斯改變立場後，烏克蘭也不可能親俄羅斯。俄羅斯所擁有的實力，值得稱道的是其軍事實力，那麼這種實力僅僅是自保而已。他不能夠給烏克蘭帶來發展，同時這種軍事實力還不時的可能威脅到自己。可想而知，烏克蘭會親俄羅斯嗎？在蘇聯解體後，烏克蘭同俄羅斯的關係，更多的是被俄羅斯能源所綁架後的結果，而不是從內心去接近，是被迫做出的選擇。那麼目前這種關係上的平衡已經打破，俄羅斯同烏克蘭的關係也不可能回到一種平衡的狀態。除非俄羅斯內部發生巨大的改變，否則兩國之間的敵對關係，不會上升到一種平衡的關係，就更不要提烏克蘭會親俄羅斯。
飛狐一刀
目前來看烏克蘭很難回到親俄的狀態，除非國際上發生重大的變動。否則在東歐這種均勢狀態下，東烏和西烏分裂的現狀會保持下去，甚至會進一步明確，被分解成兩個國家。
烏克蘭由親俄到反俄，本質上是烏克蘭文化本身固有的矛盾，而直接原因也就是來自於國內和國際上的形勢變遷。(另外烏克蘭並沒有完全親西方，而是產生了實質上的分裂，東烏武裝控制的三省仍然是親俄狀態，克里米亞已經變成了俄羅斯的領土。)
那麼承接題目，烏克蘭內戰之前或者說親俄亞努科維奇下臺之前。烏克蘭國內形勢十分嚴峻，百姓靠救濟麵包度日，失業率居高不下，經濟停滯不前，這樣的領導人下臺是必然的。而國際上美國不斷對烏克蘭進行滲透，煽動烏克蘭百姓早日脫離俄羅斯控制，民主體制建立後烏克蘭就可以國富民強。面對這樣的誘惑，加上俄羅斯無暇照顧自己的小弟，因此波羅申科才有機會上臺。
出去這兩個直接原因之外，烏克蘭在歷史上曾經被波蘭和俄國分別佔領，本身在文化、人種方面，東烏和西烏就有些很大的不同。另外在蘇聯時期，斯大林施行集中分配製度，烏克蘭鬧饑荒守著糧食卻被餓死，因為為如今的分裂埋下禍端。
歷史和文化上的矛盾已經是不可避免，那麼如果想讓烏克蘭再次回到親俄狀態，就必須改變現有的國際與國內形勢。如何實現烏克蘭富強？俄羅斯影響力如何東擴？解決了這兩個問題，那麼烏克蘭文化、宗教、種族的分裂並不是不可以挽回，也就很容易就會回到俄羅斯懷抱。
但是現在來看這些假設實在是太難了！
虎賁軍huben
關鍵問題其實是——烏克蘭有過真正意義上的親俄時期嗎？看似有，其實很難說有。烏克蘭和俄羅斯的歷史關係，主要分三個大階段。在這三個階段裡，烏克蘭和俄羅斯之間更多的是無休止的矛盾和摩擦。
第一階段，沙俄時代。公元九世紀，由斯拉夫人建立的基輔羅斯在東歐平原崛起。這是烏克蘭和俄羅斯兩大民族的共同祖先。十三世紀之後蒙古鐵騎將基輔羅斯的東北部變成了金帳汗國。也就在此時，莫斯科大公國開始孕育出了強大的擴張能力，他們吞併了周邊公國領土，最後在1480年連金帳汗國也給推翻了。這就是俄羅斯民族發跡的開端。而基輔羅斯的西南部並沒有被蒙古人征服，他們最後演變為了烏克蘭。躲過了蒙古人入侵的烏克蘭卻沒有逃過波蘭共和國的吞併。不願意受波蘭奴役的烏克蘭，於1654年和沙俄簽署《佩列亞斯拉夫協議》，烏克蘭成為了沙俄一個高度自制的附屬國。但是沒過多久，沙俄即開始著力廢除烏克蘭的自制權力，意圖將烏克蘭變成沙俄的一個行省。葉卡捷琳娜時代把封建制度的烏克蘭變成了農奴制，烏克蘭人大部分成為了沙皇的“農奴”。到了亞歷山大時代，簽發厄姆斯法令，禁止發行烏克蘭書籍，禁止劇院出演烏克蘭劇目，禁止演唱烏克蘭歌曲、朗誦烏克蘭詩歌，禁止教授烏克蘭語言，將“烏克蘭”一詞從各類書籍中去除，代之以“小俄羅斯”。在這漫長的數百年時間裡，烏克蘭民族從未中斷過反抗沙俄的獨立運動。可以把這個階段的俄烏關係概括為烏克蘭為了擺脫一個惡霸，投奔了另外一個惡霸。
第二階段，蘇聯時代。
1917年，沙俄帝國分崩離析，烏克蘭迎來了民族獨立的機會。但是由於國力衰弱，烏克蘭被德國、奧匈帝國、波蘭、英法、蘇俄紅軍爭來搶去，好不悲催。1922年蘇聯成立，烏克蘭加入蘇聯，才算有了個安穩的“家”。但是在俄羅斯民族的眼裡，烏克蘭從歷史上就是俄羅斯的一個“行省”，而且他們能有今天也是俄羅斯給他們的，所以莫斯科給以基輔的，依然是傲慢和歧視，限制和盤剝。因此才有了1928年開始的以犧牲烏克蘭農業為代價開展的蘇聯工業化，也間接造成了三年後300萬烏克蘭人死於饑荒。1929年，烏克蘭民族主義者在境外成立了“烏克蘭民族獨立政府”，並宣佈“烏克蘭獨立宣言”。1939年，《蘇德互不侵犯條約簽訂》，莫斯科和德國瓜分了波蘭，還一併把西烏克蘭也佔領。之後“烏克蘭民族獨立政府”帶領起義軍，聯合到來的德軍反擊蘇聯。1944年德軍敗走之後，蘇聯軍隊進入西烏克蘭，遭到了烏克蘭民族主義者和起義軍的大規模反抗。莫斯科方面進行了三年的血腥鎮壓才最終平息。1954年，赫魯曉夫將經濟陷入崩潰的克里米亞“送”給了烏克蘭，為之後的克里米亞爭端留下了伏筆。勃列日涅夫時代，繼續嚴厲監視烏克蘭知識分子。一直到蘇聯解體之前，烏克蘭的內心裡一直對莫斯科耿耿於懷。只是受困於地緣限制，無法脫離莫斯科的掌控。
第三階段，俄羅斯時代。
這個時代的歷史並不久遠。總之就是蘇聯解體之後，烏克蘭開始尋求加入西方陣營。俄羅斯出於地緣安全的考慮，以武力威懾烏克蘭，不允許烏克蘭加入西方。之後就是烏克蘭發生顏色革命，尤先科上臺，季莫申科上臺，後來親俄的亞努科維奇上臺，之後又被親西方的波羅申科代替。然後就有了克里米亞爭端，以及東烏克蘭和西烏克蘭的分裂狀態。
縱觀俄烏兩國的歷史，從1654年到現在，四百多年的歷史裡，只有《佩列亞斯拉夫協議》簽訂的前二十年裡，俄烏兩國是充分信任和友好的。剩下的就是吞併和反吞併，侵略與反侵略，控制與反控制的歷史。所以根本說不上什麼“重回親俄的道路”上。只剩下這樣一個問題:烏克蘭有沒有可能和俄羅斯開啟親近模式。這是和題主的問法截然不同的。俄烏兩國開啟親近模式的可能性絕對沒有!親俄的烏克蘭政府幾乎不可能在西烏克蘭建立得起來，首先必會被西烏克蘭人民反對推翻，其次西方一定會從中做梗搞亂。東烏克蘭如果獨立出去，那麼西烏克蘭將徹底、乾淨、毫無保留的斷絕和俄羅斯的任何聯繫。
