03.04 如何評價《相聲有新人》中的上海交大博士生李宏燁和鄭鈺夫婦?

艾奧爾


聞到有先後,術業有專攻!既然幹這行,尊師重道這是必須的,要是覺得自己可以,可以學習周立波,自成一派,自創海派清口!那也是一派宗師,不提人人敬仰,但也獲得大夥的尊重。不提周立波做人怎麼樣,但對本職工作,對藝術的造詣,怕你是拍馬也趕不上,用句形容詞,叫望塵莫及!說出自己的觀點,表明態度就可以!不卑不亢!這二位實難擺脫作秀嫌疑,最後說一句,開篇提到,術業有專攻,雖然,自身文化修養造詣很高,但!觸類旁通不是人人都能做到的!不然滿大街都是天才了,坐在評委席上的也就不是郭德綱了,可能是張三李四,也許你也能坐在那了!博士也好,碩士也罷,既入的我門來,後學末進!興許你可能比別的人起點高一點,或者很多!但也該踏下心來,一點一滴積累,各行各業,怕都是如此吧😄,如此做作,終如曇花一現!長久不得!

觀後感,就這麼多,不再褒貶,只是說事,對事,不對人!就這麼多!觀眾的一點心聲而已


凌冬之寒


評價是不好評價,人家是交大的博士,肯定不能跟我這種文化程度想的一樣,我就舉個最粗俗的例子解釋一下。

好比一個人用一泡💩炒了盤菜,自己吃了真好吃,於是到處宣稱自己發明了一個新的菜系。然後印了三本書,拿著書參加烹飪比賽去了。別的廚子烹飪的時候呢他在底下嘀咕:什麼垃圾魚香肉絲,這菜太老了;這破爛宮保雞丁哪年的菜了,竟然還有人吃?就是我爺爺炒的我都不吃!

然後輪到他上場了:一頓操作後自己覺得很不錯啊,底下別的廚子說:這他媽不就是💩嗎?

他炒完遞給裁判長三本書說:來老貨,看老子這三本新書,學著點,你那些個老菜趁早別做了,學我這新菜系。

然後還說:我這菜系和你那都不一樣,我才不用像你們還要上啥廚師學校,還要配菜的打下手,我這,隨便找一個人上來都會做。

這不是特麼廢話嗎?普通人不會炒菜,還特麼不會拉💩嗎?

所以說到底,說是創新,到頭來就是一泡💩!💩!


黃浦江江神


這裡是金思雅,一個會賣萌的自媒體,每天跟你分享一點娛樂資訊,

看了《相聲有新人》這個節目(第一期),對裡面的博士夫婦印象深刻。狂,真是太狂。

咱先不以學識文憑論人,先說說做人的問題吧。

這位博士在謝金二位出場表演的時候,一臉的不屑,

又是“包袱有點老”,“又是廢話有點多”,還嫌棄謝金二人說的都沒人笑。

(那你說的相聲有人笑嗎?)



在看謝金二人登臺表演時,也是,各種白眼,

白眼+2

可這位博士沒想到,被自己一臉鄙夷的選手居然過了,

還說,“就是我爺爺,我也不服!”

這種不尊重選手的表現,也是很讓人作嘔的。

這種感覺,就像,有一個人,說了跟你意見相反,或者你不贊成的話,你就會沒耐心去聽完對方要表達什麼。因為你從一開始就否認了對方。恨不得,降維打擊,把人趕盡殺絕。很狂妄。卻沒有降維打擊的實力。所以他成了一個笑話。

等到這位博士表演的時候,大家本該對這位博士充滿期待,誰知這位博士一上來,就指著郭德綱說:“您不認識我是吧!”

郭德綱接話,“今天你讓我認識認識。”

接著這位博士送三本書給郭德綱,並抽出其中一本說:“我估計您能看懂這本差不多,”

(言下之意暗諷郭德綱沒文化,看不懂他們博士夫妻倆寫的書)

郭德綱接話說:“”好了,我努力。”



郭德綱非但沒有被激怒還笑呵呵地說:“人家不空手來,太好了”

誰知,這博士夫妻倆在首頁寫了句贈言:“看懂難,應用更難,咀嚼咀嚼。”

等到這位博士開始表演了,題目是《好浪漫啊》,

都是一些玩爛的梗,

第一部分,其中一個是,月亮倒映在湖水中,這位博士的解釋是:月亮被湖水鏡面反射形成的虛像。

還有一些博士夫妻倆兒的互相告白和拆臺。(特別註明博士夫妻倆,是因為平常人一般不這麼說話。)



而女博士拆臺說:你可別,永動機是個偽命題!

臺下的觀眾是這樣的:一臉蒙逼↓











郭德綱式的冷漠↓

臺下選手的吐槽:這是學術論文是嗎?↓

第二部分是,當著全場觀眾的面兒diss了傳統相聲,

看來真是夫唱婦隨啊,鄭鈺女博士的話,印證了李宏燁前面說的“都是些老包袱”的觀點。

而郭德綱對這夫婦倆的看法,不敢苟同。甚至表示沒有聽說過這夫妻倆人。

李宏燁表示很難以接受,他覺得自己和妻子用“笑果預期公式”寫了560多則相聲,你竟然不知道我倆!?

李宏燁說:“所以您說不認識我們,您回去問問于謙,他肯定看過!”

(也不知道哪裡來的自信,膨脹得沒有一點B數了嗎?)

然後郭德綱說:打你剛才一直都在說公式公式,其實我一直都在懷疑這個問題……

這位博士打斷:“您說,我指點,沒事,”

臺下的觀眾尷尬地笑道:這真不會聊天!

接著,郭德綱拋出他那著名的“商演說”,只有商演才是成功,






李宏燁說:“您要投資,我馬上做。”

郭德綱:“我不能投這個資,賠了怎麼辦?”

李宏燁忽然暴走:“一句話,沒搶您生意!”


李宏燁:“咱能說點高級的嗎?別老相聲相聲的!”


郭德綱:“你錯了,相聲怎麼不高級了?”

李宏燁:“咱們別老相聲相聲的,說說中國的真正的相聲,”

郭德綱:“你等會兒,這不是一回事嗎?”

李宏燁:“現場那麼多人,有誰是直接能上場說段相聲把大家逗笑的?”

郭德綱:“他們是觀眾啊。”

李宏燁突然激動地說:“但是我就能做到,我不是明星,不是演員,我不像您那樣身邊總站著于謙,我寫了很多相聲都是給他們這些零基礎的人。”

(是,“恕我直言,在座的都是垃圾”的意思嗎?)

期間李宏燁情緒激動,一直懟個不停,郭德綱一直在旁“嗯嗯嗯嗯”地應著,

這時,李宏燁的手突然指向郭德綱,也不說您了,直接稱呼你:

“相聲本來就不應該只有一種說法,我倒反而要問你一句……”

(這是要幹架嗎?慌的一筆)

李宏燁繼續說:“我真的很後悔,我就不該參加您這節目,”

郭德綱:“你現在走也來得及。”

李宏燁:我以為您一定會推崇新種類的相聲,所以我就來了。”

郭德綱:“你是因為來的時候就以為自己是冠軍了。”


李宏燁:“我不光來了,還帶著自己的徒弟,都被您這兒給批下去了,”

郭德綱:“哎呀呀呀,我沒想到,怎麼就把你們一鍋端了呢?”

李宏燁:“對啊,怎麼就一鍋端了呢?”

郭德綱:“那說明你們真是一家子。”

李宏燁:“我覺得我們才是真正的《相聲有新人》”

郭德綱:“你們可以單獨搞一個節目啊,你說呢?”

李宏燁:“……”

後來郭德綱也穩住了自己的情緒,說:

“文無第一,武無第二,藝術這個東西,只代表我此時此刻的看法,你認為你的公式相聲好,對啊,存在就是合理的,我並不打擊你,我也認同你,我只是告訴你,在這個舞臺上,你那個,行不通。”



接著,李宏燁臉色很差,繼續大聲質問道:“今天您不讓我們過,是嗎?”



郭德綱說:“過不了。”

郭德綱說這話時,臺下一陣歡呼雀躍,從來沒見過哪個選手被淘汰掉了,把臺下的觀眾高興成這樣↓



然而,李宏燁並不打算認輸,手指著郭德綱說:“我們走著瞧,今天是您不讓我們過,明天坐在那個位置上的,也許就是我們。”

郭德綱穩了穩自己的情緒,委婉地說道:“這個,需要尊重。”

其他相聲演員在接受採訪時稱:自己之所以歡呼雀躍,是因為(博士夫婦)把我們都激怒了。↓

李宏燁不光把臺下的觀眾激怒了,還把線上的網友給激怒了,

這裡插一段,記者採訪李宏燁的對話:

(這就解釋了上文網友們為什麼說脫口秀節目《吐槽大會》是大型相聲節目了。因為李宏燁認為,好笑=好相聲。)





而網友繼續回懟:

有個網友可能言過於辭激烈了,還被新語相聲俱樂部回覆了:

金思雅看到一位有2.1萬粉絲的頭條號大V力挺李宏燁,狂噴郭德綱。我看了一眼這位大V支持李宏燁的理由,(掃了一眼,沒看仔細)這位大V可能想表達,還是要像李宏燁那樣,把相聲系統化?

(怎麼像在美化這位大V呢?因為該大V言辭異常激烈,而且找不出他想表達的意思是什麼。他應該是想表達這個吧!)









你要系統化沒錯,要把相聲構建成一個龐大的理論體系,這也沒錯。錯就錯在,有著150多年曆史的相聲,就應該被沒學到相聲幾分皮毛的人,定義嗎?

這就像,一個牙牙學語的孩童妄圖定義漢字,這不是滑天下之大稽嗎?

如果相聲就這樣被一個門外漢定義著,這就很搞笑了。

而且,這位博士,有著一些……“磚家”的臭毛病。故意把一個淺顯易懂的詞,非要用一些高深莫測的學術名詞來解釋,才顯得自己很厲害很牛x。這是非常錯誤的,真正有學問的人,是把高深莫測的學術名詞,通俗化,解釋得連小孩子都能聽得懂。

以上。

大家覺得相聲的未來應該被這位博士先生定義嗎?


金娛說


《相聲有新人》節目我看了一段,關於兩博士現在網絡上基本上是一邊倒的趨勢,當然這對博士也徹底火了。兩人將傳統相聲運用公式進行總結,難免讓人覺得匪夷所思,相聲是藝術表演的一種形式,說學逗唱都得樣樣精通,還得關注現場觀眾人群特徵及反饋,公式化難免有點牽強。同一段相聲有的人說出來把大家逗得哈哈大笑,前仰後合;有的人說出來大家則面面相覷,強顏歡笑。

兩位博士提到一點值得稱讚,現在相聲中很多是老段子,網上抄襲笑話……這點的確是針砭時弊,切中要害。現在人們生活質量提高,娛樂節目多了,笑點自然就高了,能把現在的觀眾逗樂了的確不是件輕鬆的事。還是希望多一些原創精神!

雖不能說郭德綱是相聲大師,相聲大家,甚至一代宗師……但是郭德綱的德雲社的確讓傳統相聲煥發了新的生命力。郭德綱推動了相聲的發展和演變,沒有功勞也有苦勞。對傳統文化的傳承起到積極作用。同時我們不得不承認,郭德綱早期作品中的確有一些低級趣味的葷段子,但也是為了迎合部分聽眾的口味。

說回兩博士表演:

1.緊張、生硬,缺乏舞臺經驗,噓聲不已,依然我行我素,段子中很多包袱需要有一定的專業知識背景和英語功底。對觀眾不夠了解,或者說只適合小眾聽眾。

2.男博士颱風不行,不懂禮貌。只讀詩書,不食人間煙火。作為一個新人,送自己著作給行業前輩,這件事本身就值得商榷。

3.指著鼻子和人說話,實屬不應該。

4.心胸狹窄,淘汰就翻臉,心態太差。

說句題外話,作為材料學博士,我希望你的第一職業應該是與專業相關。因為從幼兒園到博士,自己付出了20多年的人生中最寶貴的青春;再者,國家和社會把你們培養成才,的確花了不少經費。鄙人是名不見經傳二流學校的材料學碩士,讀碩期間花費了不少國家自然基金和科研經費。不從事相關工作,與己與社會都將是巨大損失。


蒙古村可汗


感覺文科是模糊情感學,就是不能以精細數據來定死每一個環節,以理科公式來代替藝術規律,而是因時、因勢、因情、因事來天馬行空地塑造作品!理科恰恰相反,講求邏輯性、精細化、公式化。兩者不是不能結合,但以理科規律來統治文化領域,是絕對行不通的!

而且任何一種文藝體系,都是一門專科學問,有自己的基本功與規律,一旦扔掉了也就失去了根基,也就不再是這種文藝形式。

舉個例子,你要煮米飯,必須用稻穀之類,形成米,再淘米煮熟。無論如何改良,如果變成以麵粉做主食,出來的也就不再是米飯。總不能拿著饅頭硬說是米飯吧?

理科學自有其優越處和適用領域,但絕非放之四海而皆準!如同不能用文科學去研究一切理工課題一樣,術業有專攻,結合絕不是以外行替代內行之根本!


網絡文學作者東旭鷹


關於這對博士夫妻倆,我認為就是一對精神病人,我手頭有好多這樣的病例,他們時時處處都把簡單的生活公式化,比如讓同病房的患者按照他所設計的公式上廁所,去刷牙搞衛生,假如大家對他的關注度越高,這種病人會越演越烈,所以請導演也好,還是各位領導也好要遠離這樣的病人,不然會鬧出很多笑話的。難道你們沒有發現他們有不正常嗎?我們不要管他是什麼博士了,還是什麼東西,在我的病例中高學歷的患精神病的佔到整個病人的60%多。我在意的是他的症狀,再次呼籲患者家屬速聯繫我,否則患者會越演越烈的,別到時候做電休克治療,病人也招罪呀。


杜炎鋒180718299


夫妻都是博士,證明在校時間很長,並取得學位,在校業餘說相聲,是校園相聲‘’票友‘’,為同學活躍校園作了些事情。

學業有成就,並不意味一切都好,如果學業高,一定會相聲說的好,如此推理,霍金先生的相聲應該最好,其實並不然。所以聽眾不一定喜歡他們的演出事出有因 。

把相聲‘’公式化‘’,並不是相聲進入高科技時代,那是一種想象,相聲是‘’語言藝術‘’,不同於‘’博弈‘’的計算,不可能用一種‘’公式‘’可以替代語言的思維,也許兩位博士陷入‘’自我‘’的炫耀,也許陷入一種‘’超現實‘’的想象,其結果是‘’空洞‘’。


百姓老叟


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "a79e0008713e4a85e0fc\

三樂大掌櫃


恃才傲物...一家獨大的惡臭行為表現的淋漓盡致...讓大家笑...人群不一樣...你們都不如一個剛入門的相聲學徒...術業有專攻..也許你在理科上可以不過相聲...不是你能來的..回去好好的看能不能當個老師教授之類的..那才是你倆的一片天地...校園枯燥...只能說給學生們逗個樂..侷限性公式夫妻..搬到社會上就不一樣了...社會上的人戾氣重需要更好的良藥...學生團體純潔..一句“屎尿屁”的梗能笑一天..只就是分歧...


24K王王


這期節目我也看了。兩位博士一上場就高高在上,擺出相聲導師的姿態,但兩人的表演從頭看到尾,沒有找到所謂的笑點,反而看的讓人範尷尬。不否認兩位的學識,畢竟是夫妻博士,但相聲說實話只怕找個出租車司機可能都比二位說的吸引觀眾。二位的公式相聲不多做評價,但兩位都忽視了一點,一切的藝術都來源於生活。然後經過提練又高於生活。電影也好,小品也好,相聲也好都是如此,否則就會脫離生活。一部叫座又叫好的電影,一定是貼近生活,觸動人們內心,引起心靈共鳴的電影。絕不是閉門造車弄出一個電影公式,然後按照公式去拍,那隻能是個笑話。我想相聲也是如此,脫離生活按公式的所謂創作,只怕連八股文也不如。


分享到:


相關文章: