純名_亦
悟空問答的網友大家好。紅芯瀏覽器承認誇大了自主研發內核，因其內核使用的是谷歌Chromium，這一事件引發了對國產瀏覽器的爭論。
事實上，國產瀏覽器沒有任何一家使用的是自主研發內核，因為目前瀏覽器內核只有四個，谷歌的Chromium/blink，蘋果Safari的Webkit，IE瀏覽器的Trident以及火狐瀏覽器的Grecko，國內企業要從頭開始做瀏覽器本身也不現實。
在這種情況下，不管是BAT，還是國內主流的瀏覽器廠商，都是使用的上述四大瀏覽器內核中的一個或者多個，並在此基礎上進行二次開發，這本來也不是什麼問題，但是紅芯的錯就在於他不該稱自己是自主研發內核，還給這顆內核命名為Redcore。
現在紅芯瀏覽器已經名聲敗壞，並且為中國自主國產蒙上了陰影。這也給那些激進的初創公司敲響了警鐘，融資當然需要講故事，但是忽悠過分了最終只能適得其反。
Teku特酷
紅心瀏覽器事件，再次證明流氓不可怕，就怕流氓有文化這句話。互聯網時代的成熟，IT業圈錢的難度越來越大，很多創業者為了圈錢，已經到了不擇手段的程度。他們的想法就是，有了資金就可以辦成很多事。這種想法按照常理來說，無可厚非。
比如我的人工智能機器人公司（全球第一家特種藝術作業機器人），因為缺資金，處於停工狀態，按照一般人的思維來說，融資是最好的途徑，我也想過，只要我做幾臺樣機，圈個幾千萬甚至上億都不成問題。但是，我不能那麼做，因為我所謂的核心技術還處於實踐階段，無論是對於投資者或者研發發起人的我，都是不利的。如果我的研發效果達不到預期，投資人的資金可能會打水漂。對於我，在融資的過程中，一定要把核心技術展示給投資人，一旦把核心的展示出來，很可能很快就被仿製。我這麼做，不僅僅是對投資人，還是我自己的公司都是負責的。
然而，紅心瀏覽器投資人為了融到資金，居然偷樑換柱，無中生有，這與我們時代的誠信精神背道而馳。這樣的企業行為，和詐騙沒有區別，最終受到制裁和被時代拋棄。
仁澤至簡
看到這個新聞時，我真的非常生氣，為此還寫了頭條號的文章，作為一個從IT行業轉行到金融的人，真心覺得，這件事也反映了市場上一個行為的縮影。
專注於金融知識普及，讓知識深入人心，如果覺得回答的不錯，歡迎點贊，評論，關注，回覆
在我們現在的金融圈有個奇怪的現象，比如最近瘋狂的P2P跑路就可以看出，虛構融資標的，虛假融資主體等，甚至這個行為向私募基金和上市公司蔓延。
而這種情況同樣也沒有放過IT行業，這個瀏覽器的事情，其最重要的融資籌碼就是自主核心這塊，而自主核心本身是一個科技含量和體現研發能力的事情，它賣力的宣傳的也就是這塊，因為中美貿易戰中的相對封鎖，以及過去改革開放30多年被歐美勢力鉗制的經歷，讓我國社會的自強心進一步爆發，所以，針對這種自強自創的產業會有更多的投資思想也受到了心理因素的影響。但這一切的發展都是需要以道德底線為基礎才能發展的，但是如果道德的底線失去了，更不要說是——站在巨人肩膀上搞創新這樣的話了。
其實這個瀏覽器的發展方向也很有特點，面向企業服務等內容，但是在宣傳的時候就一定要說清楚，因為投資人可能掌握足夠的資本，但它對你項目的瞭解都是基於你的發展計劃書和誠信道德的基礎，如果不遵守這個規則，一旦崩塌，影響是非常大的，因為期望越大失望越大這個道理還是有的。
這個行為，其實反映了我們目前的投融資市場的一個現象就是假、大、空，從95後的電商事件，到現在的瀏覽器事件，其實這類情況每天都在發生，但是曾經的電商事件影響的只是對創業個體的印象，而這個事件利用了國民情緒，影響的就是整個社會的印象了，這樣的事情多了身邊誠信就更加缺失了，如果真的到了誰也不信任誰的地步，那麼，沒有人能夠生存了，這個萬萬做不得的。
張小帥說理財
涉及商業模式，不便透露。高端玩法，你們接觸不到。
