08.25 突厥人是中國人,現在有些外國人硬要來“認祖”,我們該咋辦呢?

提示:別人要硬來“認祖”這怎麼辦呢?其實,這是一件很好的事情啊,用著有《中國民族史》的近現代學者王桐齡的說話就是“未嘗不可邀至使之”,他們想來就讓他們來吧,如此,我中華民族又在海外多了一份子。多個親戚有什麼不好的呢?

突厥人是中國人,現在有些外國人硬要來“認祖”,我們該咋辦呢?

突厥人是中國人,現在有些外國人硬要來“認祖”,我們該咋辦呢?

事實上,現在對於一些所謂的民族問題,我們一直沒有在“根”上找到一個完全解決它的方案,進而讓很多史實和事實都停留在了打口水仗的層面上。

突厥是歷史上活躍於蒙古高原和中亞地區的民族集團統稱,也是中國西北與北方草原地區繼匈奴、鮮卑、柔然以來又一個重要的遊牧民族。

在中國的歷史上,東突厥、西突厥和後突厥這三個政權。這個民族早最歸附於柔然,為其鍊鐵奴,後徙於金山南麓(今阿爾泰山), 因金山形似戰盔“兜鍪”,俗稱突厥,因以名其部落。最正統的阿史那氏最初只有數百家,後來突厥部落有數萬人,多數人來源於周圍的鐵勒部落人。

552年突厥大敗柔然,以漠北為中心在鄂爾渾河流域建立突厥奴隸制政權。583年因隋分化離間突厥分裂為東突厥、西突厥,630年、657年,東西突厥先後統一於唐。至於後突厥則是在680年,南遷的東突厥北返復國,682年建立後突厥政權,745年亡於回鶻。

歷史上,無論是東突厥、西突厥人絕大多數都毫無疑問地帶入了中華民族,尤其是東突厥,630年被滅亡後,唐朝沒有采取歷史上慣用的分離肢解措施,而是採取了“全其部落,順其土俗”之策,尊重和保留突厥的社會組織和風俗習慣,在東起幽州(今北京)西至靈州(今屬寧夏)一帶,設置了順、祐、化、長四州都督府妥善安置歸附突厥降戶,又在突厥原居地設置了定襄、雲中兩都督府對突厥留居民眾實施管理。這些突厥大多數融入了唐朝,而且,突厥本族首領還在唐朝做官。

突厥人是中國人,現在有些外國人硬要來“認祖”,我們該咋辦呢?

突厥人是中國人,現在有些外國人硬要來“認祖”,我們該咋辦呢?

據《新唐書》的記載,當時來投降唐朝的突厥人就有數十萬,在唐朝做官的有100號人,入長安籍的有幾千戶。同時還有一部分人被留在了安置他們的地方,在那裡擔任可以世襲的地方官員,唐朝為此創立了新的羈縻府州制度,也類似於我們今天說的民族自治制度。

比方說,東突厥的可汗頡利當時就被委任為唐右衛大將軍,他的親侄子突利則被委任為順州都督,二人都對唐朝感激涕零。而歸順唐朝的突厥貴族阿史那思摩,更是效忠唐朝。641年,思摩帶領十多萬百姓、精兵四萬、馬匹九萬渡過黃河 ,建牙廷於舊定襄城(今內蒙古和林格爾)。他對唐太宗說:“蒙恩立為部落長,切望世世為國家的狗,守衛天子的北門。如果薛延陀來侵犯逼迫,希望能入關保長城。”在643年,思摩改任右武衛將軍,後隨從唐太宗東征高句麗,被流矢擊中,唐太宗親自替他吮血。

這些都是民族團結史上的佳話,也是東突厥融入唐朝的見證。至於西突厥657年被唐朝滅亡後,基本採取了對待東突厥的政策,唐平阿史那賀魯以後,在五咄陸部設置昆陵都護府,以阿史那彌射為興昔亡可汗,兼驃騎大將軍、昆陵都護。後又設立了一些都督府,安置了突騎施、葛邏祿等諸多突部落,將西突厥強盛時期統治區域基本歸入唐的統治。據《新唐書》記載,僅昆陵都護府就下屬十個都督府。

至於後突厥, 745年,在唐朝和回紇等勢力的聯合攻擊下國亡,其部眾被併入回鶻,部分融入唐朝 。從此以後,突厥在中國北方退出歷史舞臺,繼之而起的是回鶻汗國,而突厥一詞逐漸少見於中國史冊。

然而,近現代以來,一些人卻把突厥一詞叫得響亮,尤其一些外國人聲稱突厥是自己的祖先,要來中國“認祖”,製造了一些不必要的雜音。主要歷史依據是:隋代,突厥分裂為東突厥和西突厥,兩者相繼被唐朝滅亡,部分西突厥部落西遷。遷至西亞的突厥人最終建立的奧斯曼帝國,並滅亡了東羅馬帝國。

突厥人是中國人,現在有些外國人硬要來“認祖”,我們該咋辦呢?

突厥人是中國人,現在有些外國人硬要來“認祖”,我們該咋辦呢?

對於這個問題,我們首先說的是,在突厥部落西遷的區域中,先前一定是有居民的,突厥人不可能在一片沒有人類蹤跡的曠野地裡建立起奧斯曼帝國。這就是說,奧斯曼帝國的後裔們的“認祖”也是荒唐可笑的,他們的做法如同目前全世界據說有1600萬人自稱就成吉思汗的後代那樣,成吉思汗的生育能力哪有這麼強!一個不變的事實是,人們不能因為在群“外來戶”在一個地方建立了政權,曾經統治或者控制過那個地方,就說那個地方的人全部都是那群“外來戶”的後代。和成吉思汗一樣,西遷的小部分突厥人也沒有那麼強大的生育能力。

第二點是,按照中國古籍的記載,突厥的起源歸結起來有5種之多:一是《北史》,認為突厥起源於鹹海,即中亞的哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦交界處的鹹水湖,原為世界第4大湖,水源補充主要依賴阿姆河和錫爾河;二是《周書》,認為突厥起源於匈奴以北的漠北索國,這個地方現在哪裡,人們一時說不清楚;三是《酉陽雜殂》,認為突厥起源於海東阿史德窟,這個地方到底在哪裡,人們還是不知道;四是《隋書》,認為突厥起源於漢地平涼;五亦是《周書》,認為突厥起源於今阿爾泰山一帶,這一說法認可的人較多,也被當今大多數學者採納。

突厥人是中國人,現在有些外國人硬要來“認祖”,我們該咋辦呢?

突厥人是中國人,現在有些外國人硬要來“認祖”,我們該咋辦呢?

我們可以毫不謙虛地說,突厥能如此被關注地出現在中國的史書裡,這不但說明它臣服於中國,而且,確也影響到了中國的歷史。至於傳說中突厥起源那些地方,鹹海和漠北索國曾經屬於中國,按《資治通鑑》,唐朝滅東突厥後,其疆域甚至達到地北極,而平涼與阿爾泰直到現在依然是中國地。若將二者結合在一起,即可強烈地說明一個問題——不管是從傳說還是從歷史,抑或是從現實來講,突厥人都屬於中國人。

然而,別人要硬來“認祖”這怎麼辦呢?其實,這是一件很好的事情啊,用著有《中國民族史》的近現代學者王桐齡的說話就是“未嘗不可邀至使之”,他們想來就讓他們來吧,如此,我中華民族又在海外多了一份子。多個親戚有什麼不好的呢?(文/路生)


分享到:


相關文章: