08.25 突厥人是中国人,现在有些外国人硬要来“认祖”,我们该咋办呢?

提示:别人要硬来“认祖”这怎么办呢?其实,这是一件很好的事情啊,用著有《中国民族史》的近现代学者王桐龄的说话就是“未尝不可邀至使之”,他们想来就让他们来吧,如此,我中华民族又在海外多了一份子。多个亲戚有什么不好的呢?

突厥人是中国人,现在有些外国人硬要来“认祖”,我们该咋办呢?

突厥人是中国人,现在有些外国人硬要来“认祖”,我们该咋办呢?

事实上,现在对于一些所谓的民族问题,我们一直没有在“根”上找到一个完全解决它的方案,进而让很多史实和事实都停留在了打口水仗的层面上。

突厥是历史上活跃于蒙古高原和中亚地区的民族集团统称,也是中国西北与北方草原地区继匈奴、鲜卑、柔然以来又一个重要的游牧民族。

在中国的历史上,东突厥、西突厥和后突厥这三个政权。这个民族早最归附于柔然,为其炼铁奴,后徙于金山南麓(今阿尔泰山), 因金山形似战盔“兜鍪”,俗称突厥,因以名其部落。最正统的阿史那氏最初只有数百家,后来突厥部落有数万人,多数人来源于周围的铁勒部落人。

552年突厥大败柔然,以漠北为中心在鄂尔浑河流域建立突厥奴隶制政权。583年因隋分化离间突厥分裂为东突厥、西突厥,630年、657年,东西突厥先后统一于唐。至于后突厥则是在680年,南迁的东突厥北返复国,682年建立后突厥政权,745年亡于回鹘。

历史上,无论是东突厥、西突厥人绝大多数都毫无疑问地带入了中华民族,尤其是东突厥,630年被灭亡后,唐朝没有采取历史上惯用的分离肢解措施,而是采取了“全其部落,顺其土俗”之策,尊重和保留突厥的社会组织和风俗习惯,在东起幽州(今北京)西至灵州(今属宁夏)一带,设置了顺、祐、化、长四州都督府妥善安置归附突厥降户,又在突厥原居地设置了定襄、云中两都督府对突厥留居民众实施管理。这些突厥大多数融入了唐朝,而且,突厥本族首领还在唐朝做官。

突厥人是中国人,现在有些外国人硬要来“认祖”,我们该咋办呢?

突厥人是中国人,现在有些外国人硬要来“认祖”,我们该咋办呢?

据《新唐书》的记载,当时来投降唐朝的突厥人就有数十万,在唐朝做官的有100号人,入长安籍的有几千户。同时还有一部分人被留在了安置他们的地方,在那里担任可以世袭的地方官员,唐朝为此创立了新的羁縻府州制度,也类似于我们今天说的民族自治制度。

比方说,东突厥的可汗颉利当时就被委任为唐右卫大将军,他的亲侄子突利则被委任为顺州都督,二人都对唐朝感激涕零。而归顺唐朝的突厥贵族阿史那思摩,更是效忠唐朝。641年,思摩带领十多万百姓、精兵四万、马匹九万渡过黄河 ,建牙廷于旧定襄城(今内蒙古和林格尔)。他对唐太宗说:“蒙恩立为部落长,切望世世为国家的狗,守卫天子的北门。如果薛延陀来侵犯逼迫,希望能入关保长城。”在643年,思摩改任右武卫将军,后随从唐太宗东征高句丽,被流矢击中,唐太宗亲自替他吮血。

这些都是民族团结史上的佳话,也是东突厥融入唐朝的见证。至于西突厥657年被唐朝灭亡后,基本采取了对待东突厥的政策,唐平阿史那贺鲁以后,在五咄陆部设置昆陵都护府,以阿史那弥射为兴昔亡可汗,兼骠骑大将军、昆陵都护。后又设立了一些都督府,安置了突骑施、葛逻禄等诸多突部落,将西突厥强盛时期统治区域基本归入唐的统治。据《新唐书》记载,仅昆陵都护府就下属十个都督府。

至于后突厥, 745年,在唐朝和回纥等势力的联合攻击下国亡,其部众被并入回鹘,部分融入唐朝 。从此以后,突厥在中国北方退出历史舞台,继之而起的是回鹘汗国,而突厥一词逐渐少见于中国史册。

然而,近现代以来,一些人却把突厥一词叫得响亮,尤其一些外国人声称突厥是自己的祖先,要来中国“认祖”,制造了一些不必要的杂音。主要历史依据是:隋代,突厥分裂为东突厥和西突厥,两者相继被唐朝灭亡,部分西突厥部落西迁。迁至西亚的突厥人最终建立的奥斯曼帝国,并灭亡了东罗马帝国。

突厥人是中国人,现在有些外国人硬要来“认祖”,我们该咋办呢?

突厥人是中国人,现在有些外国人硬要来“认祖”,我们该咋办呢?

对于这个问题,我们首先说的是,在突厥部落西迁的区域中,先前一定是有居民的,突厥人不可能在一片没有人类踪迹的旷野地里建立起奥斯曼帝国。这就是说,奥斯曼帝国的后裔们的“认祖”也是荒唐可笑的,他们的做法如同目前全世界据说有1600万人自称就成吉思汗的后代那样,成吉思汗的生育能力哪有这么强!一个不变的事实是,人们不能因为在群“外来户”在一个地方建立了政权,曾经统治或者控制过那个地方,就说那个地方的人全部都是那群“外来户”的后代。和成吉思汗一样,西迁的小部分突厥人也没有那么强大的生育能力。

第二点是,按照中国古籍的记载,突厥的起源归结起来有5种之多:一是《北史》,认为突厥起源于咸海,即中亚的哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦交界处的咸水湖,原为世界第4大湖,水源补充主要依赖阿姆河和锡尔河;二是《周书》,认为突厥起源于匈奴以北的漠北索国,这个地方现在哪里,人们一时说不清楚;三是《酉阳杂殂》,认为突厥起源于海东阿史德窟,这个地方到底在哪里,人们还是不知道;四是《隋书》,认为突厥起源于汉地平凉;五亦是《周书》,认为突厥起源于今阿尔泰山一带,这一说法认可的人较多,也被当今大多数学者采纳。

突厥人是中国人,现在有些外国人硬要来“认祖”,我们该咋办呢?

突厥人是中国人,现在有些外国人硬要来“认祖”,我们该咋办呢?

我们可以毫不谦虚地说,突厥能如此被关注地出现在中国的史书里,这不但说明它臣服于中国,而且,确也影响到了中国的历史。至于传说中突厥起源那些地方,咸海和漠北索国曾经属于中国,按《资治通鉴》,唐朝灭东突厥后,其疆域甚至达到地北极,而平凉与阿尔泰直到现在依然是中国地。若将二者结合在一起,即可强烈地说明一个问题——不管是从传说还是从历史,抑或是从现实来讲,突厥人都属于中国人。

然而,别人要硬来“认祖”这怎么办呢?其实,这是一件很好的事情啊,用著有《中国民族史》的近现代学者王桐龄的说话就是“未尝不可邀至使之”,他们想来就让他们来吧,如此,我中华民族又在海外多了一份子。多个亲戚有什么不好的呢?(文/路生)


分享到:


相關文章: