於海明反殺寶馬男案，一開始大家覺得按照以往的慣例，於明海應該會被定性為防衛過度，網上很多民眾都在呼籲應當為：正當防衛，無罪。最後得知警方通報：於海明屬於正當防衛， 不負刑責，很多民眾拍手叫好聲，覺大快人心。
認定了於海明的正當防衛，正是作出瞭如此迅速的決定。中間沒有糾結，沒有矛盾，沒有猶豫。8月27號案發，公安機關連夜介入，9月1號撤銷案件。這在我們法治進程中是非常少見的，是重要的進步。在民眾覺得可能會定性為防衛過度的擔心中，且在很短時間內出無罪的結果，確實不得不讓人叫好，放在90年代真的是難以想象。
90年代初在我們鄉下，就發生過類似的奪刀反殺人案。那時候我還只有幾歲，所以很多細節我並不太清楚，都是聽到大人們在議論，最後是鄉民聯名上書，才是以防衛過度判了幾年，最後還是因為在獄中表現好，才提前出的獄。據說一開始可能判死刑的。如果不是因為那個被殺死的人是鄉里出了名的地痞流氓，加上鄉里很多民眾聯名上書，這個正當防衛只怕是會被判死刑。
對方持刀行兇，除了躲避逃跑，就只剩下奪刀反擊，在那種情況下，作為一個普通人，誰還會有方寸，自己的生命受到威脅，大都已經沒有了平常的理智清醒，更別說，怎麼反擊既能保護了自己，又不傷害對方，注意力度，不傷要害，這個只有武俠小說裡久經江湖的武林高手才能做得到。如果別人只是踢了你一下，並沒對性命構成威脅，你卻持刀將對方殺害，這種就是真的防衛過度了。
還記得好像二零零一左右吧，具體時間也不記得了，偶然在電視上看到一個什麼節目，大概是法律求助的，也是一個正當防衛，被指控成故意殺人罪。當事人，經常被對方欺負，一次在被壓在草地上被毆打，於是順手撿起旁邊的一塊石頭砸了對方的腦袋，沒想到把人砸死了。其實這個是一個防衛行為，砸死其實只是一個意外，當事人拿起石頭砸人，往往是本能的反應，大概不會去想會不把人砸死。只記得當事人的父母，四處求人，想要救子，記得好像家裡還很困難。最後怎麼樣了我也不知道，是在別人家裡玩，看了一會會。不知道有沒有知道這個事件的朋友。
去年看了電視劇《陽光下的法庭》真心覺得不錯。要是現實中的警察，法官，檢察官像劇中的那樣就很好。今年看到於海明案，我覺得這就是在進步，劇中也一直強調司法建設的進步，也你敢於承認司法機構中存在的一些問題，算得上是一部良心劇。
只是想起90年代的陸金鳳案，真的是又是痛惜，又是同情。而想起聶樹斌案，以及一些類似聶樹斌案的案件，不僅僅是氣憤，甚至還有一絲的恐懼，擔心自己哪天也一個不小心就成了替罪羔羊。感覺司法建設真的是個大問題。當看到於海明案，我意識到已經進步了。不再是死搬硬套的法律條條框框了。法律不外乎人情，法律比較是用來維護公平正義的，是用來服務於人的，幫助人的。如果不能結合現實中可能出現的很多特殊情況，一味的死搬硬套，鑽牛角尖，反倒可能有失公平，甚至害人。
閱讀更多 簡韻美術老陽 的文章
