新龍祥
土耳其近期與美國關係惡化，主要還是庫爾德人和軍事政變問題，但還沒達到徹底決裂的地步。因為土耳其仍然是北約組織成員國，其武器來源大部分是美國，尤其空軍。美國不會對北約盟友土耳其動手。
另外，土耳其橫跨歐亞大路，地理位置十分重要。 有8000多萬人口，其軍事實力在北約排名第二。如果美國武力解決土耳其，那麼付出的損失遠遠要大於伊拉克戰爭。美國攻打伊拉克滋生了lSlS恐怖組織，攪得美國和歐洲不得安寧。美國可以打進土耳其，打進去怎麼辦？近7000萬穆斯林教徒可不是鬧著玩的，不知要滋生多少恐怖分子。別說堵住敘利亞數百萬難民，就是土耳其本身的難民就會湧向歐洲，這些穆斯林難民本來和歐洲的基督教就格格不入，必然使歐洲包括中東大亂。進一步說，如果美國對土耳其動武，那麼歐盟肯定與美國決裂，甚至支持土耳其與美國開戰。
再者，埃爾多安雖然反美，有著奧斯曼帝國的夢想，但是土耳其歷史上一直扮演著“騎牆派”的角色。也就說埃爾多安始終在美俄之間左右逢源，撈取好處。埃爾多安不會像薩達姆和卡扎菲那麼“頑固”，如果美國真的要對土耳其動武，埃爾多安立馬就會倒向美國。就像襲擊敘利亞，土耳其急忙給美國提供空軍基地。埃爾多安雖然在中東和聯大會上顯得強勢，但是還沒有真正動了美國在中東的“奶酪”
。美國對埃爾多安採取的是“即打又拉”的政策，極力避免其倒向俄羅斯。如果埃爾多安就是執意要與美國過不去，或者就想動搖美國在中東的利益，美國只要“略顯身手”土耳其的經濟就會瞬間惡化。8月10日，美國僅加徵了土耳其的鋼鋁關稅，土耳其的GDP就縮水了一半。如果美國更深一步制裁，土耳其的經濟將會崩潰。還會用“勞民傷財”的武力？其實美國現在主要針對的是俄羅斯，至於土耳其還沒放在話下。
實際上美國雖然經濟實力依舊保持強大，但是21萬億美元的債務，已經不容美國再去發動一場大規模戰爭。美國唯一的辦法就是制裁和封鎖，如果埃爾多安真正走向薩達姆和卡扎菲那樣的道路，美國就像對付伊朗那樣對付土耳其，土耳其就會立馬土崩瓦解，埃爾多安也就會被土耳其人推下臺。從土耳其歷史上下臺總統結局來看，埃爾多安也不會有什麼好的下場。美國對巴沙爾和魯哈尼都沒有像薩達姆和卡扎菲那樣，因此埃爾多安不會成為下一個薩達姆或卡扎菲。 適情雅趣
埃爾多安還沒有卡扎菲和薩達姆那個“命”，都知道卡扎菲和薩達姆下場都不怎麼好，卡扎菲比薩達姆還慘，被打的不成人樣，最後被兩槍斃命，屍體還和自己的兒子一起被放在冷庫裡向市民展示了兩天，可以說是現代社會最悲劇的國家領導人了。
不得不說，中東地區淨出一些狂人啊，只可惜自己底子不行，還沒有資格狂，強行裝大哥的後果很嚴重，薩達姆家族死的死，逃的逃，他自己被關到監獄裡好幾年，最後被絞死了，卡扎菲死的更是毫無尊嚴，被打的血肉模糊，被狂扇耳光，最後被亂槍打死。
那麼作為土耳其總統的埃爾多安會不會不如他們的後塵呢？
他有些方面其實和卡扎菲當年差不多，卡扎菲在死的前幾年，曾經慷慨激昂的在聯合國大罵美國，還撕毀了一頁聯合國憲章，以自我為中心大放厥詞，順帶還把在一旁打瞌睡的當時的聯合國秘書長潘基文給指責了一番，直接就是狂的沒邊，誰也不放在眼裡，結果沒過多久，利比亞人開始反對卡扎菲的統治，卡扎菲政權被推翻。
埃爾多安也曾經在聯合國大放厥詞，要求取消五大常任理事國，這在二戰之後還是第一次，就算聯合國真的改組，安理會真的被取消，聯合國也沒有他土耳其說話的份兒，這只是埃爾多安對聯合國不滿的一種發洩罷了。
卡扎菲和薩達姆死的時候，美國的國際環境要比現在更加有優勢，那時候各個國家對美國的忌憚程度要比現在更強烈一些，所以對於美國的“謊言”選擇視而不見，比如今天伊拉克有大規模殺傷性武器的事兒大家都沒有弄明白，但就憑藉一個試管兒中的一點兒白色粉末，就敢對伊拉克發動戰爭，那個時候也美國別提有多狂了。
埃爾多安在土耳其的聲望要比卡扎菲和薩達姆執政後期的聲望都高，雖然都是被高票當選的，但是顯然埃爾多安的說服力更高一些，這就使得美國不可能以對付卡扎菲和薩達姆的方法讓土耳其人推翻埃爾多安，他又不是獨裁者，他曾經讓土耳其經濟連翻三分，只是2014年的軍事政變，土耳其扣押了一名涉嫌參與政變的美國牧師，美國強烈要求土耳其釋放，結果被土耳其拒絕，雙方的矛盾就此發生，今年3月，美國總統特朗普宣佈將對土耳其的鋼鐵、鋁分別徵收25%和10%的全球性進口關稅，隨後，土耳其宣佈對價值18億美元的美國商品徵收同等規模的關稅作為報復，土耳其里拉大跌，也就是說，美國不會對土耳其動武，那埃爾多安就不會成為卡扎菲和薩達姆。
從另一個方面來說，土耳其和美國都是北約成員國，按照他們的規矩，其中任何一個成員國受到軍事打擊，其他國家都必須要派兵支援，所以作為成員國的他們是不會互相殘殺的，否北約聯盟就形同虛設，分崩離析對於他們來說不是好事，他們還得用北約壓制俄羅斯呢！
風雲一點通
埃爾多安成為薩達姆、卡扎菲的可能不大，但成為吳庭豔的可能是相當的大。也就是說他被外國軍隊打進來、推翻，這個可能幾乎沒有。但內部發生政變，被除掉的可能非常、非常的大。
我都立好幾個打賭貼了，這裡再加一個：土耳其很可能發生政變，軍隊推翻埃爾多安。
埃爾多安現在跟美國關係不佳，跟俄國越來越近，但這些還都屬於正常的國家之間的摩擦，並不是原則性的大問題。他沒主動出兵佔領別的國家，沒使用毒氣，沒發展核武，沒威脅到石油、美元......在這種局面下，美國、歐洲也不可能出兵佔領土耳其，把埃爾多安抓起來，像薩達姆那樣。埃爾多安和美國屬於原來的朋友，現在要切割掉友誼，但離開戰的敵人，還有十萬八千里的距離。
埃爾多安目前的最大威脅還是在土耳其內部！蕭牆之內。
土耳其的前身是奧斯曼帝國。奧斯曼曾經是一個極其龐大的帝國，有著燦爛輝煌的歷史。但到了近代，走向衰落，逐步解體，最後只留下現在的土耳其。我們大清朝的領土曾經達到1300萬平方公里，到現在剩下960萬。奧斯曼時期的領土是550萬平方公里，到現在土耳其只剩下78萬平方公里。在近代西方文明的衝擊下，奧斯曼土耳其比咱們慘多了。咱們失去的是小部分，他們失去的是大部分。
近代土耳其遭受了巨大的痛苦和屈辱，所以土耳其人也是痛定思痛，徹底的認清，自己那套祖宗家法絕對的不行，不改弦更張，還得繼續捱打。從國父凱末爾開始，土耳其就堅定的選擇了：西化。全盤向西方看齊，全面學習西方，親近西方，融入西方。
親西方，親歐、親美是土耳其建國到現在，近百年的：國策！國策，就是一個國家的長期戰略，不會輕易的更改。就像咱們的改革開放一樣，沒有回頭路。
親西方，不是誰喜歡誰，誰更美好的問題，是土耳其人經過痛苦屈辱總結出來的拯救國家的藥方。這個國策是凱末爾定下來的，他既是土耳其的國父，也是土耳其軍隊的締造者。土耳其的軍隊是凱末爾的血脈傳人。在土耳其的國內，為親西方國策保駕護航的，就是軍隊。也可以說土耳其軍隊就帶著親西方的血統。
土耳其這些年一直想投入西方大家庭的懷抱，加入北約，還想加入歐盟（人家不要他）......這些都是他親西方的國策決定的。他屬於跟西方親近了百年，現在才要反目。而土耳其和俄羅斯的關係正相反，他倆是世仇，打了幾百年。奧斯曼被打成土耳其，俄羅斯那是出了大力的。俄羅斯想向歐洲發展，就得先打奧斯曼，因為他卡在了路中間。土耳其損失了那麼多領土，得有60%是俄羅斯人打掉的。
奧斯曼和俄羅斯打，靠的是誰？還是軍隊。
土耳其軍隊是跟俄羅斯打了幾百年，跟西方又套近乎100年，他骨子裡是絕對的親西反俄。
而埃爾多安是文官出身，沒有軍隊的背景。
親西方是土耳其的大政方針，仇視俄國是歷史傳統，所以埃爾多安上臺之初也是按部就班的執行。不過後來土耳其發生了未遂政變，企圖推翻埃爾多安，再一查，美國在後面搞鬼。受了這個刺激，埃爾多安才選擇了親俄，放棄了既定的親歐美路線。
通過了解這一系列的來龍去脈我們就能知道，土耳其本來就有親西方的傳統，是國父定的方針，近百年也是這麼執行的，所以他的國內親西方的勢力一定是極其龐大的，其中最主要的群體就是軍隊。
埃爾多安雖然一直鎮壓著軍隊，但這屬於坐在火藥桶上，相當的危險。土軍和西方友好了這麼多年，他很多的將領，埃爾多安的政敵，肯定和西方、美國、中情局都有著真厚的“友誼”。現在埃爾多安和俄羅斯越走越近，那些人背地裡也不能少聯絡......
所以說像南越吳庭豔那樣，軍隊在美國中情局的支持下，發動政變，很可能會在土耳其發生。
銳度何老師
埃爾多安與薩達姆、卡扎菲雖然都是政治強人，並都敢與美國硬懟，但他絕不會重蹈此二人的覆轍。原因有三：
其一，軍力不一樣。土耳其的軍事打擊能力被美國火力網排在了全球第8位，號稱是北約第二大軍事強國，軍隊現代化水平也很高。所以，埃爾多安才敢對美國扶植的庫爾德武裝大打出手。而當年伊拉克和利比亞的軍力與土耳其相比都屬於菜鳥，不值一提。
其二，地理位置不一樣。土耳其位於歐亞之間，地理位置十分重要，可以說得土耳其者，即可立足中東，又可牽制西亞。成為美俄戰略博弈中都不敢得罪的角色。正因如此，埃爾多安才遊走於美俄之間，以謀求自身利益最大化。這種兩頭通吃的把戲比烏克蘭一條道走到黑，無疑要高明的多。而當年伊拉克和利比亞則不具備這種地緣政治優勢。
其三，盟友狀況不一樣。土耳其是結盟國家，且不說它與北約還沒解除成員國關係，在打擊敘利亞極端組織問題上，土又與俄羅斯和伊朗結成了準聯盟關係，三國首腦多次開會協調行動。如果美國膽敢對土動武，土必會得到俄、伊的鼎力支持，美國及西方狗腿子必須掂量一下，就連敘利亞都奈何不了，又怎麼能與土耳其兵戎相見呢？而盟友的支持卻是薩達姆和卡扎菲所不具備的，他們只能任由西方的鬣狗戰術被群毆卻孤立無援。
紫氣東來
他們有根本不同。談三個層面就清楚了。
1）土耳其一直是向西方靠攏，如今是北約第二軍事大國，之前還準備加入歐盟呢！
土耳其在100年前凱末爾革命後，始終以世俗國家自居，雖然如今有一些宗教勢力回潮，但基本上還維持了大部分的世俗體制。
這是土耳其能夠親西方的原因，特別是幾年前還聲稱要加入歐盟，但是因為歐盟的一致性原則，導致塞浦路斯等國家反對，土耳其遲遲不能入盟，如今他們似乎也不爭取了。
無論如何，土耳其都和西方走得更近，甚至對自己所在的中東，有一種“救世主的俯視”感覺，本質上是瞧不起這群阿拉伯人的。
你要把埃爾多安比作薩達姆或者卡扎菲，他估計的氣死。
2）埃爾多安不是薩達姆或者卡扎菲意義上的獨裁者，他沒有資格做那麼久，軍隊也是制約。
埃爾多安雖然執政時間也不短了，但畢竟土耳其還是西方民主制度，選舉和基本的三權分立是維繫著的。這要比伊拉克或者利比亞進步太多。
在此背景下，埃爾多安謀求更長的執政其實也不容易，特別是軍方在背後還在制約政治。雖然不少軍人支持埃爾多安，不過一旦他做出出格的事情，軍人對他下手不是沒可能。2016年就出現過未遂政變，所以，凱末爾的世俗主義風格在該國軍隊一直存留，只是時大時小罷了。
3）美國對土耳其也不敢輕易下手，因為實力要遠比卡扎菲和薩達姆強大得多。
這是根本原因，也就是沒有人願意用對待薩達姆和卡扎菲的態度和行為，來對待埃爾多安和土耳其。
美國人不這麼做，歐洲人不這麼做，埃爾多安怎麼能和薩達姆與卡扎菲一樣的下場？
土耳其如今還是美國的重要盟友呢，而且作為僅次於美國軍事力量的北約第二軍事大國，美國也難以向對薩達姆與卡扎菲一樣強力推翻。這不符合美國的利益。
木春山談天下
這個不會，因為愛爾多安比薩達姆，卡扎菲聰明，他能左右逢緣，見好就收。薩達姆和卡扎菲有勇無謀，一根筋。狂妄自大，目中無人。不能相提並論。愛爾多安在大事大非面前，立場堅定，能洞察國際變化，能聽進忠言。後者聽不進忠告，最後的結局，不言而喻。愛爾多安在做每次行動之前，都廣泛徵詢智囊團的建議。邊走邊看，發現情況不妙，立馬變臉，改變策略，這就是的智謀，聰明！👍👍👍👍
青松A
埃爾多安是個政治老江湖。他的政治手腕與處理國際事件的能力可謂爐火純青。就憑他最近皰丁解牛式地處理沙特記者卡舒吉被殺一事，足可說明老埃絕不會步薩達姆與卡扎菲的後塵。因為變色龍是會自我適應環境而頑強生存的。
過去的兩年，土耳其總統埃爾多安通過司法機構清洗了兩萬多名涉嫌政變的人。最近一段時間，沙特記者被殺，他突然表示土耳其的司法部門可以公正地處理沙特記者遇害案，要求沙特把18名嫌疑人交到土耳其接受審判，與西方國家要求交到海牙法庭審判拉大據較量。西個月前，埃爾多安還深陷兩大泥潭不能自拔：一個是外債空前嚴重，討債人上門逼債，他躲避三舍鬧了笑話；二是土耳其的貨幣里拉暴跌貶值經濟一落千丈。埃爾多爾抓住沙持記者案，巧好借“勢”為他所用，捏拿得當，反覆爆炒，轉移民眾視線，佔據外交制高點，掌握了話語權，以至於海灣國家與美國都對他敢怒而不敢言。他這是幹啥？與美國與沙特討價還價要好處。能達到目的嗎？肯定能。因為埃爾多爾抓住了沙特的七寸（要害），沙特讓步、美國默許的是肯定的。然後，土耳其會在中東地區會得更大的利益，與美國的關係在兩張皮的歷史前提下會更具有粘乎性。
回頭看看，在敘利亞內戰問題上，土耳其開始追隨美國，後來俄羅斯介入後，發生了擊落俄飛機事件，面對空前的危機，埃爾多爾是怎麼處理的？不但化解了危機，反轉情勢，還在敘問題上倒向了俄羅斯。當美國要對敘動武時，土耳其又允許美國戰機在其港口加油。看看，橫跨亞歐非、腳踏三隻船的土耳其，總統埃爾多爾是個精緻的利己主義者，靈活務實狡詐的三面九稜的處理外事的手段，使其永遠處於不吃虧的地步。埃爾多爾與美國與俄羅斯的關係是，既合作又鬥爭，即對話又對抗，在大國博奕的空間裡象只狡猾的泥鰍一樣，遊刃而又有餘。
書中有毒
不會，這個真是多慮了。雖然近期埃爾多安本人對美態度強硬，說了不少狠話，但不要忘了，土耳其是北約的重要成員國，位於北約遏制俄羅斯的最前線（不過，現在埃爾多安、普金兩人眉來眼去的）；還有博斯普魯斯、達達尼爾海峽的地緣優勢，只要把這兩海峽一卡，再有本領也得急得翻白眼。
而且，對比幾個被虐的中東領導人，薩達姆是美國的死對頭；卡扎菲製造過恐怖襲擊，窩藏過恐怖分子；而
土耳其為北約重要成員國，是北約東擴的橋頭堡，美國是北約領導者，兩國本來是一夥的，叫好聽點——戰略伙伴；
再看卡扎菲、埃及的穆巴拉克、敘利亞的阿薩德，他們都是在2011年的“阿拉伯之春”中，因經濟形勢和民生問題，由大規模的群眾示威引發武裝叛亂，導致西方勢力趁虛而入。
但反觀土耳其，民粹主義領導人，職業足球隊員出身的“埃蘇丹”，除了引領宗教回潮以外，搞經濟，改善民生的手段也是可以的。 2003年底單獨組閣至今，土耳其在他的帶領下，人均收入翻了幾倍，人民群眾真金白銀的拿到了好處，美國沒有搞事情的入手點。
埃蘇丹雖然宗教情結特別濃郁，搞得土耳其國父凱末爾世俗化的潮流發生大幅度逆轉，但卻沒有影響他的人氣。
比如，走向世俗，脫亞入歐，是凱末爾的夢想，也是既定國策，為此，土耳其80年如一日，恨不得把宗教從社會中連根拔起，非常嚴格的執行了政教分離，嚴禁在公共場所宣傳宗教思想、禁止婦女戴頭巾，甚至男人戴傳統的土耳其小紅帽（下圖）都要判刑。
1998年，埃爾多安因當眾頌揚宗教詩篇被判刑入獄10個月（原文是：清真寺是我們的兵營，穹頂是我們的鋼盔，喚拜塔是我們的匕首，給我們軍人信念。）；2002年，土耳其倆女議員因為堅持戴頭巾去開會被安保人員轟出了大樓。
現如今，在看土耳其議會中的女性，半數都戴著頭巾，一些還包的挺嚴實，2013年，土耳其公共電視臺還首次出現戴著裹頭巾的女主播主持節目（下圖）；越來越多的國家的公共機構允許女人帶著頭巾出入。這讓畢生提倡世俗化的凱末爾情何以堪。
加之，從2003年至今，埃爾多安一直連任總統，堪比俄羅斯的普京（普京還跟梅德韋傑夫論了一次，所以總的時間長度兩人差不多）所以有了“埃蘇丹”和“普京大帝”的稱呼。這麼長時間，讓一個宗教狂人控制國家，土耳其民族不反感嗎？事實上，不但不反對，多數土耳其人還拍手叫好。舉兩個例子。土耳其國父凱末爾在世時，土耳其東部發生過宗教勢力引導的叛亂，因此，他預見到宗教勢力回潮的可能，所以，授權軍隊可以在政府有政教合一企圖時，發動軍事政變。凱末爾逝世後到2016年之前，土耳其軍隊已有過4次軍事政變的先例，基本都是在政府有偏離世俗化軌道的趨勢時發生的，土耳其軍隊充當了世俗化的捍衛者。
然而，2016年7月15日，土耳其軍隊在伊斯坦布爾發動軍事政變，鑑於土耳其的逆向世俗化趨勢，近年已經引發了關於軍隊政變的議論，大家不是特別的意外；不過，最讓國際意外的是，民眾在政變中力挺政府的表現：
發生政變之時，總統埃爾多安振臂一呼號召民眾走上街頭保衛和捍衛民主，民眾就豁出去了，甚至躺在裝甲車前面阻止政變軍隊前行。政變軍人被民眾拖打，有的甚至被活活打死。
民眾的“力挺”，主要源於，十幾年來，埃爾多安可謂政績突出，對外他協助解決了長達25年的庫爾德與土耳其衝突；對內推行了大量民生政策，大規模改革醫療系統，擴大對低收入人群的醫保服務，鼓勵私營醫療機構與公共醫療機構競爭；改善貧困地區的基礎設施建設；增強非穆斯林群體的權益等等。埃爾多安對軍方控制的壟斷企業開刀，重塑了政府的公信力；同時重建土耳其貨幣里拉的信用，大量吸引外資，次貸危機前，土耳其人均GDP幾乎翻了一番，創造了一個經濟奇蹟；教育方面，埃爾多安增加全國學校建設，他擔任總理期間，土耳其大學數量呈翻倍增長；外交方面，歐盟正式展開讓土耳其加入的談判進程，與希臘的關係也正常化，與以色列的關係也得到解凍。
所以，鑑於之前埃爾多安的“業績”，很多土耳其人相信，儘管現在土耳其經濟很不樂觀，但埃爾多安會帶領人民走出困境。2017年，在歐洲一致的反對聲中，針對擴大總統權力的土耳其修憲公投也以支持埃爾多安修憲的一方勝出落幕。
2018年6月24日，土耳其全國選舉委員會宣佈，埃爾多安以“絕對多數”有效選票贏得連任，此次選舉將讓土耳其完成從議會制向總統制政府的轉變，總統將擁有更廣泛的權力，埃爾多安將有機會留任總統至2029年。土耳其人民紛紛走上街頭，載歌載舞的慶祝。
但是，也有不少反對聲，比如，2017年，公投提案通過的時候，土耳其議會曾引起了小規模混戰 ，女議員大打出手。（下圖）
公投進行時，反對派也在公投地點前集會，放開了折騰（下圖），上了各大新聞。不過支持者仍然是主流。
埃爾多安在公投之後在總統府多次接受專訪，向媒體解釋公投是為了改革，而不是獨裁。而首次採訪他的媒體也非常有意思，正是批評他獨裁的美國CNN（下圖）。
在CNN的採訪中，埃爾多安首先強調了公投不是給自己獲得權力。他說：“我只是一個凡人，隨時都有可能死去。”並沒有把宗教和神的光環扣在自己腦袋上，整個採訪氣氛也挺和諧。這也能看出，美國與土耳其雖然近期出現多次不愉快的交鋒，但遠遠沒有達到非要滅了埃爾多安的程度。
另外，從執政風格來看，埃爾多安是一個講述實用和靈活的領導人，也不會為了出一口氣，一條路走到黑的。比較典型的，就是近幾年來，俄土關係的峰迴路轉，非常的戲劇化。
加之，歐洲也有不少土耳其人和土耳其後裔，比如，德國和荷蘭有為數不少的土耳其人，在德國8000萬人口中，土耳其人及其後裔超過600萬，是德國第二大族群，北約如果想動土耳其，必須得顧及這些人的感受。
更值得注意的是，美國的歐洲的小夥伴們不如以前那麼乖，不好使喚了。美對歐盟已經撕破臉，對北約的防務費用問題也出現諸多摩擦。美國想再集結個“多國部隊”，對某國發動大規模的戰爭，並不現實。況且土耳其本身就是北約重要成員國，地緣戰略位置及其特殊，而且還正在積極加入歐盟，如果真搞事情，那成了自己人搞自己人的“窩裡鬥”了。
大學軍事理論教師
能提出這種問題的朋友，基本可以說對國際問題、政治毫無基礎。
首先，土耳其的地理位置極為重要、軍事實力又不弱，還是北約成員國，美國不可能和土耳其發生戰爭。
（1）埃爾多安領導的土耳其是北約成員國，其軍事實力比較強大，美國不可能是“盟國”情況下，公然下手。除非有朝一日，土耳其先退出北約。
（2）土耳其所在位置非常重要，一方面是俄羅斯東部出海口，一方面是亞洲進入歐洲（歐洲進入亞洲）的門戶，如此重要的位置，美國都不可能和土耳其交惡。除非傳說中的“第三次世界大戰”爆發。
（3）土耳其作為奧斯曼帝國的繼承國，曾經控制中東、北非地區長達六百年。雖然，這造成土耳其和阿拉伯國家之間的矛盾重重，但是六百年的歷史影響是無法祛除的，中東各國國內都有土耳其的利益代言人。這種影響超過了教派隔離、民族隔離，因此動土耳其必然引燃“中東地區”火藥桶。
其次，埃爾多安的麻煩在於選舉和軍方干預。
目前，埃爾多安所做已經與現代土耳其“國父”凱末爾的“政教分離”國策，因此，對於軍方、精英階層的影響非常大。
未來，能夠讓埃爾多安下臺的可能也就是選舉選下臺和軍方軍事幹預這兩點。
美國以及歐盟的軍事、經濟制裁都是難以想見的。
埃爾多安雖然強硬，但尚沒有達到“反美”的程度，雙方連“撕破臉”都沒有出現，談何會成為下一個卡扎菲或薩達姆？
不要聽一些國際自媒體的瞎咋呼，土美仍是長期盟友，土俄只是短期的暫時同行者連盟友都算不上。
炮口之外
埃爾多安的存在我只能用奇葩來形容，他曾被土耳其法院以“發表煽動宗教仇恨言論”為由逮捕入獄。
埃爾多安也曾被奧巴馬稱讚有“偉大的領導能力”，但卻也因表示對美國強烈不滿以及對以色列以強硬態度讓美國非常不滿。
巴沙爾稱他為“暴徒”，土耳其人民認為他是“勇敢的站出來”。而所有的評論，都只是因為立場不同。
埃爾多安在位讓土耳其國內經濟翻了三倍，但也將土耳其捲入了經濟衰退之中。
埃爾多安對土耳其發展的貢獻，得到土耳其人民高度讚譽，但也受到其他國家強烈指責其有“吞併”敘利亞的陰謀，以及進兵伊拉克引起了國際強烈不滿，尤其是美國。
在美國對伊拉克展開軍事行動之時，埃爾多安直接拒絕美國越境對伊拉克進行轟炸。埃爾多安本人並不想受到美國的束縛，他在伊朗核武器問題上一直不表明態度，而招致美國非常反感。
而在軍事行動上我行我素，一點也不給北約和美國面子，招來了強烈指責，但是也被稱為“勇敢的站出來”。
埃爾多安不僅讓美國非常反感，也讓俄羅斯時刻提防。
2015年11月24日，土耳其F—16戰機直接在敘利亞境內擊落了俄羅斯蘇—24轟炸機。普京大怒，強烈指責了土耳其的這一行為，還對土耳其進行了經濟制裁，兩國關係僵化。
普京於2015年11月28日，簽署制裁土耳其一文，對土耳其貨物的進口、以及土耳其公民進入俄羅斯境內進行了一系列制裁政策。
此做法讓土耳其遭到了慘重損失，土耳其人民強烈要求恢復兩國友好關係。
埃爾多安事後致信俄羅斯總統普京表示歉意，並且承諾盡最大的能力減輕受害飛行人員家屬的傷痛，彌補他們經濟上的困難。
埃爾多安一再表示，制裁土耳其對於俄土雙方都毫無利益，希望儘快恢復兩國關係，恢復正常貿易往來和外交。
土耳其願意與俄羅斯合作，共同打擊恐怖主義，為兩國人民的安全作保障。
普京雖應了埃爾多安的請求，也接受了埃爾多安的道歉，但是俄羅斯對於埃爾多安是有所提防的。
埃爾多安不僅讓美國反感，也得罪了俄羅斯，這讓埃爾多安陷入了政治危機，加上土耳其與敘利亞以及伊拉克矛盾不斷，也讓許多人質疑，埃爾多安會不會是下一個卡扎菲或者薩達姆。
我認為不會，以下是個人的拙見：
其一：埃爾多安所處的時代背景和卡扎菲以及薩達姆不同。薩達姆和卡扎菲在21世紀初就被解決了，但現在已經要步入21世紀20年代。
時隔十幾年，世界格局已經發生了新的變化。一超多強的局勢已經不是初步發展，而是已經形成了。
俄羅斯不會因為轟炸機問題而處決一個國家領導人，這不是普京的作風，也不是現在俄羅斯外交的策略。
至於美國，是心有餘而力不足。在這個多極化發展的世界，美國若想再我行我素控制一個國家的領導人，已經是不可能的了。聯合國的強烈反對，其他各大國家的強烈指責，也不得不會讓美國三思。
其二，埃爾多安與薩達姆以及卡扎菲所處的國境不同。相比伊拉克和利比亞，土耳其無論在政治、經濟還是軍事上都強得多。
埃爾多安之所以能不顧美國面子，根據自己國家的利益展開一系列的軍事活動和外交活動，就是因為有比較強的國防力量和經濟基礎。
其三，不看僧面，也看佛面。土耳其是北約盟國，是美國的盟友。就算美國對土耳其再不滿，他們也是一條線上的螞蚱，土耳其利益受損，美國也受到影響。
加上土耳其歷來是美國的小弟，美國也不會因為埃爾多安的不聽話而對他採取強硬措施。
北約盟國在21世紀之後早就不怎麼聽話了，如果美國公然對北約盟友展開軍事行為，一定會遭到北約各國強烈指責。
不僅如此，對美國的提防以及反感會一路飆升，與北約各盟友產生間隙並不是美國的初衷。
其四，埃爾多安在土耳其的地位與薩達姆以及卡扎菲在本國國內地位不同。
2014年，埃爾多安以51.79%的得票率將土耳其另外兩名總統候選人遠遠甩在後頭。
2018年，埃爾多安再次以52.59%獲得連任，可見埃爾多安在土耳其人民心中是有威望的，而土耳其人民之為“勇敢的站出來”，可見是受人民擁戴的。
在埃爾多安的帶領下，遭受經濟危機的土耳其捲土重來。
埃爾多安擔任土耳其總理之後，將通貨膨脹率控制得非常穩定，也讓土耳其GDP增長率控制在7%左右，超過了俄羅斯、韓國等國家，讓土耳其人民的收入進一步提高，相比之前翻了三倍。
埃爾多安與其他國家建立起了地緣貿易，使得國內製造業、建築業快速發展，在中東地區奪得了一席之地，成為中國強而有力的競爭對手。
雖然由於種種原因，致使土耳其經濟衰退，但是埃爾多安已經及時於2019年7月開除了土耳其國央行行長，致力於土耳其經濟復甦之中。
土耳其人民是擁戴埃爾多安的，雖然他也與薩達姆等人在專制上面有相似之處，但是他是一個有謀略的政治，在土耳其人民心中地位也是非常高的。
不論是在國內國際，埃爾多安的聲譽都比薩達姆和卡扎菲好得多，也因為土耳其的實力以及它和北約的關係，美國也不會悍然動手。
所以埃爾多安不會成為下一個卡扎菲或者是薩達姆。
