中超聯賽在本賽季引入了VAR視頻助理裁判，目的是協助主裁判做出判罰，以減少錯判和漏判。可即便如此，聯賽裡的爭議吹罰卻從未間斷過。在不久前結束的一場保級大戰中，北京人和在主場1球拿下了河南建業，不過在這場比賽中，同樣出現了爭議。
當比賽進行到第67分鐘時，建業隊前場獲得一次角球機會。馮卓毅主罰角球開至禁區中路，球準確的找到了建業的進攻球員瓦茲特，後者迎球衝頂，皮球經過防守球員的封堵後被北京人和門將張烈輕鬆得到。但建業隊的球員立即舉手示意，人和隊的防守球員是用手將皮球封堵，這應該是個點球！
不過門將張烈絲毫沒有理會，他快速拋出皮球發動了反擊，人和差點利用這次機會將比分擴大。在這次進攻結束後，導播給出了之前建業隊進攻的慢鏡，通過回放我們可以看到，在瓦茲特頭球攻門時，北京人和的外援穆坎喬上前進行了封堵，而皮球正是打在了他展開的手臂上。那這個球究竟應不應該判罰點球呢？
翻看國際足聯最新的《足球競賽規則》中相關的條款，其中明確寫到，判罰手球犯規的依據主要有三：1.手臂和球的移動方向。說通俗點就是“球打手”還是“手打球”，究竟是球先按照一定軌跡行進，手臂再伸過來阻擋，還是手臂未動而球恰巧飛向了手臂伸展的方向。
2.手臂和皮球之間的距離。就是這球飛向你的手臂，你究竟能不能躲開，如果能躲而沒有躲則是犯規，不能則可不吹罰。
3.手臂所處位置和犯規有無必然關係。人的手臂會隨著運動而自然擺動，讓一個人在90分鐘裡手臂一直緊貼身體是不現實也不可能做到的。此時就要看你的手臂觸球時究竟是自然擺動還是故意為之，如果正常擺動則不構成犯規，反之則可吹罰。但這一點全看當場裁判的認定，所以偶然性較大，全看主裁個人判斷。
翻回頭再說穆坎喬這個手球，從回放的慢動作我們可以看出，他是在背身的情況下自然的伸出手臂，只是碰巧阻擋了來球。他完全不知道身後的情況，也不知道皮球會飛往何處。所以這個球不吹點球是正確的判罰。
閱讀更多 綠蔭看客 的文章
