03.04 秦始皇父親究竟是誰？

拜戈BALC

千古一帝秦始皇，統一六國，實現華夏大一統。

但是有關秦始皇的身世卻成了世人們口中津津樂道的趣聞。

秦始皇十三歲登基，父皇是秦莊襄王（秦子楚），母親是趙姬。但是幾千年來卻流傳著秦始皇是呂不韋私生子的說法，這到底是為什麼呢？

原來趙姬在做秦子楚的老婆之前，是商人呂不韋府邸的侍妾。呂不韋出身富商之家，擁有千金家產。到呂不韋時，他已不滿足富甲一方的生活，而是覬覦皇權。

《戰國策》中記錄了他勃勃之野心。他問他的父親說：“種田的收益有幾倍？”父親答：“十倍。”又問：“販賣珠寶，收益幾何？”答：“百倍。”再問：“若扶立一個國君，掌握一國大權，收益幾何？”笑答：“千倍萬倍，算不清了。”

是啊，若果扶上一個國君，不僅可以享盡榮華富貴，還可以造福子孫萬代啊！抱著這個目標，呂不韋來到趙國邯鄲，當時秦國的太子安國君的兒子異人在趙國當人質，呂不韋認為“奇貨可居”，便接近異人，與其密謀，即由呂不韋出錢，打通脈路，將異人過繼給國安君的寵妃華陽夫人，更名為子楚，並在最後皇太子之位爭奪中取勝。

秦昭王去世後，安國君繼位，是為孝文王，立子楚為太子。

子楚是如何得到趙姬的呢？有一次，子楚與呂不韋飲酒，趙姬為其歌舞助興，趙姬是個大美人，子楚一見傾心，呂不韋就把趙姬送給了子楚。孝文王在位一年後就死了，子楚順理成章繼承皇位，便是秦莊襄王。子楚上臺後，回報呂不韋，封為丞相，食邑十萬戶。子楚死後，十三歲的嬴政登上寶座，政權便落入呂不韋與趙太后手裡，呂不韋讓嬴政喊自己“仲父”，手握秦朝大權，想要的全部得到了。

在《史記·呂不韋列傳》中記載著這個故事，“姬自匿有身”，說的是呂不韋獻美人趙姬時隱瞞了她已有孕的事實，不過後面說“至大期時，生子政”，說的是足月而生。那麼可以有兩種解釋，一是嫁給子楚前懷孕足月而生，一是嫁給子楚後懷孕足月而生。如果，趙姬在嫁給子楚前已有身孕，子楚定然不會立趙姬為夫人，並讓嬴政繼承皇位。所以，司馬遷表達的是趙姬嫁給子楚後有了身孕，足月後生下嬴政，也即後來的秦始皇。

但是，成書早於《史記》的《戰國策》當中，並沒有記載呂不韋獻趙姬的事情，《戰國策》中多錄個人隱私，沒有記載，說明當時沒有傳聞。明代史學家王世貞認為，說親王嬴政是呂不韋的私生子，不過是呂不韋為永享榮華富貴編造出來的故事；而郭沫若則認為，這種說法開始於西漢初年，是呂后為奪權而製造的輿論，目的是為了使其奪權合理化，告訴人們天下本來就是呂家的，被劉家奪去，理應由呂家再奪回來。

綜上，如果嬴政的老爹是呂不韋，則是在趙姬剛剛懷孕就獻給了子楚，並且子楚沒有發現。但是更大的可能是，史學家們的觀點，或是呂不韋為了私利而編造的謊言，或者是呂后奪權的陰謀。不管是哪一種，秦始皇都是歷史上偉大的千古一帝。

蔡駿

公元前247年，秦莊襄王駕崩，13歲的嬴政即位。其後，在他的勵精圖治下，秦國成為了一個幅員遼闊，國力強盛的龐大帝國，自己也得以青史留名，被譽為“千古一帝”。

秦始皇的一生給人們留下了很多謎團，諸如他的身世之謎、他的企求長生不老之謎、他的陵寢之謎等等。這其中，最為人關注的則是他的生世之謎？秦始皇的父親究竟是誰？

（秦始皇劇照）

為什麼會有這樣的疑問呢？

因為史書中對於秦始皇的出生有著兩種截然不同的記載。

在《史記•呂不韋列傳》中是這樣記載的：“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。”

這段文字所記述的就是史上有名的“邯鄲獻姬”。意思是說，當時已經成為安國君嫡子的異人到呂不韋家中宴飲，看到了能歌善舞，姿色絕美的呂不韋的愛妾趙姬，遂一見傾心，向呂不韋索要。呂不韋雖心裡極不情願，但考慮到自己為了異人已經散盡家財，還是忍痛答應了他的要求。

這其中有有一句話特別重要，“姬自匿有身，至大期時，生子政”，也就是說，趙姬在嫁給異人時，已經有了身孕。這就相當於明確告訴我們：嬴政是呂不韋的兒子。

但是在《史記•秦始皇本紀》中，司馬遷又這樣記載：“秦始皇者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。”

同樣是記述了異人從呂不韋處奪走了趙姬，但絕口沒提趙姬是否懷有身孕，而且清楚地交代了始皇就是莊襄王的兒子。

（呂不韋劇照）

同樣的人，記述同一件事，居然出現了截然不同的兩種說法。那麼，哪一種說法是正確的呢？

我認為，說嬴政是呂不韋兒子，這種說法其實是經不住推敲的。包括《史記》中的這個記載，也是有很多矛盾的地方。

其一，呂不韋幫助異人的目的不是為了王位。

呂不韋是當時陽翟的一個富可敵國的大富豪，靠著販賣物資攫取了鉅額財富。他是一個風險投資家。但是在對異人的投資上，呂不韋投入的是錢財和智力，他希望得到的回報是惠及子孫的榮華富貴和權勢，並非覬覦王位。

其二，異人索要趙姬是出乎呂不韋意料的。

雖然呂不韋看出了異人對趙姬很痴迷，但他沒有想到異人會提出讓自己割愛，因此“呂不韋怒”。俗話說，朋友妻不可奪，即便趙姬傾國傾城，但畢竟是呂不韋的愛妾。異人的這種公然索取，還是大大地出乎了呂不韋的意料，只不過考慮到“破家為子楚”，迫不得已成全。

這就說明，“邯鄲獻姬”並非呂不韋的本意，也就不存在呂不韋故意先讓趙姬懷孕，再送給異人的說法。

（趙姬劇照）

其三，如果趙姬懷有身孕，這樣的投資風險是巨大的。

如果趙姬懷著呂不韋的孩子嫁給異人後，最先發現的肯定是異人，那呂不韋這筆投資註定會血本無歸，甚至會搭上自己一家老小的小命。精於算計，聰明絕頂的呂不韋會幹這樣的傻事嗎？

其四，趙姬懷孕的時長也有問題。

司馬遷是這樣記述的，“至大期時，生子政”。所謂“大期”，專家的解釋是10個月。也就是說，趙姬嫁給異人後懷胎10個月才生的。如果當初異人從呂不韋府上領走趙姬時，趙姬就已經懷孕，那麼，趙姬生下嬴政時，早已超過了正常的懷孕時長，這是有悖於科學常識的。

其五，即使趙姬懷了呂不韋的孩子，想染指王位，也不一定能成功。

首先當時秦昭王在位期間，安國君雖被立為太子，但是否能順利即位都還不一定，何況是異人的兒子；再說，趙姬所懷是男是女都不知道，如果是女兒身，那豈不雞飛蛋打，賠了夫人又折兵。

由此可見，秦始皇的生父不可能是呂不韋，只能是異人。

張生全精彩歷史

秦始皇的父親是誰？其實司馬遷史記給了我們答案。

首先我們來看兩段記載。

【秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生，名為政，姓趙氏。】（翻譯一下，就是秦始皇，是秦莊襄王的兒子，莊襄王在趙國為質子，看到了呂不韋的小妾，就娶回家了，生下了秦始皇，趙政）

【呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。】（翻譯一下，就是呂不韋在趙國邯鄲納了一個能歌善舞的歌姬趙姬，懷了孕有一次子楚去呂不韋那邊喝酒，見到了趙姬，一看就喜歡上了，就請求呂不韋把這個趙姬給自己，呂不韋本來是不樂意的， 但是自己又在子楚那邊投了很多錢了，就答應了，後來這個趙姬生下了趙政）

所以在司馬遷的史記裡面，很明白無誤的說了，秦始皇趙政的父親是呂不韋。

這種事情在史記裡面並不只有一處，另外一個事件發生在春申君歇，楚考烈王，楚幽王，李園的妹妹之前的故事，極其相似。

【於是李園乃進其女弟，即幸於春申君。知其有身，李園乃與其女弟謀。園女弟承間以說春申君曰，春申君大然之，乃出李園女弟，謹舍而言之楚王。楚王召入幸之，遂生子男，立為太子，以李園女弟為王后。】

這個事情大概是這樣說的，李園把他的妹妹獻給了春申君黃歇，也是懷了孕，獻給了考烈王，生下了兒子，立為太子，後為就是楚幽王。

所以，秦始皇之父為呂不韋，準確無誤！

歷史簡單說

秦始皇身世有太多的難以破解的迷團，，最令人難以信服的是他的親生父親是誰？至今學術界仍有分岐，主要就是圍繞呂不韋和秦國王子楚之間展開的爭論。有人認為秦始皇是呂不韋的兒子，也有人認為他是秦王室血脈，也就是子楚之子。最早提出秦始皇嬴政是呂不韋兒子這一觀點的是司馬遷，因為在他著《史記》之前從來沒有過這方面的說法。直到司馬遷的《史記》問世，世人才從他的《史記》中瞭解到秦姓皇不為人知的密秘一一身世之迷。司馬遷關於秦始皇是呂不韋兒子的這種觀點，在漢代乃至宋代這漫長的歷史長河之中從來沒有引起過學術分岐，以至於他的觀點還被東漢的班固和北宋的司馬光所認可，班固在著《後漢書》中直接稱秦始皇為"呂政"，司馬光在《資治通鑑》中也認可司馬遷的觀點。

班固也好，司馬光也罷，他們二位史學家均代表著各自的吋代，他們都是中國封建社會中優秀的歷史學家，同時在學術界也是受人尊重的，他們的言論更是令人信服的。世人堅信他們採用司馬遷的觀點，是應該經過考證的，這就更是為″秦始皇乃呂不韋之子"的論斷增加了一定的信認度。

北辰272055996

由於趙姬身份的特殊性，才讓秦始皇身份撲朔迷離。

因為呂不韋的一句“此奇貨可居！”，呂不韋扶持子楚在秦國眾太子中嶄露頭角，成為秦國繼承人；後將愛妾趙姬贈予子楚。

但秦始皇是否是呂不韋之子？

根據《史記·呂不韋列傳》記載：“姬自匿有身，至大期時，生子政。”由此可知，趙姬在嫁於子楚之前，已經有身孕。《漢書·王商傳》和《資治通鑑》也均有類似記載。

但《史記·秦始皇本紀》中卻記載不同，秦始皇是子楚的兒子。

為何會有兩種不用的結論，據推測，也許是司馬遷聽到兩種不同的版本，也無法確認，因此分別記載。

除利用猜測，也可通過科學的手段判斷。

“至大期時，生子政”，大期也就是懷胎十月。古代女子通過停止月經和早孕來判斷自己是否懷孕，如果趙姬嫁於子楚前就已經懷孕，那麼秦始皇是在趙姬懷十二個月以上生下的，如此長時間，且不說胎兒死於腹中，即便生下，也是痴呆。因此秦始皇肯定不是呂不韋之子。

為何人們熱衷於說秦始皇是呂不韋之子呢？

也許是呂不韋被秦始皇逼殺，和秦始皇滅六國，人們出於對秦始皇的汙衊吧。

五味社

答：秦始皇是呂不韋的兒子。

秦始皇姓嬴名政，出生於戰國時代的趙國首都邯鄲，就是今天的河北省邯鄲市。他的父親子異，是在邯鄲做人質的秦國公子，當時還不到二十歲，潦倒而不得意。他的母親是出身於邯鄲豪門大戶的美女，多情而又能歌善舞，美中不足的是史書上沒有留下她的名字，只稱她為趙姬。

　　落魄的王子，異國巧遇富家美女，美好而又浪漫，本來應該是茶餘飯後的美談，文人墨客的歌詠題材，然而，子異和趙姬的相遇，其間另有一位第三者介入。這位第三者，叫做呂不韋，是在邯鄲經商的大富豪。正是由於呂不韋介入了子異和趙姬之間的緣故，落魄王子異國巧遇富家美女的佳話，轉化成為複雜的三角戀情。正是在這種扯不清道不明的關係中，嬴政出生了。

嬴政出生以後，他的生父究竟是誰，是子異還是呂不韋，也就成為一樁說不明白的事情。生父不明，對於一般的庶民百姓而言，是一樁難言的家事；對於家天下的皇室而言，可就是一樁關係王朝命運的國事了。為什麼這樣說呢？因為這關係到六百年世代承繼的秦國政權，究竟還姓不姓嬴，秦國是否在嬴政即位的時候，就已經易姓革了命，被偷偷地改朝換代了？正是因為事情如此重大，秦始皇的生父究竟是誰的問題，千百年來成為歷史學上一樁聚訟紛紜的公案，歷史學家們為此一直爭論到今天。

　　司馬遷在《史記·秦始皇本紀》中敘述秦始皇的身世說：秦始皇者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。

　　秦始皇的父親姓嬴名異，被稱作子異，就是公子異的意思。嬴異是秦國的第三十三代國王，莊襄王是他死後的諡號，司馬遷在這裡用的是追述的筆法，所以這樣稱呼他。這段記載說，秦始皇是莊襄王的兒子。莊襄王在趙國做人質的時候，在呂不韋家見到趙姬，一見鍾情娶以為妻，生下了嬴政。出生的時間是秦昭王四十八年(公元前259年)正月，出生地是邯鄲。

　　這段紀事，簡潔明瞭，將秦始皇的身世交代得清清楚楚，明言他是子異和趙姬所生的兒子，並沒有對他的出生質疑。

　　不過，司馬遷在《史記·呂不韋列傳》裡又是另外一個說法了，他敘述秦始皇的出生時說：

　　呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。

　　子楚，是子異的字號。這段紀事說，呂不韋與絕色善舞的邯鄲美人趙姬同居，知道趙姬懷了孕。就在這個期間，子異到呂不韋家做客宴飲，見到趙姬而一見鍾情，起身敬酒，請求呂不韋將趙姬送與自己。呂不韋開始非常生氣，後來考慮到自己已經為子異的政治前途投入了全部財產，為了“釣奇”獲取投資的成功，他不得不順水推舟，將趙姬送與子異。趙姬隱瞞了自己已經懷孕的事情，嫁與子異，如期生下了兒子嬴政。於是，子異立趙姬為自己的夫人。

這段紀事，生動詳細，通過講述一段歷史故事，明言嬴政實際上是呂不韋的兒子。

xiaocao449

如果想知道秦始皇的親生父親是不是呂不韋，那麼我們就首先看看歷史書上所說的秦始皇的父親與母親再做結論。

秦莊襄王是秦始皇的父親，起碼秦莊襄王是這麼認為的，不然也不會立秦始皇。

秦莊襄王，本名異人，後改名子楚，他的生母為夏姬。

異人母子均不受安國君的寵愛，加上安國君這個人十分的能幹，生了很多兒子。

異人於是被送往趙國邯鄲作為質子。

其時秦、趙兩國關係惡化，不時發生戰爭，異人倍受冷遇。

他缺少出行的車馬和日用的財物，生活困窘，十分失意。

這時候呂不韋出來了，他對異人說我可以光大你的門庭。後來他與異人結成了政治同盟，幫助異人登上王位。

後來，呂不韋又從邯鄲諸姬中選中一位美女，她聰明伶俐，嫵媚異常，這就是趙姬。

呂不韋告知她要如此這般就能當上王妃，趙姬聽了欣然應允。呂不韋將她獻給異人，後來，趙姬產下一男嬰，這就是秦始皇。

但是很多人都說，這時候趙姬已經懷了呂不韋的孩子。所以後人很多人都說秦始皇是呂不韋的孩子。

之所以這麼想，因為這趙姬也不是省油的燈。

趙姬年輕守寡，不甘寂寞，又與呂不韋有舊情，兩人便秘密來往，呂不韋經常隨意出入宮幃。

但呂不韋蓋怕嬴政知道此事，像趙姬這樣不知檢點遲早會出事，自己不能不收斂一些。

於是呂不韋找到了一個名叫嫪毐的人，此人別的不會，只在房幃之事上能力異常，呂不韋把他獻給太后。

從此趙姬與嫪毐在後宮朝夕不分，不久就懷孕了。

你想想老公都死了很多年了，又懷孕了，多麼打秦國的臉。

恐怕趙姬的原因也是世人猜測秦始皇是呂不韋兒子的原因。

但是到底秦始皇是不是呂不韋的兒子，現在大家都是猜測，沒有定論。估計呂不韋也不知道。

不過我認為，秦始皇是不是呂不韋兒子沒什麼區別，就算他倆知道，他們也不會承認。

飛天遁地大家

正史中，秦始皇的父親是秦莊襄王。但是，秦始皇真正意義上的父親可能是戰國時期傑出的大商人呂不韋。

秦始皇的父親在趙國做人質的時候，沒有權勢，他結交了呂不韋這樣一個商人朋友。我們都知道，呂不韋在當時的財富可以說是富可敵國的。他可能是在商業上玩膩了吧，決定支持秦始皇的父親這樣一個沒權沒勢的秦國王子回國登大位。然後就為秦始皇的父親到處花錢打典關係，關鍵是把趙姬（秦始皇母親）也獻給了秦始皇的父親。後來，秦始皇的父親在呂不韋的幫助下，披荊斬棘，榮登大秦帝國的大位。

在民間有一種說法，呂不韋是戰國時期最能投資的商人，事實也如此。他一個商人如果涉及到政治，那他將會獲取的，可能也就是政治上的收益了。如果沒有好處，對於一個無利不起早的商人而言，他又怎麼可能做到這樣的無私奉獻呢？秦始皇的母親是呂不韋送給秦始皇的父親的，那呂不韋和秦始皇的母親肯定是有關係和關聯的。如果呂不韋把自己的兒子扶上了大秦帝國的王位，那他的子孫後代都是帝王之家了。這種事情，對於一個商人而言，這才是投資的最大贏家了。

不論是看野史還是從一個商人的心理來分析，呂不韋是秦始皇的父親的可能性是比較大的。我們看看秦始皇的雄才大略，他征服了六國，可謂是萬世之君了。秦莊襄王比較羸弱，他是沒有這樣的雄心的。而呂不韋呢，他是個商人，有用不完的智慧和野心，這一點，和秦始皇特別相似。

綜上所述，在當時沒有DNA鑑定的情況下，呂不韋把自己的血脈替換到大秦帝國的帝王之家的可能性是很大的，秦始皇是呂不韋的兒子也可能就是事實。

大表哥zsy1668989

秦始皇的父親就是秦莊襄王子楚。

關於秦始皇父親的說法，在《史記》中主要有兩說。僅從《秦始皇本紀》《十二諸侯年表》看，秦始皇父親就是秦莊襄王，沒有任何疑問。但從《呂不韋列傳》看，秦始皇則多了個野爹呂不韋。而且《漢書》還把秦始皇叫“呂政”。那麼到底誰才是秦始皇的爹呢？應該還是秦莊襄王。

首先從史料編纂來看，《秦始皇本紀》《十二諸侯年表》都取材於秦國官方史料《秦紀》，史料價值最高；而《呂不韋列傳》一類多取材於民間傳聞。更像是六國遺老為了發洩情緒抹黑秦始皇的。

然後從醫療制度上看，當時已經有醫官和保姆了。雖然子楚只是個人質，但也是大國王孫，子嗣也是關係著國家血脈的，可能這麼容易被李代桃僵嗎？而且秦始皇確實是“滿期”才出生的，並沒有提前生產的記載。

最後從邏輯上去看，呂不韋真要做這買賣，也是有百害無一利的。就算秦王政是他兒子，可能會認他這個爹嗎？為了社稷安穩，反而會認為知情者都是造謠者。事實上呂不韋確實到死也沒拿這個“秘密”來換取保命。

林屋公子

秦始皇生父到底是誰，在司馬遷的《史記》中就自相矛盾，所以引發了無數爭論，成為了無法考證的謎題。但我認為秦始皇有一定可能是呂不韋的兒子。

《史記•秦始皇本紀》記載，秦始皇是異人莊襄王的兒子，生母是趙國的一個歌姬（以下簡稱趙姬）。《史記•呂不韋列傳》記載，秦始皇是呂不韋和趙姬瞞著異人珠胎暗結的兒子。同一本書中兩種不同的說法，就成了爭論他倆關係的導火索。呂不韋和秦始皇的關係有可能連當事人趙姬都說不清楚，除非來一個DNA親子鑑定。

從秦始皇處理的幾個較大的政治事件，可以得出他有仇必報、心狠手辣、斬草除根的性格特點。其一，長安君成蛟造反，不僅殺了其人還將其軍吏全部屠殺。其二，蒲惣造反，不僅殺掉還戮屍。其三，嫪毐造反，不僅將其五馬分屍，還滅其滿門。

相對於秦始皇而言，呂不韋犯了兩項大罪。其一，呂不韋為相後仍然和趙姬通姦。其二，嫪毐就是呂不韋推上前臺的。呂不韋犯下的罪可與成蛟、蒲惣、嫪毐比肩，但是秦始皇卻沒有像對待其他人一樣殘忍的對待呂不韋。事出反常必有妖，我認為其中一定有貓膩。

只要將呂不韋和秦始皇建立起父子關係，一切就說得通了。例如在除掉嫪毐後秦始皇並沒有將趙姬殺死，說明秦始皇對於血濃於水的父母關係還是比較寬容的。例如秦始皇只是將呂不韋趕出朝廷，而沒有直接殺掉。再例如呂不韋“死後”，秦始皇放過了呂不韋的宗族和門客。

至於呂不韋引鴆自殺，完全有可能是秦始皇和呂不韋聯手演出的一場大戲，騙過了世人。

我是阿雲，原創觀點不喜輕噴。歡迎留言，分享你不一樣的視角。圖片源於網絡，侵刪。

關鍵字: 秦始皇 文化 秦子楚