環球熱點匯

阿薩德和卡扎菲這二哥們能一樣嗎？看外形都知道不一樣啊！敘利亞和利比亞，這二國家能一樣嗎？看地方你就知道不一樣啊！阿薩德外交懂得投桃報李，卡扎菲外交善於過河拆橋，看手腕就知道不一樣。以上三個不一樣就讓二人狀況大不相同。

阿薩德敘利亞領導人，卡扎菲前利比亞領導人，這二個哥們共同點很多。比如都是國家領導人，都被冠以獨裁統治，都是軍人出身。

都在2012年前後這個時間點，國內動亂爆發，所謂彩色 革命開始。

以上相同點讓他們應該是有很多共同話題和共性存在，可是事實並不如此。首先結局就不同，六年時間。

利比亞迎來了所謂的春天，卡扎菲也在眾目睽睽之下被他的人民用黃金手槍給槍決，死的時候可謂英雄落幕，難看至極。

同樣是六年，阿薩德的統治，還在戰火硝煙中繼續，並且不斷前進，馬上阿薩德就要迎來勝利，所謂的春天，估計遙遙無期。

那麼為何會有如此巨大的反差出現，為何慣於顛覆政權的，所謂戰火中的自由還沒來到吶？其實原因很簡單無非以下幾條。

第一，阿薩德統治基礎更牢固，卡扎菲不如此

第二，阿薩德個人修養素質還有性格更好，卡扎菲不是如此。

第三，二者統治風格不同。

第四，敘利亞利比亞在地理區位不同，造成的國際影響不同。

第五，阿薩德會做人，卡扎菲作死。

第六，國際形式的變化給啦阿薩德生機。

以上就是我個人認為的不同點，下面讓我們一條條分析。

第一，阿薩德統治基礎更牢固，卡扎菲不如此

阿薩德，中東地區一個響噹噹的家族名字，一個被冠以獨裁，其實也確實如此的國家統治家族。這是明面上的事情，但是鮮為人知的是阿薩德家族還是派別首領，那個派別就是敘利亞阿拉維派，這個派別約有200萬人口，佔敘利亞人口約11%。這11％的敘利亞人口加上受其影響的相關派別和人口，就是阿薩德統治的基礎，也是阿薩德家族的天然盟友。而通過政變及軍事獨裁統治上臺的卡扎菲是沒有這樣的統治基礎的。

第二，阿薩德個人修養素質還有性格更好，卡扎菲不是如此。

巴沙爾·阿薩德是敘利亞前總統老阿薩德的次子，一開始並沒有當做接班人培養，這也給啦他更多自由空間，最開始的阿薩德勵志成為一名醫生，也在大馬士革大學醫學院學習，並去英國留學，學習的也是醫學專業。良好的家庭聯繫和西方留學的經歷決定了他不是一個粗鄙的武夫而是一個風度、有修養的男人。後來因大哥去世，才棄醫從政，在軍隊中鍛鍊多年，之後才走上領導人崗位。

卡扎菲就不一樣，典型軍閥出生，早年在班加西利比亞大學（肄業）之後就參加軍隊，後來雖然也去過英國桑德赫斯特皇家軍事學院學習但是軍人本質不改，這一點從他的著裝，外形還有言談舉止以及統治風格，都可以看出。

第三，二人統治風格不同。

阿薩德上任伊始，就開始改變敘利亞傳統的個人崇拜風氣，並進行命名為“阿拉伯之春”的內政改革舉動。給敘利亞人民帶來的直觀感受，和之前完全不同。

卡扎菲，那就是典型獨裁統治，這一點可以從他兒子，他自己的腐化生活，還有美女親衛隊看出來。

一個致力於改革，一個致力於享受，換你們，誰更親民？誰更有支持率？

第四，敘利亞利比亞在地理區位不同，造成的國際影響不同。

這一點很重要，相對於以上三點都重要，敘利亞位於中東咽喉地帶，是中東乃至全球地緣政治的關鍵點之一，就決定了敘利亞的地位非同一般。簡單說吧。第一，他是俄羅斯在中東最後的徵地。第二，他是俄羅斯在中東最後值得信任的盟友。第三，他是伊朗面對色彩革命的緩衝地帶。沒有敘利亞，伊朗直面威脅，沒有敘利亞，俄羅斯將在中東無立足之地。於是從2015年9月開始俄羅斯正式介入敘利亞戰爭。力保阿薩德政權，IS開始走向覆滅。

伊朗和俄羅斯支持，確保了阿薩德政府的統治，同時也保證了俄羅斯在中東的利益，還有伊朗的戰略緩衝區。

反觀利比亞，身處北非，遠離歐亞政治地緣中東，在國際局勢中地理位置並不重要，如此地位，誰又願意跟卡扎菲出頭咧？

第五，阿薩德會做人，卡扎菲作死。

這個問題就涉及到政治手腕，還有外交手腕問題了，阿薩德是堅定的聯俄聯中派領導人，他深切的知道，搞好大國外交的重要性。於是，在國際社會上，有五常中的二個為他撐腰。

而卡扎菲這方面就差強人意，大嘴巴容易得罪人，自以為和歐洲國家領導人都是朋友，殊不知別人都等著看他的笑話，除了幾個非洲窮親戚，在國際社會就沒幾個真朋友。不僅如此，他的外交政策還非常飄忽，典型的見風使舵類型，危急時刻沒人來救，只能怪自己作死。不僅如此，他的內部政策也一團糟，在世俗華和原教旨主義間搖來擺去自以為二面逢源，其實是二年不討好，這樣情況下，如何擋得住背後有大金主的反對者，還有西方的不斷策反？

第六，國際形式的變化給阿薩德生機。

隨戰爭衝突引起的利比亞難民問題，讓歐洲各國對顛覆行為有了嚴重分歧。你們打仗難民都往我這裡跑，美國拍拍屁股不理不睬，這鍋包袱太重，歐洲也不高興啊。於是歐洲的政策開始轉變，德國明確表達了希望敘利亞恢復和平的願望，還有大量歐洲國家的支持。這也算阿薩德因禍得福吧。

以上就是阿薩德政權還屹立不倒而卡扎菲政權灰飛煙滅的原因。時局也許會有變動，但是敘利亞政權倒不了這個事情絕對是毋庸置疑的，只是希望敘利亞快點恢復和平吧。看著以下圖片難受。

阿斗不傻

阿薩德和卡扎菲的不同遭遇，深刻說明五個道理：

第一，富二代比富一代好混

第二，讀書多比讀書少好混

第三，有關係比沒關係好混

第四，有圈子比沒圈子好混

第五，時勢造英雄

一個一個說來。

第一，官二代比官一代好混。

卡扎菲是地地道道的官一代，他出身在利比亞中部的阿布哈迪一個傳統的遊牧家庭，全家靠出租駱駝維持生計，卡扎菲能夠在27歲的年紀取代伊德里斯王朝，建立了阿拉伯利比亞共和國，其個人實力佔據了絕大部分，當然，有人會提及他的老丈人，但要知道，他的老丈人也是他自己選擇奮鬥來的，在他往上爬的過程中，原生家庭幾乎沒有給他提供任何幫助。

阿薩德出身就好多了，6歲那年，父親哈菲茲·阿薩德就已經當選敘利亞總統，並一直持續到2000年，可以說，阿薩德能有今日，父親的因素佔據了絕對主導地位，這倒不是說，阿薩德的能力就不如卡扎菲，但有父親的地位在前，阿薩德做任何事情，都要容易不少。最明顯的例子就是父親給他打下了深厚的權力基礎，讓他的權力地位具備更強的合法性和延續性，同時父親還留下了一套完整的權力班子，輔佐他順利度過各種政治危機。而卡扎菲一切都的從頭開始，他的性格，註定他很難將重大事項交由別人處理，而自身能力的缺陷又讓他無法將這些矛盾一一處理，許多久拖不決的問題，成為推翻其政權的隱患。

第二，讀書多比讀書少好混

卡扎菲雖然出身低微，但還是讀過不少書的，他先是在蘇爾特完成小學學習，後又到利比亞中南部塞卜哈讀中學，再後來他來到了利比亞第三大城市米蘇拉塔讀書，然後入班加西利比亞大學攻讀歷史，最後，他又進入班加西軍事學院學習。總體來說，卡扎菲在利比亞的學歷還是挺不錯的，至少他接受了完整的大學教育，縱然在此過程中，他因為組織學生運動，多次受到學校處分。

如果說卡扎菲是土鱉大學生，阿薩德就是名副其實的海歸派，無論是學歷層次還是知識背景，都遠勝卡扎菲。

阿薩德高中畢業後進入大馬士革醫學院進修，當時他的理想是成為一名醫生，但很快他又進入英國倫敦皇家學院進修，被選為接班人後，中斷學業回到敘利亞，此後他進入敘利亞霍姆斯軍事學院學習，直至後來接任父親總統位置。

兩者教育背景的差異，在其內政外交方面反映的十分明顯，卡扎菲乖張暴力，對內完全一副暴君嘴臉，稍有不如意，就武力鎮壓，對外又擺出一副自以為是的流氓架勢，動輒以非洲解放者自居，不是穿奇裝異服，就是搞一大堆美女保鏢跟著，出入像個馬戲團。

阿薩德就收斂多了，無論是儀容還是穿著，都散發出濃濃的現代政治家味道，他的美女老婆，也為他加分不少，至少從形式上感覺不到傳統的政治獨裁和宗教保守，在治國理政方面，阿薩德也較為理智，掌控政權的同時，儘量選擇放鬆社會管制，刺激經濟發展，內戰開始前，敘利亞的國內局勢較利比亞好不少。

第三，有關係比沒關係好混

敘利亞最大的關係來自俄羅斯，早在冷戰時期，敘利亞就與蘇聯建立了割捨不斷的同盟關係，無論是武器裝備還是軍隊訓練，都來自蘇聯的支持，蘇聯解體後，敘利亞一度失去了外部支持，但隨著普京時代的崛起，雙方又恢復了緊密的同盟關係，可以說，如果沒有俄羅斯的援手，敘利亞政權早已被顏色革命推翻。

卡扎菲的外部關係就差多了，由於他個人的狂妄自大，不僅沒有建立親密的外交關係，還處處樹敵，五大常任理事國幾乎全部得罪了一遍，洛克比空難就可以看做是其外交思維混亂的作品之一，在國際社會上，做流氓可以，但要有個限度，一旦陷入人人喊打的境地，有十個腦袋，也不夠人家砍。薩達姆就是個例子，可惜卡扎菲不能及時吸取教訓，利比亞內戰爆發後，阿拉伯兄弟幾乎沒有人支持卡扎菲，可謂眾叛親離，其中最重要的原因在於，四十年的執政生涯，把人品敗光了。

第四，有圈子比沒圈子好混

這個圈子不是上層社會的交際圈子，而是兩者掌控權力的基礎。利比亞是個嚴重依賴部落政治的國家，卡扎菲出身於卡達法部落，人口少，地位低，難以支撐利比亞的上層權力，為了拉攏其他部落，卡扎菲早期也推出了一系列利益均沾的政策，但隨著權力基礎的鞏固，這些政策逐漸被廢除，即便沒有廢除，也是束之高閣，利益分配的不均，讓許多早年支持他的部落開始離心離德，內戰後期呈現牆倒眾人推的局面，就是這一趨勢的產物。

阿薩德同樣出身於人數較少的什葉派阿拉維特派，但這一派別近百年來精英輩出，是個值得依靠的團體，這一點，阿薩德父子早早意識到，所以在掌控權力以後，極力拉攏，將其作為自身的權力基礎。

千萬不要小看這種群體，這就好比是清王朝一般，之所以能夠穩如泰山，與滿人這個特殊群體分不開，在滿人眼裡，一旦皇帝被漢人推翻，自己就是漢人砧板上的豬肉，所以無論他們怎麼內鬥，都不會放棄對皇族權力的支持，在危機關頭緊密團結。

正是因為這部分人的支持，讓阿薩德牢牢掌控國內權力，即便反對派一度聲勢浩大，也難以動搖他的權力基礎，這在顏色革命頻頻的手的阿拉伯世界，並不多見。

第五，時勢造英雄

利比亞內亂雖然不是顏色革命第一個，但卻趕上了顏色革命最為流行的那段時間，整個阿拉伯世界，彷彿被打了一針興奮劑，所有人都在搖旗吶喊，企圖將舊日的權力機構砸個粉碎，這種叛逆的思維，在西方媒體和政府的刺激下，形成了一股強大的龍捲風，席捲整個中東北非，卡扎菲就倒在了這場風暴中。

阿薩德就幸運多了，龍捲風第一波並沒有傷及敘利亞，等到第二波吹起的時候，無論是當地百姓，還是國際社會，都對這場管殺不管埋的運動感到了厭倦，大家逐漸明白，運動也許能夠帶來短暫的快感，但長期問題依然得不到任何改觀，顏色革命並不是解決問題的靈丹妙藥，等到敘利亞內亂四起，無論是國內民眾，還是外部社會，積極性遠遜第一波風暴，這也是阿薩德政權能夠在拉鋸戰以後佔據優勢的重要原因。

日慕鄉關

阿薩德和卡扎菲分別是敘利亞和利比亞兩個阿拉伯國家的領導人，這兩個國家先後都在2012年前後被捲入“阿拉伯之春”的國內鉅變中，國家陷入內戰。但不同的是，六年的時間過去了，敘利亞總統阿薩德不僅依然牢牢掌控著權力，而且已經收復了全國百分之九十以上的領土。

從統治者個人性格和行為做派上來看，巴沙爾·阿薩德算得上是有風度、有修養的男人。很多采訪過他本人的中國記者，都覺得這位一米九的大個子總統很有風度，十分尊重女性、彬彬有禮、沒有什麼架子，表面上看的確同西方媒體描述的“邪惡的，沾滿人民鮮血的獨裁者”不太吻合。

當然對敘利亞危機構成戰略轉折影響的還是俄羅斯。在2015年9月俄羅斯正式介入敘利亞發恐戰爭之後，敘利亞戰場發生了戰略性轉折，IS正式開始走向覆滅。利益是相互的。伊朗和俄羅斯的支持，確保了阿薩德政府的執政地位，同時也保證了俄伊兩國在中東和敘利亞的戰略利益。

反觀卡扎菲，先後和五常鬧翻，除了幾個感激“撒糖”的非洲國家外幾乎沒有一個願意填錢填命的真心朋友，關鍵時刻五常中三個助拳來打，兩個冷眼旁觀，自己又曾在世俗和原教旨間搖來擺去，如何擋得住背後有海合會大金主和瓦哈比支持的反對者。

而且隨著顏色革命引起的利比亞、伊拉克等國的衝突，滋生極端勢力的橫行，帶來了大量的難民問題，已經讓歐洲各國對顛覆行為有了嚴重的分歧和抵制！敘利亞更多的是美國及中東大國在支持反政府力量，而歐洲從最初的參與打擊逐步的轉變為調停的角色！

環球熱點匯

簡單來說這個就是有沒有抱大腿的問題，阿薩德一直有個堅實的後盾和強大的盟友，這個後盾是普京，盟友則是俄羅斯。正是因為阿薩德有了這件東西，使得他可以在俄軍的幫助下力挽狂瀾。而卡扎菲則沒這麼幸運了，捱打的時候幾乎沒一個人替他說話。一介小國，若是找不到自己可以依賴的大國，勢必不能長久。

敘利亞作為俄羅斯的傳統盟友，一直是俄羅斯保證中東力量存在的重要力量，但是在蘇聯解體的那一段時間裡，敘利亞曾經也是渴望依靠西方，然而一個以色列的存在，使得敘利亞不得不去全面倒向俄羅斯。不過阿薩德這次可以力挽狂瀾，還在於這次他的朋友是普京。

俄軍介入敘利亞局勢時，打著的是演習的名義，這說明對於介入敘利亞局勢，俄羅斯也是保持著自己的擔憂。而普京這一類強硬作風的領導人，在面對這樣的問題時，才敢於頂著制裁去介入敘利亞。所以這是阿薩德的幸運，敘利亞局勢惡化之後，阿薩德曾經三次趕赴俄羅斯同普京會晤，其實就是希望俄羅斯介入。

而利比亞遭遇到西方國家打擊時，幾乎沒有一個國家是願意援助，甚至聯合國都沒有表示譴責。這其中的原因就在於卡扎菲自絕於天下，幾乎把能得罪的國家都得罪了，所以一出事一個朋友都沒有。小國的處境只能是在大國之間玩平衡，這種平衡之下，小國才能保證自身的發展和安全，這一點其實敘利亞和利比亞都沒有做好。

小司馬遷論史

一個政治強人，背後有沒有大國做靠山，很關鍵。

對於卡扎菲：五常裡，三個鐵了心要弄死他，兩個表示路過而漠不關心。

對於阿薩德，五常裡，三個一會要他下臺，一會又默認他的位置，另外2個，一個直接扛著傢伙撐場面，一個提供相應的“支持”。

大國的態度之下，2個人的命運自然迥然不同。

卡扎菲，憑藉優勢軍力，對付國內那些反對派自然輕鬆碾壓，沒幾天就把那些反對派要幹趴下了，說實在的，卡扎菲那會可能壓根就沒把這些反對派當回事，但西方一看不對勁，立刻給利比亞劃定禁飛區，制裁利比亞政府，然後卡扎菲的老朋友—法國第一個派轟炸機炸卡扎菲的軍隊和裝備。

結果，昨天還是勝券在握的政府軍，面對西方的立體式轟炸，自然一敗塗地，西方對卡扎菲軍隊的打擊，堪比降維打擊，被炸的一塌糊塗，人員死傷慘重，重型裝備幾乎全部被毀。而反對派武裝跟在西方轟戰機後面一路攻城略地。

卡扎菲的軍隊，最後只能拿著輕武器和叛軍對攻，卡扎菲昨天還在首都的黎波里載歌載舞，沒今天就在反對派的攻擊下倉皇逃出的黎波里，他的上萬軍隊幾乎被全部擊潰。

最後，在蘇爾特，卡扎菲和接班人穆塔西姆被反對派槍殺，在這大半年的時間裡，真正為卡扎菲發聲的國家沒幾個，他的那些鄰國們也沒一個願意為他提供庇護。

卡扎菲的人緣為什麼這麼差？

他反對法國的地中海計劃，得罪法國，下令在利比亞駐英國大使館內架起機關槍掃射館外的利比亞流亡者，結果打死了英國女警察，得罪了英國，還有洛克比空難，不僅炸死了機上300人，還讓地面上的11名英國人死於非命。

至於和美國，恩怨就更多了，他對美國軍人搞恐襲，美國人反手過來對利比亞搞了2次空襲。

卡扎菲出於宗教因素，讚美追求獨立的車臣武裝，這可把俄羅斯氣暈過去。

而在與我們交往中，某些關鍵問題上態度不端正，鬧著玩，那就別怪大國不給面子。

阿薩德，歷經8年殘酷內戰，國內死亡民眾上百萬，一半國民逃亡國外，國內所有城市變成廢墟，上百支武裝力量，幾十萬軍隊在這片土地上反覆折騰，就這樣，他沒倒下，也算是個奇蹟。

他能活到現在，最慘的時候佔據敘利亞幾分之一的國土，目前已佔據9成左右土地，穩操勝券，佔據了敘利亞局勢的主動權，這不能不說是俄羅斯和伊朗在戰場上死撐的結果。

簡言之，敘利亞內戰打到2014年8月，那時IS已經形成一個“強大國家”，幾乎一半的敘利亞國土被IS控制，阿薩德政權真要斷氣了，此時，普京適時地入局敘利亞戰場，理由很正確：應敘利亞合法政府的請求，打擊恐怖主義。

沒多久，伊朗因伊核協議被解除制裁，伊朗能往外賣油了，被凍結的資產也紛紛解凍，伊朗政府手裡有錢了，不過伊朗人不夠聰明，沒有及時地把錢用來發展生產，而是投到敘利亞戰場上去了。

就這樣，普京出錢出槍出人，先後花了至少上百億美元，投入數萬軍事人員和相應裝備進入敘利亞進行輪戰，順便把這裡當成實驗新式武器的訓練場，俄羅斯的武器出口這2年也是成倍增長。

而伊朗最多時，出動了8萬人在敘利亞。按照兩國官方的說法，這幾年，他們協助敘利亞政府消滅了10萬恐怖分子。

反觀美國，這段時間正好是奧巴馬離任—特朗普上任期間，奧巴馬無意在中東再多搞事情，更不想擴大介入敘利亞亂局，而特朗普在敘利亞問題上一直舉棋不定……

就這麼的，普京成為敘利亞內戰的最大贏家，到了2018年，敘利亞局勢基本平穩下來，到現在，其實敘利亞真沒美國什麼事兒了。

阿薩德，執政十多年。一直很低調，所以英美法倒也不是很反感他，不至於想弄死他，對俄，他給基地給港口，這是俄羅斯的核心利益，對大國，邀請參與戰後重建等核心利益事項，他會做人，當然有大國願意幫襯他了。

雲中史記

在回答這個問題之前，先講一個搞笑的事兒。

利比亞總統卡扎菲是出了名的鐵腕人物，在他掌權利比亞之時，曾在聯合國大會上嚴厲批評五大國的一票否決權，當然結果是被一票否決。再後來利比亞內戰爆發，安理會召開會議討論是否授權西方國家打擊利比亞時，五大國也如他所願沒有動用一票否決權，不久後他就去天堂尋找偶像薩達特去了

資料圖：利比亞已故前總統卡扎菲

而敘利亞與利比亞不同，敘利亞雖然內戰打得如火如荼，但由於安理會兩大國的因素，每次西方國家在安理會上討論對敘利亞的政策時，往往都會由於兩大國的一票否決權而無法成行。

資料圖：利比亞總統巴沙爾阿薩德

所以這就是巴沙爾和卡扎菲的區別，卡扎菲雖然在非洲是出了名的大哥大，後面跟了一堆小弟，但真正和西方國家動起手來，很多小國家連口頭聲援也指望不上。

而巴沙爾和他的敘利亞就不一樣了，不僅是因為敘利亞是俄羅斯在中東最忠實和可靠的盟友，而且俄羅斯在敘利亞還有不可放棄的利益。所以有俄羅斯這麼個強大的靠山，讓巴沙爾政府軍從幾乎被趕下臺又重新掌權敘利亞，畢竟沒有那個西方國家敢冒著核戰爭的風險同俄羅斯硬碰硬。

資料圖：俄羅斯總統普京和敘利亞總統巴沙爾

所以巴沙爾和卡扎菲的不同遭遇告訴了我們一個道理，那就是在弱肉強食的社會中，在自身實力不夠的情況下，選一個靠譜的老大很重要，雖然不敢保證他一定會為了你拼命，但起碼不會讓你涼得那麼快。

青年視紀

因為阿薩德會做人，不作，始終懂得和中俄搞好關係。

作為阿拉伯國家，這兩個領導人，都是屬於中東強國。在十年前的阿拉伯之春中，先後受到自身面臨被顛覆的威脅。但兩者的最終結局截然不同，一個被殺，另一個仍然穩穩當當地繼續擔任總統。

原因有很多，但有一點很重要，那就是處理與五常的關係上，兩人是截然不同的。

首先是阿薩德。不管美國人如何威逼利誘，始終和中俄，尤其是俄羅斯走在一起，這也是關鍵時刻，俄羅斯果斷出兵的一個原因。畢竟在中東這種戰略要地，少一個敵人總比多一個敵人好吧。

而卡扎菲呢，有個外號叫卡大佐，又叫卡大作。這個人作到什麼情況，那就是同時得罪五常，動了大佬的蛋糕，沒人願救，被殺也就成了必然。

比如，卡大佐對北非地區進行大規模的武裝輸出，意圖在非洲民族解放中，獲得比較高的知名度，但是這樣一來，就動了原宗主國法國人的蛋糕。

搞石油金融，擺脫美元和歐元的結算權，但這樣一來就動了美國人、英國人這些金融大佬的蛋糕。

同時，卡扎菲頗有點忘恩負義的特點，早年曾積極與蘇聯進行各項貿易，情報合作等，後來拋棄了俄羅斯。在我們的核心利益上，利比亞又對臺島關係曖昧，自然無法取信於中方。

這樣一來，利比亞危在旦夕時，所有大國都當了回吃瓜群眾，對敘利亞卻紛紛伸以援手，這就決定了兩個領導人命運的不同。

兵說

咋一看，兩國的遭遇都很相似。都是倒向西方。開啟了輕率的改革。自以為民主。事實上是讓國內的部族勢力壯大，極端勢力壯大。內外勾結，發動內戰。

但是兩國也有很多不同的地方。

第一，人口不同。利比亞只有五六百萬人口。敘利亞有將近3000萬人口。人口就是戰爭潛力。

第二。國力不同。敘利亞有幾十萬軍隊。而卡扎菲實際掌控的只有1萬多軍隊。

第三，開戰初期面對的對手不同。卡扎菲是直接面對北約的聯合打擊。與國內部族作亂。而敘利亞。前期並沒有面對西方國家的直接打擊！

第四，兩國所處的地理位置不同。造成了地緣政治價值的差別。利比亞偏處北非。並不是什麼必爭之地。也不是什麼交通要地！而敘利亞。歷來就是歐亞大陸必爭之地。交通要地。國際政治勢力不能放棄。

第五，兩國領導人不同。卡扎菲東搖西晃！結交新朋友，投靠西方。背叛老朋友得罪東方！做人不地道，聯合國五個常任理事國都被他得罪光了。作為小國立場不堅定，這很要命。

巴薩爾對西方國家實行緩和。同時也沒有出賣老朋友，也沒有對俄羅斯。進行背叛。

當西方國家翻臉不認人的時候，出於地緣政治利益。俄羅斯伊朗等國還願伸出援手！

最後一點。天救自救者。敘利亞政府堅決的抵抗。自我的救贖。讓國內民眾以及國外勢力。看見了他們值得期待與扶助。敘利亞軍隊。甚至在彈盡援絕的地方。堅守數年。精神不可為不頑強。

敘利亞成功的堅持到了顏色革命的浪潮退去。這場革命只留下了一地雞毛，誰在裸泳一目瞭然。

而卡扎菲在第一時間就被打倒了。

以上幾點決定的。兩個國家的下場截然不同。

莊楚狂

這其實就是有大哥和沒大哥的區別。

利比亞內戰的時候，世界各國是眼睜睜看著美英法支持反對派幹掉卡扎菲的。

2011年的利比亞內戰期間，北約對忠誠於卡扎菲的利比亞政府軍一共出動了2.6萬架次空襲，共摧毀5900多個目標，給利比亞政府軍以毀滅性打擊。

（北約空襲利比亞）

所以，當被武裝起來的反政府武裝開始發動總攻的時候，卡扎菲幾乎已經成為孤家寡人，只能往下水道里鑽了。

北約在軍事上的打擊，其他各國的低調處理，也讓利比亞上上下下認清了局勢：卡扎菲的命保不住了，這個家族一定會被剷除。

到4月份，就有大批高層變節，而利比亞國內的部族也一窩蜂倒向反政府武裝。5月下旬，上百名部族首領齊聚伊斯坦布爾，與反對派代表會晤，商議建立戰後新秩序。

所以，卡扎菲的失敗就是形勢比人強，牆倒眾人推的過程！當然，這也和卡扎菲惹毛了世界主要國家的做法有關。作為一個只有600萬人口的小國，敢把各大強國得罪個遍，除了岡比亞總統，可能就屬他了。

阿薩德就不一樣了，在反政府武裝得到了外部支持的同時，阿薩德也收到了外援

敘利亞內戰幾乎與利比亞內戰同時爆發。在遜尼派國家和美國的支持下，敘利亞反對派武裝迅速壯大，但與此同時敘利亞政府軍也得到了外部的有力支持，伊朗和俄羅斯及時入場，穩定了政府軍軍心和支持阿薩德的力量。

雖然敘利亞政府軍遭到了西方國家的轟炸，但俄羅斯也對反政府武裝進行了空中打擊，雙方一比一平。

後來美國打算直接出兵，俄羅斯威脅這可能會引起新的世界大戰，美國只好作罷！這種情形下，阿薩德一方很難出現大規模變節事件。因為，在俄羅斯的支持下，阿薩德仍然控制著這個國家的大部分，並且勝算極大！

（敘利亞內戰地圖）

目前來看，阿薩德領導的政府軍已經控制了該國60%的土地，敘利亞民主力量控制了27%的土地，反對派控制了10%的土地，剩下的則由伊斯蘭國控制。應該說，阿薩德處於絕對優勢的位置。但是，各派在外部勢力的支持下還有一戰之力，敘利亞內戰不會在短期內得到解決。

7年來敘利亞已經有50萬人因戰爭死亡（大約佔全國人口的2.7%），760萬人無家可歸（大約佔全國人口的42%），希望這場戰爭早點解決，還當地人平靜的生活吧！

以上！

歷史風暴

這個問題可以主要從以下三個方面來看，一個內因，兩個外因。

一、卡扎菲和阿薩德的不同。

卡扎菲和阿薩德是明顯不同的兩類領導人：卡扎菲太愛咋呼，是世界國家領導人裡的一朵奇葩，他的性格倒很有點特朗普的意思，但特朗普的家底雄厚，怎麼沒譜都只會逐漸消耗美國的國力，而不會出現像利比亞那樣大的閃失。

而阿薩德卻要靠譜的多，他既有人民的擁護，也有軍隊的跟隨，不會像卡扎菲那樣出現人設的崩塌現象。

二、俄羅斯對待利比亞和敘利亞態度的不同。

對於利比亞，俄羅斯明顯不太顧得上。就算顧得上，也是鞭長莫及。而敘利亞靠近俄羅斯，更主要的是敘利亞對俄羅斯來說顯得更加的重要，作為俄羅斯在中東地區最後的一顆釘子，普京是不可能讓敘利亞再成為美國的囊中之物的。

三、對美英法來說，先打的是利比亞。

關鍵字: 一樣 阿薩德 國際