《都挺好》上線，姚晨共享了朱一龍、高偉光戲裡的母親陳瑾老師，不過別人都是親媽劇本、她大概拿了個後媽劇本。

電視劇裡這個媽，對女兒哪裡是“偏心”能說過去的呢？灰姑娘的後媽都沒這麼兇狠啊！

平寧郡主對不滿意的兒媳婦候選人，都沒這麼大恨意啊！

狗血和痛點的一步之遙

第一點差別，雖然不願意花太多錢培養，也不會主動毀女兒。

小說裡二兒子蘇明成（郭京飛飾）考的是復旦大學，三女兒蘇明玉（姚晨飾）保送了省重點大學，家裡供了兒子但沒供女兒的學費，女兒是靠獎學金和打工自己掙的錢，母親的性質屬於“偏心”。

電視劇裡呢？

女兒一心一意要考清華，也有能力考清華，但母親要直接給她弄個不花錢的“師範生”，不願意啊？那來我們醫院招工，更省錢了！

這個改動其中差別很大，小說裡是家長不提供學費、但也沒徹底斬斷前程，問題在於幫扶力度不夠；劇中這個砍斷清華、換成免費“師範生”和高中畢業來醫院招工，約等於爹媽徹底要毀滅前程的節奏了。

“愛兒子遠遠多過愛女兒”叫偏心，在資源有限的情況下、把好東西給哥哥不給妹妹叫偏心；“只愛兒子、嫌棄女兒”可就不只是偏心了，做“損女兒而不利兒子”的破壞性行為，也不是“偏心”能解釋的。

劇中還多出來一段細節：開開心心要給兒子拿兩千塊、送他和同學們出去旅遊玩，女兒高考前致命的補習班一千塊都不肯掏。

程度過分放大，性質就變了。

你看，小說裡郭京飛的角色雖然也是巨嬰人設，但他沒劇中“二本都考不上，還要家裡花錢買”這麼不爭氣，也是個考上了復旦的高材生。

而且，電視劇裡少年兄妹吵架橋段畫風非常詭異。

哥哥妹妹吵架原本是尋常事，熊孩子愛欺負姐姐妹妹尋開心也正常，但劇中這個二哥欺負妹妹，兄妹二人為關不關電腦吵架的畫風，這哪裡是家庭內部矛盾啊？

這是街上“小流氓調戲小姑娘”的既視感啊！

劇中把兒子這麼“窩囊化”、“流氓化”，同時又進一步放大母親的極度偏愛，畫風一度非常扭曲。

第二點差別，偏心母親的情緒上，應該有更復雜的“不得已”。

還有“賣女兒房子”這件事，小說中女兒已經出門讀大學了，只有週末偶爾回來住，這和電視劇中女兒正在讀高中、住在家裡，完全不是一回事。

更何況，劇中母親把女兒的房間直接賣了，一句招呼都沒有和女兒說，直接把她的物品當雜物拖到過道里擺成垃圾。

女兒回來的時候，父親的角色心裡放著這件事，看女兒的神情慾言又止，母親只有一個咬下巴的狠厲。

狠。

女兒下來問房間怎麼鎖了，情緒是一步一步被點燃的。一開始她只是疑問，父親吞吞吐吐了好幾次、終於說出口“賣了”。

他心裡對孩子還是有愧疚的，雖然為了哥哥賣了妹妹，但依舊有愧疚，這是“重男輕女”的家長。

但劇中母親不是，女兒問“為什麼不和我說一聲呢”？她說“我們的房子，賣了還需要和你商量嗎”？

需要錢的道理也無法好好陳述，而是刻薄反問“你大哥讀書不需要錢啊”？

這就兇悍過度了，超出了“偏心家長”的範疇。

這樣的處理方式當然是為了讓劇情更有衝擊力，問題在於這樣改了之後，人物的情感動機就不合理了。誰家父母這樣虧待小女兒，一句兩句安慰的話都不說、一絲一毫愧疚都沒有？

縱使不說，情緒裡也會有一些難言之隱。

此處母親的角色在和女兒的爭執中，哪怕是加多一個細節（比如在女兒看不見的地方偷偷心疼、偷偷不忍），哪怕只是一絲一毫，人物的可信度、角色的立體度都會高很多。

但劇中這樣簡單粗暴，把“偏心媽媽”當成比惡婆婆、毒後媽還冷酷的形象來擴大矛盾，人物質感很奇怪，“偏心的親媽”就這樣被變成了“刻薄臉的仇人”。

母女關係中，這位媽從頭到尾只有對賠錢貨的憎惡和嫌棄，不曾流露一絲一毫當媽的心疼。古代荒年不得已賣兒賣女的人，送走孩子前還知道哭，這位編劇您這麼寫有事嗎？

講道理，看完一二集我深深相信姚晨的角色一定不是親生的，一定是撿垃圾送的。

隔壁樊勝美的親媽都沒這樣啊，在剝削壓榨樊勝美的同時，這位糊塗媽的態度是仰仗女兒的，她至少知道虧欠。

“重男輕女”是普遍存在的社會痛點，為了讓這種矛盾更戲劇性、更激烈、更有話題度，已經失去了基本的、正常的質地。一切衝突的出發點，是要有分寸得當的合理性。強行放大，就叫狗血了。

講道理，同樣都是阿耐的小說原著，《大江大河》《歡樂頌》《都挺好》呈現出截然不同的口碑，一個是毫無爭議的年度劇王、同時打動幾代人的良心鉅製，一個是熱度雖然夠、但槽點也多的話題劇，還有一部剛開播就隱隱有把“中國式家庭矛盾”往“撒狗血婆婆媽媽劇”那個路數拍的危險信號；品相差別這麼大，說到底是導演功力的問題。

“正午出品，必屬精品”這樣的讚譽，只有侯鴻亮製片人+孔笙導演的黃金組合才擔得起。

依靠一位導演的“低產、高質”模式，顯然扛不起龐大的商業利益，所以正午開始了“多路開花”，但知否、都挺好，包括從前的《他來了，請閉眼》《如果蝸牛有愛情》，離真正的精品都有距離。

《都挺好》開播，讓我真正確認了一件事情：孔笙出品，必屬精品；目前除了他，一個能打的都沒有。