01.18 烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!

【烧友评测】M Scaler 初探 接上去就回不来了!

MAXDIGIT




朋友购入了Hugo M Scaler,接上了DAVE后,也是赞赏有加,说接上后就回不去了,BLU MK.2 多了转盘功能,价格也是加了上去,外壳也搭DAVE成一套西装,不过这2个的电源都是用公版交换电源模块,并非原厂自行开发的,Hugo M Scaler 是插 DC 15V的外接交换电源15V/4A,可以自己改接线姓电源或电池,来提升电源的供应质量。


烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!




烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!




烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!



Hugo TT 2 也是插 DC 15V的外接交换电源,与TTOBY后级,3台叠在桌上成一套西装,不过有听说还要出一台新的TTBOX后级,来搭这套西装,趁者连假, 索性直接跟店家商借了 M scaler回家测试。


烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!


烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!




烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!


烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!



系统配置如下:

  • 讯源: Aurender X100 音乐服务器 (抬高的计算机荧幕后面那台, 平常是被荧幕档住的)
  • DDC: Chord M-scaler
  • (BNC使用原厂线)
  • DAC: Chord DAVE
  • 扩大机: jeff rowland continuum S2
  • 主喇叭: ELAC BS314
  • 副低音: sunfire super junior(8吋)
  • 电源处理(AC): KECES PT212
  • 电源处理(DC): KECES PT116原本想比较原厂变压器, 但店家一时找不到, 所以就单纯用DC116输出调整至15.0V使用


烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!



M-scaler DC in端接头规格是2.5的, 跟DC116 2.1不同, 还好我原本就有备一条2.1-2.5的连接线口哨,拜Aurender X100本体支援之故, 因此在驱动方面没有问题, 随插即用。

双BNC连接至DAVE后播放PCM 44.1kHz音乐, DAVE面版即会自动侦测显示升频后的705.6KHz

烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!


但播放DSD档案的话也是705.6KHz

烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!


若播放PCM 96khz~192khz的音乐档案, 则一律是显示768khz。


烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!



运作温度, 约为26度左右(室温19),DAVE的运作温度则是从40几度降至约30几度(之前用测温枪测过DAVE运作温度约45度)。

先大致描述一下听感上的优点:

声音绵密度, 细节再生, 声底稳定度 --> 这些都是较明显有感的部分

(但实际改善多少无法量化, 这很主观, 与其说全面提升, 我比较想用锦上添花这形容词)

分离度, 音场, 定位 --> 这些是略为改善的部分

缺点 --> 有点贵

(这也很主观, 有人要工作几个月才有, 有人省几餐就有)

跟原本DAVE相比最大的差异还是在乐音变得比较绵密(类比感?)。绵密流畅却不失解析, 这是第一耳感想。线性听感加上声底变厚, 让音乐听起来相当的稳定收敛,实际比较各种歌曲音乐后发现, 若原本是CD音质的44.1khz, 改善幅度最大,若原本是192khz / DSD, 则改善幅度不大, 甚至可以说无感。像董运昌的吉他CD档, 加上M-scaler后吉他音变得更明确, 尾音拉的更稳,弹弦音更为立体有力, 听起来比较舒服悦耳。不过像是原本录音就较差的日系ACG歌曲, 改善幅度就不太明显。

所以如果原本就只听高音质192k or DSD的话, 加M scaler的效益就没那么大了

今天听了M-scaler几个小时后, 把USB线接回去DAVE回头听,基本上没有像楼主描述的神奇, 也没有J大分享的讨论区上所写"回不去"的感觉。会觉得声音比较平淡点, 但并不是差的那么多, 听几分钟就有点遗忘了。整体来说, M-scaler对声音的帮助的确是正面的, 但改善幅度来说...如果以订价来说, 个人觉得值得思考划不划算,因为相较DAVE直通来说, 只算是锦上添花, 毕竟DAVE原本的整体音色已经够好了。只是如果以一个效果也不知道如何的地盒就几万十几万, 提升模凌两可的垫材线材调音玩具也几万来说,M-scaler对发烧友来说算是相对稳固有效的投资了口哨。

另外比较介意的是...Chord M scaler晚了BLU MK.2 CD转盘约一年推出, 却是用相同升频技术跟原件, 没进步?

升频元件可以塞进MK.2 CD转盘还不到一半, M scaler却为了搭配TT2做了过大的机体, 电源却还是外接?有点感觉chord已经有准备更成熟的产品了, M scaler不确定算不算过渡品?

1/3更新耳机听感

讯源一样, 使用Dave内建耳扩比较有无M scaler的差异

耳机为1964v6s客制内耳耳机

先讲结论:

如果我目前还是重度耳机使用者的话...M scaler必买

虽然不是天差地远的差异, 一样跟喇叭系统一样初听就有感,虽然解析, 音场, 细节, 定位差异都不大,但声音的厚实度,密度的差异在耳机系统上相当明显,一时想不到如何形容...大概有点象是墨西哥面包vs波萝面包


烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!



加上M scaler后, 音乐整个"长肌肉"了, 扎实度加分很多,拿掉M scaler后, 就有种怅然若失的感觉,ACG, 管弦乐, 流行歌曲, 甚至电玩音乐MP3都试了,主要还是差在音乐的扎实度跟密度。

搭上M scaler去试听辛辛那提演奏的Superman: Theme

整个热血了起来, 每个旋律都变得强健有型,而拔掉M scaler, 就觉得...单纯就是在演奏音乐罢了...我试者在无M Scaler时刻意将音量调大也无法将那种"有肉"的感觉补出来,这在喇叭系统上显然影响较小, 但用耳机听却很明显,低频音的边缘形体会更为明确, 低音量清唱时的背景更为稳定有感情, 大编制弦乐拉节奏时的移动感十足.

不过与楼主形容BLU MK.2升频器是将单线图着上颜色不同,我觉得比较象是素描,在形体结构,特征,构图,比例,外形都已经完成边线勾勒后,加上M scaler, 等同于用较为清晰的线条加强边线, 加深明暗交界线, 画出明暗, 并描绘出阴影,一拿掉m scaler, 瞬间变虚...虽然音场, 解析, 定位还是差不多, 但就是虚虚的,这种感觉是比较出来的, 因为未加M scaler前, 你不会特别觉得Dave唱出的声音哪里虚

总之...苦恼阿。

MAXDIGIT




朋友购入了Hugo M Scaler,接上了DAVE后,也是赞赏有加,说接上后就回不去了,BLU MK.2 多了转盘功能,价格也是加了上去,外壳也搭DAVE成一套西装,不过这2个的电源都是用公版交换电源模块,并非原厂自行开发的,Hugo M Scaler 是插 DC 15V的外接交换电源15V/4A,可以自己改接线姓电源或电池,来提升电源的供应质量。


烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!




烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!




烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!



Hugo TT 2 也是插 DC 15V的外接交换电源,与TTOBY后级,3台叠在桌上成一套西装,不过有听说还要出一台新的TTBOX后级,来搭这套西装,趁者连假, 索性直接跟店家商借了 M scaler回家测试。


烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!


烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!




烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!


烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!



系统配置如下:

  • 讯源: Aurender X100 音乐服务器 (抬高的计算机荧幕后面那台, 平常是被荧幕档住的)
  • DDC: Chord M-scaler
  • (BNC使用原厂线)
  • DAC: Chord DAVE
  • 扩大机: jeff rowland continuum S2
  • 主喇叭: ELAC BS314
  • 副低音: sunfire super junior(8吋)
  • 电源处理(AC): KECES PT212
  • 电源处理(DC): KECES PT116原本想比较原厂变压器, 但店家一时找不到, 所以就单纯用DC116输出调整至15.0V使用


烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!



M-scaler DC in端接头规格是2.5的, 跟DC116 2.1不同, 还好我原本就有备一条2.1-2.5的连接线口哨,拜Aurender X100本体支援之故, 因此在驱动方面没有问题, 随插即用。

双BNC连接至DAVE后播放PCM 44.1kHz音乐, DAVE面版即会自动侦测显示升频后的705.6KHz

烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!


但播放DSD档案的话也是705.6KHz

烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!


若播放PCM 96khz~192khz的音乐档案, 则一律是显示768khz。


烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!



运作温度, 约为26度左右(室温19),DAVE的运作温度则是从40几度降至约30几度(之前用测温枪测过DAVE运作温度约45度)。

先大致描述一下听感上的优点:

声音绵密度, 细节再生, 声底稳定度 --> 这些都是较明显有感的部分

(但实际改善多少无法量化, 这很主观, 与其说全面提升, 我比较想用锦上添花这形容词)

分离度, 音场, 定位 --> 这些是略为改善的部分

缺点 --> 有点贵

(这也很主观, 有人要工作几个月才有, 有人省几餐就有)

跟原本DAVE相比最大的差异还是在乐音变得比较绵密(类比感?)。绵密流畅却不失解析, 这是第一耳感想。线性听感加上声底变厚, 让音乐听起来相当的稳定收敛,实际比较各种歌曲音乐后发现, 若原本是CD音质的44.1khz, 改善幅度最大,若原本是192khz / DSD, 则改善幅度不大, 甚至可以说无感。像董运昌的吉他CD档, 加上M-scaler后吉他音变得更明确, 尾音拉的更稳,弹弦音更为立体有力, 听起来比较舒服悦耳。不过像是原本录音就较差的日系ACG歌曲, 改善幅度就不太明显。

所以如果原本就只听高音质192k or DSD的话, 加M scaler的效益就没那么大了

今天听了M-scaler几个小时后, 把USB线接回去DAVE回头听,基本上没有像楼主描述的神奇, 也没有J大分享的讨论区上所写"回不去"的感觉。会觉得声音比较平淡点, 但并不是差的那么多, 听几分钟就有点遗忘了。整体来说, M-scaler对声音的帮助的确是正面的, 但改善幅度来说...如果以订价来说, 个人觉得值得思考划不划算,因为相较DAVE直通来说, 只算是锦上添花, 毕竟DAVE原本的整体音色已经够好了。只是如果以一个效果也不知道如何的地盒就几万十几万, 提升模凌两可的垫材线材调音玩具也几万来说,M-scaler对发烧友来说算是相对稳固有效的投资了口哨。

另外比较介意的是...Chord M scaler晚了BLU MK.2 CD转盘约一年推出, 却是用相同升频技术跟原件, 没进步?

升频元件可以塞进MK.2 CD转盘还不到一半, M scaler却为了搭配TT2做了过大的机体, 电源却还是外接?有点感觉chord已经有准备更成熟的产品了, M scaler不确定算不算过渡品?

1/3更新耳机听感

讯源一样, 使用Dave内建耳扩比较有无M scaler的差异

耳机为1964v6s客制内耳耳机

先讲结论:

如果我目前还是重度耳机使用者的话...M scaler必买

虽然不是天差地远的差异, 一样跟喇叭系统一样初听就有感,虽然解析, 音场, 细节, 定位差异都不大,但声音的厚实度,密度的差异在耳机系统上相当明显,一时想不到如何形容...大概有点象是墨西哥面包vs波萝面包


烧友评测:M Scaler 初探 接上去就回不来了!



加上M scaler后, 音乐整个"长肌肉"了, 扎实度加分很多,拿掉M scaler后, 就有种怅然若失的感觉,ACG, 管弦乐, 流行歌曲, 甚至电玩音乐MP3都试了,主要还是差在音乐的扎实度跟密度。

搭上M scaler去试听辛辛那提演奏的Superman: Theme

整个热血了起来, 每个旋律都变得强健有型,而拔掉M scaler, 就觉得...单纯就是在演奏音乐罢了...我试者在无M Scaler时刻意将音量调大也无法将那种"有肉"的感觉补出来,这在喇叭系统上显然影响较小, 但用耳机听却很明显,低频音的边缘形体会更为明确, 低音量清唱时的背景更为稳定有感情, 大编制弦乐拉节奏时的移动感十足.

不过与楼主形容BLU MK.2升频器是将单线图着上颜色不同,我觉得比较象是素描,在形体结构,特征,构图,比例,外形都已经完成边线勾勒后,加上M scaler, 等同于用较为清晰的线条加强边线, 加深明暗交界线, 画出明暗, 并描绘出阴影,一拿掉m scaler, 瞬间变虚...虽然音场, 解析, 定位还是差不多, 但就是虚虚的,这种感觉是比较出来的, 因为未加M scaler前, 你不会特别觉得Dave唱出的声音哪里虚

总之...苦恼阿。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=5671739&p=2


分享到:


相關文章: