03.26 凶手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子

最近有則新聞人神共憤。

電影《素媛》裡的變態強姦犯原型趙鬥淳,即將出獄

他監禁中度過了11年,將於2020年12月13日被釋放出獄。

這讓很多韓國人感到了憤怒和擔憂:強姦、虐殺8歲兒童的重犯,怎麼可以輕易放回社會?!

更可怕的是,據韓國Channel A報道,趙鬥淳在獄中接受了超過700小時的心理治療,但,反社會型人格障礙評估得分依然高達29分。

——這項得分越高,再犯罪可能性越高

29分什麼概念?

5年裡殺死10人的連環殺手姜浩順,27分;姦殺女兒同學並拋屍的“臼齒爸爸”李英學,25分。

嗯,經過700小時心理治療的趙鬥淳,依然高達29分。

為了避免有些同學不瞭解這個案件的始末,我們今天就來聊一部由趙鬥淳真實事件改編的電影——

《素媛》

So-won


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


素媛是一個八歲的小女孩。

和別的孩子一樣,她最大的煩惱是練習冊上的算術題,和總愛鬥嘴的隔壁小男孩。媽媽總是被家務纏身,爸爸總是不瞭解自己——

就連給自己扎個辮子,都笨手笨腳。


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


可是我們的童年不都這樣嘛~

小煩惱總是很多,當時看著比天大,長大以後回頭看,卻是不痛不癢,甚至還能帶上一些被時間“加持過”的小歡樂。


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


那天應該是一個同樣尋常的普通日子——

如果不發生意外的話。

素媛跟著電視機的卡通片大聲唱著歌,爸爸一邊講電話一邊幫素媛扎著頭髮。

隔壁的小男孩帶著一群小夥伴,在素媛家的雜貨店走過,看著素媛還沒出現,就沒有等她,先跑去學校了。


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


焦頭爛額的爸爸一直扎不好頭髮,眼看要遲到了,素媛嘟著嘴巴急急忙忙地準備出門。

媽媽詢問要不要陪同,小素媛拒絕了。

所以媽媽也沒多想,吩咐素媛要走大路,就忙自己事情去了。

沒過多久,爸爸也去廠裡上班了。

小素媛一個人撐著黃色的雨傘走在瓢潑大雨裡,就在距離學校還不到一百米的地方,被一個全身溼透的大叔攔住了:

你的傘真漂亮,可以幫叔叔撐一下嗎?


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


電影中,素媛其實產生了下意識的恐懼。

鏡頭通過仰拍的方式,讓你感受到對於一個八歲的孩子,即使一個身材不算高大,年近六十的大叔,體格上的巨大差異也會產生劇烈的壓迫感。

(這種極端視角,和《熔爐》中女孩躲在廁所隔間裡,依然被變態校長從隔間上方俯視的壓抑感如出一轍)


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


此時,鏡頭切換到素媛的視角,先是越過了犯罪者的身體,看到了校門。前方空曠的街上空無一人。

回頭看,依然冷清,沒有人影。

她為難地說了一句“可是我快要遲到了”——

鏡頭一黑。

再出現,就是折斷的黃傘、被丟在一旁的粉紅書包,和一隻血淋淋的小手耷拉著。


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


像平常一樣,媽媽在忙家務,爸爸在廠裡上班,警察的電話還沒打過來之前,爸爸媽媽還以為小素媛正在健健康康地上課呢。

然而,事實是,小素媛被血肉模糊地送進醫院搶救。

警察趕到時,形容:

臉部外傷嚴重,下腹出血,意識模糊。


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


醫生說:直腸和大腸多處多發性創傷和撕裂,要開腹手術,大腸和小腸有部分可能會被截掉。

手術期間,醫生叫素媛爸爸來做決定,說已經開腹了,大腸和肛門都被拿出來了,只要做人工肛門就可以活下去,問他做不做。

什麼是人工肛門呢?

就是把小腸的一節拽到肚子外面進行排便。

而這樣聽著就疼痛和殘忍的方式,可能需要使用終身。


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


素媛的爸爸極力控制自己將近崩潰的情緒,用很微弱的聲音說:救救她吧。

……

手術這段有多慘,肉叔已經不忍接著劇透了,我們聊術後吧。

你猜,手術完成後,小素媛和爸爸的第一次對話在聊什麼?

她竟然首先考慮的是爸爸的工作。

她天真地說:

知道出事了。

但是想到爸爸很忙,可是壞人也不能放過,自己年齡也不小了,所以直接打給了警察。

甚至,在聊到兇手時,她還說:

當那個大叔讓我給他撐傘的時候,我也想過直接走掉。可是我覺得應該給淋雨的人撐傘,所以就給他撐了。

人們都說是我的錯,誰也不誇我。


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


看一個小朋友這麼說,你什麼感受?

素媛給肉叔的感受非常純粹,就是:

天真。柔軟。善良。

即便在那樣極端的條件下,依然不變的天真,柔軟,和善良。


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


可就是這般天真、柔軟和善良的孩子,等待她的是什麼?

蜂擁而至的記者找上醫院,爸爸抱著術後不久的素媛躲避,小腹上的人造肛門溢出排洩物,浸溼了雪白的床單。


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


小素媛驚恐地望向自己身體,發出“啊啊啊”的聲音。

爸爸慌亂地安慰小素媛,想要幫她脫下衣服擦拭身體的時候,她想起被性侵、毆打的畫面,她急切地說著“不要不要”,然後眼睛發直,進入了極度驚恐的狀態。

空張著嘴巴,發不出聲音,幾近窒息。


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


作為創傷後的應激反應,她無法再面對任何男性——

即便是,爸爸。

她沒有做錯任何事情,卻感到羞恥。

然而,兇手卻毫無悔改的意思,一口咬定自己喝醉了,什麼都不記得。

為此,法院只判了這個變態強姦犯短短十二年


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


當媽媽崩潰,爸爸拿起法官的名牌想要打死兇手的時候,素媛猜到了爸爸的意圖, 緊緊地抱住了爸爸的大腿,避免了悲劇的再一次發生。


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


片子結尾。

素媛回到家,催促剛上完夜班的爸爸去休息,從放滿拼接玩具的桌面上拿出一隻飛機模型,和剛出生的弟弟玩耍。

這時候,素媛開心地對弟弟說:

你能出生,真的是太好了。


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


電影還是心太軟,最後給了這個軟軟的小朋友一個軟軟的回答:你能出生真是太好了。

但。

現實總是比電影殘酷,殘酷許多。

我們來看下現實殘酷得有多冷冰冰——

真正遭遇此事的娜英(化名)被發現的時候,竟然連多年從事刑警工作的警察都形容:

當時的場面令人震驚。

娜英的爸爸在事發九年之後接受參訪,說:

當時見到娜英的時候,臉腫得認不出來了,牙齒早晃動,鼻樑也斷了。臉上的肉被咬了兩口,其中有一塊肉幾乎就要掉下來了。


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


見到父親說的第一句話是:

爸爸,我以為不能再見到你了。

而時年57歲的兇手趙鬥淳,也要比影片更加禽獸不如

他將8歲的娜英拖到附近的教會廁所,掐住她的脖子,毆打致昏迷後,直接進行侵害。侵害結束,還把奄奄一息的娜英丟進冰冷的水池,沖刷犯罪痕跡。

在警察要來抓自己時候,預先在門口貼上“外出”的字條,狡猾至極。被抓入獄後,多次修改辯詞,沒有一點悔改的意思。

第一次提審,面對9個人的一致指認,他質疑:

這太荒唐。

第二次提審,面對自己留在現場的指紋,他辯解:

可能是造假的。

第三次提審,面對自己衣物上娜英的血跡,他乾脆耍懶:

喝醉了什麼都不記得了。


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


在關押期間,趙鬥淳沒有任何悔過,只是不停地寫請願書,一共7封,總共300多頁。

堅稱自己絕對做不出那樣不知廉恥、遭天譴的事情。

他甚至對警察說:

只要一直寫請願書,一切都會改變。我就算吃15、20年的牢飯,即使出來已經70歲,我也會在裡面好好運動, 你就等著我出獄吧。


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


有獄警回憶道:很多犯人在被收押之後,會有不同程度的懺悔。趙鬥淳?

趙鬥淳一心只盤算著自己出獄之後應該怎麼生活。

惡人還沒有悔改之心,幸好受害的人已經慢慢好轉。

根據網上資料,受害者娜英已經通過幾次痛苦的手術摘除了排便袋,開始像正常人一樣學習和生活。

她父親表示:娜英讀書非常刻苦,夢想是當一名醫生。

可是趙鬥淳的出獄,幾乎是必然,必然會讓娜英全家再次陷入陰影——

好不容易努力建立的平靜生活又要被摧毀,甚至可能至此隱姓埋名。

想想難道不覺得諷刺嗎?

犯人重獲自由的那天,受害人卻要開始陷入某種黑暗中,像老鼠一樣,躲閃著過活。

就像電影中,宣判結束,素媛的爸爸絕望地在法庭上喊著:

十二年後,我的女兒才二十歲


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


是,變態強姦犯又被放出來了,拿什麼再去保護她和她20歲以後的人生?

另外一部韓國電影《熔爐》,關於校長、職員虐待、性侵未成年人的電影。同樣根據真實事件改編,還推動了韓國在性暴力犯罪方面的相關立法,其相關法律法規被稱成“熔爐法”。

也被提過無數遍了,可是今天肉叔還是要拿出來講一講。

因為在這個案件被改編成電影之前,真實世界裡的受害人同樣境況悽慘。

罪犯被輕判甚至赦免,學校整改後重開,部分涉案人員還繼續在學校裡工作。而被侵害的孩子們因為貧窮、父母殘疾等原因,接受了賠償協議,或者直接終止了上訴。

而最痛心的是,唯一堅持上訴的律師,卻被趕出了事務所,帶著三個受害的孩子,身患癌症,艱難上訴,整整七年。


兇手出獄前,我想聊聊那個被暴行的孩子


直到電影上映,迫於電影的號召力和社會輿論的壓力,事件才算被“認真對待了”。而這部電影之所以能上映,也是在韓國作家孔枝泳與男主角孔侑的爭取下,排除萬難,才得以進入大眾的視野。

即使最後,主犯校長因癌症去世,逃脫制裁,涉案老師也只判處了11-12年不等的有期徒刑。對於7名受害孩子們的索賠,韓國的法院依舊做出了原告敗訴的判決。

兩個案子,惡人都只被判十幾年的有期徒刑,對於孩子的傷害,卻是永遠都無法泯滅的。可是每一份抗爭都有意義,每一段進程都值得鼓掌。

肉叔是寫電影的,常常有人問:電影,那些虛構的光影究竟有什麼用?

肉叔的答案之一是:引起關注,形成力量。

當法律不能保護好人,我們需要關注和輿論來伸張正義。

雖然進程緩慢,每一步都艱鉅難行。

就像《素媛》,就像《熔爐》。不要因為沉重,就不去聽不去看。如果電影能喚起我們對某個社會現象的關注——

就像今天我們因為《素媛》,而關切電影原型娜英,為遭遇不公的受害者憤憤不平。那麼明天,正義的聲音就會更響亮一點,冷漠和邪惡就更少一點。力量大了,哪天就能拯救世道,拯救人。

這個世界有很多不為人知的陰暗面,如同蛆蟲遍佈的地下水溝。誰也不能保證自己一生都不會陷入黑暗。寫到這裡,肉叔想起魯迅的一句老話,用它作為結尾吧。

能做事的做事,能發聲的發聲。 有一分熱,發一分光,就令螢火一般,也可以在黑暗裡發一點光,不必等候炬火。此後如竟沒有炬火:我便是唯一的光。


分享到:


相關文章: