一部电影自从上映开始就争议不断，有全力支持的，有批评反对的。那这部电影怎么样呢？说实话真的很好看。电影上映初期，虽然有很多争议，但本着没有看过不好意思说些什么的原则，一直也未对电影的好坏做什么评价。倒是一直很是期待这部电影，毕竟从宣传片来看还是比较令人期待的。
初六的早上只身到电影院，如愿以偿的观看了这部电影。比较幸运的是，因为是上午场人还是比较少，可以安静的观看电影。电影看下来，我直观感受还是很满意的。这几天也看了很多关于这部电影的争论。因此想表达一下自己对部分争议的观点。
首先是关于豆瓣上的评分。未曾观看就直接给一星评价，这个怎么说呢？没有调查就没有发言权，这个观点早在革命时代就提出了。现在仍有人这样做，很是欠考虑。还有先是给好评，然后在改成差评。这说明了评价的反复也是太儿戏了。同样表明了豆瓣评分制度上缺陷，我不知道这个缺陷为什么一直存在。其次关于科幻电影中的科学逻辑性。一个幻字就表明了它就有部分东西是不能依赖逻辑存在的。如果完全依据科学逻辑来看待科幻电影，那就不必拍电影了，直接写成论文不是更好一些吗？科幻电影毕竟还是属于电影艺术，既然是艺术那就有部分非逻辑东西。要不宗教用科学来解释一下，或西方社会拍摄的科幻电影也用科学来解释一下。我估计那些国际大导演也晕。一直纠结这个问题的人，大概现在还没有弄明白什么是科幻电影吧！要不现在肯定一直求证人如何才能穿越黑洞进入多维空间。第三点我也是最不明白的是，为啥有人会为电影中缺少美国人而叫屈。好似很多美国科幻电影中也没有中国人吧。为啥我们就必须照顾他们呢？是你还是我的亲戚吗?我记得去年我们还要打贸易战呢？他们一直怂恿台湾独立呢!也许你的志向是成为中国大陆的蔡英培吧！这真是不可理喻！第四是关于其中的人文问题。为啥要抽签决定谁才能进地下城，那么其他一半的人怎么办。为啥要牺牲部分人而拯救大部分人。为啥要牺牲个人要拯救集体。我给大家讲一件事，在世界末日审判时，上帝只会拯救信仰他的人。也就是说不信仰的人都得不到拯救。那么在这部电影里面对的问题是，只能拯救一半人，那一半人只能接受死亡的命运。如何平等的面对这种选择呢？那就是随机抽取，这个看上去更加公平的手段。我再说一件事，在抗日战争中那些走向战场上，选择保卫国家的英雄们，肯定是占少数人口吧。那么为什么是他们而不是另一些人呢。我们这个国家就是依靠这些英雄的牺牲才在最黑暗的时刻里坚持下来，走向了现在的繁荣。舍小家顾大家这是一种中国特有家国情怀，特有的英雄主义。网上有一话说的好，岁月静好，只是有他人替你负重前行。第五是，请注意这是中国自己的科幻电影。特别强调是中国的科幻电影就是要告诉那么脑子很糊的人。中国的电影就应该有中国文化自己的特色。不必强弄些西方的东西，不是西方所有东西都是好的，有些东西是要你亡国的，比如美国式的民主。想一想阿富汗，伊拉克，叙利亚，利比亚是怎么变成现在样子的。
这便是我的一些见解了。
閱讀更多 追逐浮光掠影者 的文章
