一部電影自從上映開始就爭議不斷，有全力支持的，有批評反對的。那這部電影怎麼樣呢？說實話真的很好看。電影上映初期，雖然有很多爭議，但本著沒有看過不好意思說些什麼的原則，一直也未對電影的好壞做什麼評價。倒是一直很是期待這部電影，畢竟從宣傳片來看還是比較令人期待的。
初六的早上隻身到電影院，如願以償的觀看了這部電影。比較幸運的是，因為是上午場人還是比較少，可以安靜的觀看電影。電影看下來，我直觀感受還是很滿意的。這幾天也看了很多關於這部電影的爭論。因此想表達一下自己對部分爭議的觀點。
首先是關於豆瓣上的評分。未曾觀看就直接給一星評價，這個怎麼說呢？沒有調查就沒有發言權，這個觀點早在革命時代就提出了。現在仍有人這樣做，很是欠考慮。還有先是給好評，然後在改成差評。這說明了評價的反覆也是太兒戲了。同樣表明了豆瓣評分制度上缺陷，我不知道這個缺陷為什麼一直存在。其次關於科幻電影中的科學邏輯性。一個幻字就表明了它就有部分東西是不能依賴邏輯存在的。如果完全依據科學邏輯來看待科幻電影，那就不必拍電影了，直接寫成論文不是更好一些嗎？科幻電影畢竟還是屬於電影藝術，既然是藝術那就有部分非邏輯東西。要不宗教用科學來解釋一下，或西方社會拍攝的科幻電影也用科學來解釋一下。我估計那些國際大導演也暈。一直糾結這個問題的人，大概現在還沒有弄明白什麼是科幻電影吧！要不現在肯定一直求證人如何才能穿越黑洞進入多維空間。第三點我也是最不明白的是，為啥有人會為電影中缺少美國人而叫屈。好似很多美國科幻電影中也沒有中國人吧。為啥我們就必須照顧他們呢？是你還是我的親戚嗎?我記得去年我們還要打貿易戰呢？他們一直慫恿臺灣獨立呢!也許你的志向是成為中國大陸的蔡英培吧！這真是不可理喻！第四是關於其中的人文問題。為啥要抽籤決定誰才能進地下城，那麼其他一半的人怎麼辦。為啥要犧牲部分人而拯救大部分人。為啥要犧牲個人要拯救集體。我給大家講一件事，在世界末日審判時，上帝只會拯救信仰他的人。也就是說不信仰的人都得不到拯救。那麼在這部電影裡面對的問題是，只能拯救一半人，那一半人只能接受死亡的命運。如何平等的面對這種選擇呢？那就是隨機抽取，這個看上去更加公平的手段。我再說一件事，在抗日戰爭中那些走向戰場上，選擇保衛國家的英雄們，肯定是佔少數人口吧。那麼為什麼是他們而不是另一些人呢。我們這個國家就是依靠這些英雄的犧牲才在最黑暗的時刻裡堅持下來，走向了現在的繁榮。舍小家顧大家這是一種中國特有家國情懷，特有的英雄主義。網上有一話說的好，歲月靜好，只是有他人替你負重前行。第五是，請注意這是中國自己的科幻電影。特別強調是中國的科幻電影就是要告訴那麼腦子很糊的人。中國的電影就應該有中國文化自己的特色。不必強弄些西方的東西，不是西方所有東西都是好的，有些東西是要你亡國的，比如美國式的民主。想一想阿富汗，伊拉克，敘利亞，利比亞是怎麼變成現在樣子的。
這便是我的一些見解了。
閱讀更多 追逐浮光掠影者 的文章
