03.04 如果農村拆遷,每平補償400元,你願意嗎?

用戶96999749165


農村拆遷房,每平米的補償,應該都在2000多塊錢以上,徵用農地,好像是1000多塊錢,一次性給付一部分,之後每年還要給,總共給十幾年,也要看當時的政策,畢竟耕地,屬於農民的命根子,目前修公路修鐵路,都是這麼徵用的,每平米補償400塊錢好像有點太少了,什麼樣的地方補償400塊?



凡是地上有建築,有房子,補償的標準不一樣,簡易房子的補償標準,和磚瓦房的補償標準,以及一二層樓房的補償標準,肯定是不一樣,因為建築成本就不一樣,2018年的標準是農村草房補償1900元/平米;磚瓦房補償2400元/平米;磚砼結構房屋補償2800元/平米;二層及及以上樓房補償3300元/平米,而且還有幾萬塊錢的安家費,等等。

關鍵的問題是,還要給你安家,就是集體給你蓋好房子,讓你搬過去,該補償補償,該給房子還要給房子,該給安家費,還有安家費,針對農村的拆遷,還有法律上的很多空白,因為集體土地和國有土地是有區別,集體土地,是農民的命根,所以在補償安家以及各方面,會有更多的優惠政策。

農村的房子,也有產權的,是宅基地產權,這種產權是屬於集體土地,而且只屬於集體成員,才可以享有這樣的政策,現在農村不批宅基地了,很多年輕人要結婚,只能買其他人的房,或者到城裡邊去買房,到城裡買房的價格,可不是補償的價格?

好了,就說這麼多吧!關於投資購房,還有什麼其他的疑問可以隨時關注公眾號,樂福居,這裡會有一系列關於購房的一些小常識,等你來哦。


樂福居


首先我肯定不太願意,比較那是老一輩的心血,像我爺爺他們就算城裡有房也不願意去住,而且農村環境好也比較安全,實在閒的時候還可以種點菜消遣,畢竟我也準備老了待在農村,和兒時的夥伴打打橋牌喝點小酒,去小河釣釣野生的魚,人嘛老了就需要一個安靜的地方安度晚年。錢多錢少其實無所謂,土地這個東西本來就是國家的,只不過我們擁有一點住的權利,如果那天真的需要,隨時都可以拿走的。相對於城市我還是愛農村的那種民風民俗。




要爆呃123


這兩年,隨著沙石、水泥、人工費的暴漲,農民蓋一平米的房子,價格沒有400元也差不了多少,有的地區甚至超過400元。拆遷按每平米400元補償,農民等於不賺不賠。乍聽起來,公平合理,可其中的條條框框,難免太差強人意了。

按照規定,每個農民享有40平方的房屋置換權。也就是說農民可以拿自家40平米的房子,換開發商40平米的樓房。假如一家有四口人,可以置換160平米的樓房。

按照農民每家有400平方米房子計算,除去置換160平米的房子外,還剩240平米可以變為9.6萬元現錢。

現在,很多農民家庭有兩個孩子。至少需要三套90平米的房子。加在一起是270平米,減去置換的160平米,需再買110平米的面積。這110平米的面積,按規定是市場價。以縣城的房價來說,每平米少說也在3000元左右。這意味著農民需拿出33萬元,才能買的了那110平米的面積。除去9,6萬元的房屋補償款,農民自己需自掏腰包23萬元。我相信,23萬元對絕大多數農民家庭來說就是個天文數字,根本拿不出來。

農民雖然勤勞樸實,但並不傻。想讓農民成為房地產的背鍋俠,農民肯定不願意,也沒拿實力與財力。所以說,拆遷每平方米補償400元,農民絕對不會答應的


洛水清風


當然不願意,阿土這幾年回農村看到過、聽說過這麼多次拆遷,就近十年來說,每平補償400元就是殺豬價,農民的的確確是弱勢群體,這麼少的補貼即剝奪了農民的住房保障,又造成了未來生活的困難。理由如下:

點擊右上角紅色按鈕關注【阿土談三農】,瞭解更多新農村建設的生活經驗。

一、400元建築成本都不夠

現在,農村一拖拉機河沙要400元錢,人工費要200元左右,民房的建築成本高達600元每平米還不含裝修。每平米拆遷後只賠償400元,明著就虧損200元,還有裝修、搬家、蓋新房子過渡期的損失,每平米虧損還不止200元呢。

二、生活保障無著落

為了確保農民拆遷後的生活,很多地方考慮到農民搬家後種田不方便,推出了拆遷換社保的政策、以此鼓勵農民讓出宅基地,這區區400元補償連建築成本都不夠,談何額外給予農民社保的補償呢 ?

三、安置的位置好不好

最樂觀的情況是,給了400元的補償成本,可以安置到更好的地段。如果農民建築成本上虧200元,地段上還能賺200元,以後做做小生意,進城做工方便,就算找平了。萬一置換的位置更差,那就虧大發了,相當於賠了夫人又折兵,日子會過得更差。

農民是天然的弱勢群體,國家每年的一號文件都是關於三農,國家最近還提出建設美麗鄉村,推動鄉村振興的政策。所以說,千萬不要虧待農民,每平方米拆遷補償400元是遠遠不夠的。

以上就是【阿土談三農】對農村拆遷每平方賠400元的看法,如果覺得回答得還行就點個贊,並順便關注一下吧,謝謝。

阿土談三農


農村拆遷一平補帖400元,再用這400元去買你新蓋的5000元,這不明明確忽老百姓嗎?

一、我不知道你說的拆遷一平補帖400元還是應該理賠400元。如果是理賠400元,那你只要敢扒他的房子,他就敢挖個坑活埋你。我不知道別人蓋五間平房花多少錢。我只知道我的五間平房完工總投資10多萬。開始建房打地基時,所佔地皮是個3.5米深12.6米寬的大濠溝。光拉土填坑花一萬二千塊,鋼筋、水泥、水泥磚五萬四千塊、窗戶門框煙灑招待一萬四千塊、建房工價連同臥客廳裝修三萬。總計五間平房花去11萬。之間農村拆遷一平你只給400塊,而我這五間房子你只多能賠我四五萬塊。你這不是明明打劫嗎?

二、我看你這種理賠標準誰都不會應允。即便有的是混磚瓦房他也不會答應你。再說現在磚沙石子貴得要命,鋼筋水泥飛奔上漲,地皮價格一日一個價,建房工值給錢少沒人幹,據說昨天我們這邊有一家打算蓋房子,之因一個碾盤大一個樹根礙事,而後找了三個人整挖兩天支付工錢800塊。為此,農村拆遷房一平你只給400塊,並且問有沒人願意,不用問,恐怕你一平再加200塊也沒人答應。


農村土秀才


隨著國家對農村事業發展的大力支持,農村的建設發展正在如火如荼的進行,農村的面貌以及農民的生活水平都得到了很大的提升。

俗話說,要想富,先修路。很顯眼的例子就是很多農村都建起了寬敞的水泥路,並且農村的住宅也一改往日的危房以及老舊房屋,換上了寬敞明亮的大房子。

其實不管是在城市還是在農村,都涉及到了拆遷的問題。而農村的拆遷也是為了發展搞建設需要。無論是修建鐵路等基礎設施還是建設其他項目,難免會涉及到農民房屋的拆遷問題,而這就牽扯到了拆遷補償的問題。



當然農村房屋的拆遷不能和城市拆遷同日而語,每個地方的拆遷補助方案又不盡相同。

但是如果按照每平米補助400元,農民願不願意拆遷呢?

對於大多數農民來說,房屋唯一的價值就在於是一個容身之所,而不是用來增值升值的,它是一個家庭的重要載體。如果要將他們唯一的住所拆掉,而補償金又不足以換購另一套住所的時候,我想大多數農民是不願意的。



尤其是生活了一輩子的老農民,對祖宅有特別強的歸屬感。 其次,農民都是靠土地吃飯的,拆遷的時候順便把他們賴以生存的飯碗剝奪了,這樣就沒有了收入來源,而補償金又少的可憐。能不能換購一套房屋都不一定,並且農民都只希望安穩過日子,這種拆遷折騰的事,農民不一定都願意。



最後說一點主要的,雖然一平米400元對於農民來說貌似很多,但是對於換購小縣城2000多一平米的房子還有些許差距,老的住所沒有了,新的住所買不起,你說農民能願意嗎?

當然這並不是絕對的,對於老一輩農民,他們是不願意拆遷的。但對於農村的年輕人來說,他們是渴望拆遷的,甚至盼著快點拆遷的心理。終其原因,除了想要住上城市的樓房,還有想擺脫農村的那種氣息。



況且年輕人能折騰,他們更願意接受新新事物,就算補償金無法填平買房的大窟窿,他們依然願意拆遷。 總之現在村村合併、到處拆遷已經成為了農村發展的一大趨勢,無論接不接受,大勢已來,個人無力阻擋,唯一能做的就是能夠希望拆遷能夠考慮農村的現狀,接納農民的意見,平衡好各方的利益。


拆遷本來是一件喜事,不要讓拆遷成為農民新一輪的大山。農村建設的目的就是為了讓農民有更好的生活,不要讓最初的初心與目標相背離。


李牧童i


這個問題要針對性看待,我們這拆遷也是400-600元/平,但是指違建部分,也就是沒有土地證和房屋產權證以及村裡無法證明你是原住民的。另外農村房屋建設超出國家規定的部分,也是這個價格賠償(規定每戶240平方為農村合法建築,超出部分按違建賠償),裝修部分另行計價賠償(這塊才是可操作部分,認識人一般賠的多)。原住民每戶賠給240平方樓房,不夠平米數的按成本價自己補,不要樓房的按當地市場價給錢(一般比當地房價低一半,我們這新房6000左右,只賠3000)


陳淮山貓


您好!如果拆遷,才補償我們每平400元,我不願意,同時覺得這個拆遷工作真的很難做,而且政府真的忍心這樣做嗎?

就按家有200平來算吧(還很少有),一共才補償80000塊錢,請問這8萬塊錢我們拿了可以去哪裡安個家?現在在我們這邊農村修一間自建房估計都要用到幾萬塊錢,更別說去城裡買房了,大多連個首付都不夠!



也許有些發家致富的農民子弟在城裡買了房,已經深紮在城市了,可能覺得沒多大關係,但那畢竟是少數人。對於我們這些紮根在農村的祖祖輩輩可謂是陷入泥潭了。雖然集體農村在順勢而來,但相信我們國家領導會體民情、解民意,給出最好的解決方法。

以上回答均為個人觀點,希望對您的問題有所幫助!


小子點木


我不願意又有什麼辦法,環境是改善好了,但是生活質量卻降低了,不信我說來聽聽,年輕的,都出去打工,錢不少掙,不用種地,生活質量比在農村好,在外邊也買樓,我們50歲以上的人就難了,上有老下有小,打工進廠還不要,不搬遷,現在有自己的小菜園,養點雞呀豬的連著種點地增加收入,不算是多富裕,也倒是能過,你說,要是搬遷住到樓上去了,地也沒法種了,這樣的年紀能上哪掙錢,什麼物業衛生水電生活等費用,從哪來錢啊!孩子買房結婚,父母有病要看,我們怎麼辦啊


周152488091


我是農村走出來的,現在生活在一線城市。近幾年老家在熱熱鬧鬧的搞新農村建設,也涉及了拆遷及相關問題。我也來淺談一下我對拆遷的看法吧。

1.農村是我的根。

長年在外打拼的人大多都非常想念故鄉。經常在夢裡見到兒時成長的山山水水,那有太多的美好回憶了……如今生活在鋼筋水泥的世界裡,除了巨大得生活壓力太大,還要面對惡劣的環境,不安全的食品,不乾淨的空氣等等。

故鄉的一山一水,一草一木都是那麼的讓人懷念,那麼的美好。

2拆遷。

近幾年,國家政策好,農村的建設也是熱熱鬧鬧的,祖國大地一片繁榮無比得景象,這是國家發展給百姓的福利啊。

在建設過程中,拆遷問題是不可避免的。很多人的故居被夷為平地,取而代之的是整齊劃一,乾淨整潔得農村新居,這是積極的,值得開心的。

3關於拆遷補償

社會在進步,農村也需要發展,我雖然懷念兒時的故鄉,但是,故鄉如果發現越來越好,我更是喜聞樂見。

拆遷補償是好事,應該由政府部門主導,嚴格按照相關規定給百姓進行補償。將國家的政策落到實處才可以。

拆遷是好事,我可以看到國家朝著更好的方向發展。



分享到:


相關文章: