09.03 電視劇《大秦帝國》二、三部喪失了原著的靈魂

看了《大秦帝國之黑色裂變》以後一直期待第二部、第三部的出現,看完《大秦帝國之縱橫》《大秦帝國之崛起》讓我大失所望,這還是原著的改編嗎?這還有點原著的精神嗎?

電視劇《大秦帝國》二、三部喪失了原著的靈魂

《大秦帝國》系列小說的作者是孫皓暉先生,小說主要講的是春秋戰國時期秦國國君秦孝公在一個積貧積弱的落後國家進行變法改革,“奮六世之餘烈”而統一天下的故事。原著中處處體現出我們祖先的敢於創造、敢於犧牲、敢於向人生高峰攀登的血氣與品格以及“大爭之世、凡有血氣皆有爭心”積極向上的精神,在那個時代我們的先祖英雄輩出,創造了無數的榮譽與奇蹟。這些精神在第一部《大秦帝國黑色裂變》中有很好的體現,而到了第二部第三部對原著進行了大刀闊斧的改變,原著中可貴的品質只剩下臺詞上說說,剩下的只有口號,哪還有原著的一點精神。

面對原著這麼好的作品,我只能一聲嘆息!我估計孫皓暉先生也對他們的改編很不滿意,曾經說過電影改編權到期後第二部第三部會重拍,而且原著的第二部是《國命縱橫》,第三部是《金戈鐵馬》都沒讓劇組用,他們只用了《縱橫》、《崛起》。

期待重拍!

電視劇《大秦帝國》二、三部喪失了原著的靈魂

我看了很多人對小說的評價及改編的原因,說是“原著”很多地方不符合史實,會受到批判需要進行改變。我覺著這原因相當的牽強,《三國演義》也有很多不符合史實,對諸葛亮的神話簡直到了無以復加的地步,他們咋不批判?《康熙王朝》《雍正王朝》也有很多不符合史實,《楊家將》對於歷史來說簡直在胡說八道,他們咋不批判?我們是小說不是歷史書,不需要那麼尊重史實,我們是演義我們需要的是保留原著中的靈魂,以及通過這段歷史我們能得什麼啟發。馬未都說:“歷史沒有真想,它只殘存一個道理,讓大家從中吸收營養遠比真實重要”。

電視劇《大秦帝國》二、三部喪失了原著的靈魂

現在的影視流行改編,有些改編的面目全非,比如某神劇說東方不敗是女人並愛上了令狐沖。像這樣的電視劇存在的必要性是什麼呢?難道只是為了賺流量掙錢嗎?我不是反對改編,既然改編就要比原著精彩比原著合理,比如央視版《笑傲江湖》對嶽不群大戰任我行的改編就比原著精彩。

原著中有作者的心血,有整個文學創作的靈魂,請尊重原著,謹慎改編。


分享到:


相關文章: