用戶111498634487
很多人不去選擇4%-5%的理財而去選擇利率只有2%-3%的定存其中最主要的原因還是懼怕風險的存在。
新的資管新規出臺之後，很多銀行理財產品不再保本，使得以前很多風險厭惡型的理財者在考慮資金安全性的前提下放棄了利率更高的理財產品。
但是其實面對理財產品也大可不必那麼擔心，只要是正規機構發行的理財，特別是銀行自身發的一些理財產品，基本都有辦法保證收益的兌付，至少在現在來看幾乎沒有看到過理財產品到期無法兌付的情況。
韭菜世界觀
親身感受，我身邊人還真是愛定存，不愛買理財，我父親、二伯、大舅他們都是如此，總結了下原因主要有三點：習慣、風險、利息差。
習慣了存定期
幾十年來，每次手頭有點錢，都是習慣去存銀行，長一點就存3年，短一點存一年，長此以往，形成了習慣。理財對他們來講，是個新事物，不太瞭解，也沒買過理財。
擔心風險
自去年以來，銀行打破了剛性兌付，理財產品也不再是以前那樣保本保息，買理財也存在風險，有可能出現到期不能兌付的情況，而且收益沒保障，因為已經不保本保息了，所以還是存銀行更安全，存銀行定期，利息和本金是有保障的。
買理財和存銀行，利息差很小
當前雖然說銀行存款利息是2%~3%，但實際上銀行為了吸引存款，只要客戶稍微存錢多點，銀行會把利息給調高點，一般能給到3.5%左右，這與購買理財產品的收益相差比較小，客戶心裡也是求個安穩，往往就選存定期了。
我想到的就是這些了，你們有補充的嗎？
騎牛
基金理財都有風險，普通老百姓賺點錢不容易，求個心安，存銀行少點息穩當。基金搞不好本金都會吞掉，理財也有風險，本人親身體會，2008年買了五萬中國銀行理財，圖息高，結果比定存一年的利息都低，且分兩次打給你。
a6熊貓
我在銀行工作了8年，也在第三方財富公司幹過1年，現在在獨立理財顧問的路上堅持著。在這十多年的金融銷售工作中，我所接觸的客戶90%都更喜歡定期存款，而不喜歡理財，他們給我的回答主要集中在以下幾個方面：
1、錢是要用來買房：為小孩的婚房、改善老家的住房、家鄉的房價還在漲，活期沒收益，定期靈活可變又安全。
2、本金不多，4-5%的理財收益比2-3%的定存多不了幾個錢，還要冒風險，不划算。
3、實業經營款，當下實體經營並不樂觀，手上的現金必要是能隨時支援經營週轉。
4、不能理解理財產品的風險和收益，定期收益率雖低，但對儲戶影響不大。
以前作為產品銷售， 確實不能理解為什麼有高收益的產品不要，就算不滿意定期利息卻依舊選擇存定期。直到自己從事獨立理財顧問後，從家庭財富管理的角度看這個問題，才發現很多樸實的理財觀念其實一直根植在我們的生活中。
首先，愛存定期的儲戶幾乎都有勤儉節約的美德！在銀行工作時，每個月都來存定期的人以外來務工的夫妻居多，他們生活節儉，幾乎把能省的錢都拿到銀行來存，為的就是改善老家的生活。不過隨著90後、00後成為職場的主力，他們有一部分人繼承了父母老一輩人的理財方式。
其次，堅持雞蛋不放一個籃子。不少選擇到銀行存款的儲戶，其目的就是為了安全和穩定。這並非其不能承擔風險，而是這一部分資金不能承受風險。很多人把不少資金投入到較高風險的領域，如投資實體商業、炒股、民間借貸、私募基金等。
再有，堅持不熟不碰原則。確實很多儲戶的金融理財知識並不多，但他們堅持自己的理財原則，即在收入來源穩定的情況下，始終以本金安全作為第一原則，不貪高收益，不碰高風險。堅持聚少成多，聚沙成塔的財富積累觀念。
最後，我們不要簡單地拿收益高低去判斷一項金融產品的好與壞，因為每個人、每個家庭其財務背景和生活目標不同，其選擇的收益和風險配置組合就不同。我們外人認為好的、值得冒險的產品或資產，其實是基於自己的利益或者立場才會有的結論。
金融市場 如此躁動，投資者們需要一股獨立客觀的力量來為他們護航！
一起學家庭財富管理
為什麼寧願放棄4-5%的理財產品？而去做2-3%的定期？
就象我父母一樣，他的錢基本都是做的3-5年的定期，從來就不去做理財，我也和他們探討過，究其原因我認為主要有如下幾點：
第一，安全性不足。理財產品有風險，造成本金損失的情況確實存在，不如存款踏實。
第二，銷售管理不嚴。理財產品銷售人員為了完成銷售任務，獲取高額的提成，在銷售過程中，隱瞞了產品的風險，誇大收益。
第三，銷售信用危機。特別是銀行櫃檯及工作人員利用人們對銀行的信任，違規大肆推銷理財產品，給客戶造成損失時卻走為上計，銀行也通常採取與我無關的態度，受害人投訴無門，最後訴助於媒體曝光，造成極為不良的輿論影響。
第四，形象不良。正是對風險的估計不足，加上營銷過程中的不專業，在老百姓眼中，理財產品=坑蒙拐騙，不良形象深入民心。
第五，市場品牌沒有樹立。市場上並沒有哪一個理財產品在老百姓眼中樹立口碑，亂象叢生。
第六，老百姓理財產品知識比較薄弱。沒有辦法分清辨別理財的風險與收益，理財的教育普及仍需要加強。
財來道
那我也想反問幾個問題：
做生意更賺錢，為啥有人喜歡拿死工資上班？明明外面的職場也精彩，為何有人就是喜歡窩在事業單位？
明明貨幣基金閉著眼睛也跑贏活期，為啥要等馬雲推了餘額寶大家才去買它？之前大家都幹嘛了？
敢於買收益4%-5%理財的人，那麼敢不敢買7%-8%的理財？知道他們的區別嗎？
每個人的投資偏好，依據年齡、經濟實力、投資閱歷和個性，千差萬別。以為站在投資鄙視鏈的頂端，但很可能其實山外有山。習慣買銀行理財的人，不理解存銀行定期的人。而習慣買基金的人，應該也不理解買理財的那批人，年化4%-5%的吸引力在哪裡？習慣股海浮沉的人，也不理解買基金的人有啥意思。
投資偏好不同、個性差異
前幾日，去銀行辦事，和理財經理閒聊，竟發現5年期國債又秒殺了——對於我來說，一個鎖定5年，利率只有4.27%的產品，似乎吸引力不大，但這並不妨礙一批比我“膽子小”，講究萬無一失、本金安全的投資者爭相購買——在國債的粉絲看來，如今央行降息降準，未來銀行理財利率將持續走低（去年銀行理財還有5%，如今難覓），銀行存款的安全度或許依然無法和國家背書的國債媲美，所以入手國債，鎖定5年的收益，是非常明智的選擇。
而對於股民和基民來說，央行降息降準恐怕成了佈局投資股市的好時候，他們考慮的是該不該加倉，而不是趕緊買國債鎖收益。
經濟實力、投資閱歷差異
經歷不夠、見識不夠，也可能是一部分人停留在存2%、3%銀行定期的原因。關於投資，不得不說，富人的孩子早當家。比如特朗普的大女兒，9歲據說就開了股票賬戶玩。比如巴菲特的股東大會上，股東家的孩子們就能和巴菲特討論如何進行價值投資。而對於大多數孩子來，9歲，還是學習儲蓄的時間。
去銀行買理財的朋友都知道，是要做風險評估測試的，銀行理財分5個等級，低風險、中低風險……一直到高風險。不同風險等級的理財，對應的投資領域不同，能獲取的收益也不同。風險評估，目的就是為了把一批只有資金，但缺乏投資經驗和風險承受能力的人，進行勸退。
低風險、中低風險的理財，一般投資方向是銀行間債市、高信用企業債、同業存款等較為安全的領域。而中高風險，高風險理財，可能掛鉤金融衍生品，或掛鉤股指，收益更高。如果一個人對於這些投資領域缺少基本的常識和認知，哪怕是產品放在眼前，他也無從判斷是否可買。
醒韭客
我是金融領域工作者，來回答就為什麼現在有許多人願意做低收益的定存，也不願意做相對高收益的理財；
首先你說為什麼現在有許多人，那麼就表示以前不做定存的人轉化成了定存的客戶，那麼這個轉化是為什麼呢，我們先從定存與理財的區別來看。
1、收益率不同
定存的收益率一般只有年化2-3%，定存的期限越長，年華也越高，最高能超過4%；
理財的收益率一般會超過4%，更高的可以達到7%左右；
2、風險高低不同
定存的風險可以忽略不計，只要國家還在，定存就不會有風險；
理財要面對一定的風險，有可能會損失部分或全部本金，收益率越高，風險越高；
3、流動性
定存雖然是定期存款，也約定了存款期限，但是定存仍然能夠隨時支取，只不過沒有到約定期限時利息會按照活期計算，所以定期流動性很高
而理財一般是約定了一個期限的，不到期限是拿不出來的，也有一些理財產品不到期限的話可以進行轉讓套現，但是相對而言，流動性較存款是比較低的；
4、便捷性
定期存款很方便，任何人都可以辦理，手續簡單，手機櫃臺上都可以操作；
理財產品就相對複雜了，有繁瑣的合同需要閱讀，簽訂各種文件，便捷行不如定期存款；
5、投資門檻
定存是完全沒有門檻的，任何人都可以做，任何金額都可以；
理財則在門檻上有一定的限制，例如：需要最少幾十萬上百萬等。
知道了定存和理財的區別，那就不難分析出為什麼以前會買理財的人現在去做定存了。
1、定存利率相對調高了，由於五年期的定存利率一般會在4%以上，這和一些低收益的理財產品已經拉不開差距了，所以基於風險考慮，會選擇定存；
2、理財產品風險增高，近幾年，隨著經濟增長的下滑，房地產的不景氣（以前理財產品主要投向了房地產領域），不時的就有理財產品兌付的問題，這也導致這部分人對理財產品失去信心，轉向了定存；
3、理財銷售員職業操守不夠，近些年爆出不少理財產品銷售為了業績，會故意隱瞞理財產品的風險，誇大收益，這也造成了人們開始排斥理財產品，轉向了定存。
還有哪些原因呢？歡迎補充。
經濟觀察哨
你好，我是簡七。
從收益率上看，定期存款是明顯低於理財產品的，為什麼還有很多人選擇銀行定存呢？主要還是以下三方面原因：
1.很多人不懂理財，怕自己被騙，所以不敢買理財產品
其實很多人都知道我們除了努力工作，提高工資收入外，還得靠投資理財來積累財富。可現實是，多數人在理財的過程中，毫不猶豫地踏入誤區，卻渾然不知。
一個最明顯的表現就是：盲目追求高收益。
比方說，聽到某個朋友或同事推薦一個理財產品，年收益率10%，感覺有點心動，就把錢投進去了，完全忽視了收益背後的風險，甚至自己都不知道這個產品是什麼，它為什麼能替你賺錢，迷迷糊糊就把錢虧了。有了這一次教訓，就再也不敢去嘗試了。
近幾年，各類理財騙局也層出不窮。因為怕自己被騙、被坑，不想承受一丁點的風險，所以只好選擇自己覺得穩妥的理財方式——把錢存銀行，做定存。
說句實在的，只要你稍微懂點理財，就會知道，市場上也有很多風險低、收益也還不錯，甚至遠超於銀行定存的理財產品。
2.沿襲父母的習慣，認為把錢存銀行感覺更安全、可靠
父母那一代，和我們的生活背景差異很大。
他們年輕的時候，沒有接觸過很多金融、理財的概念，所以很多人都是極端排斥理財，覺得只要把錢存在銀行裡就是最安全的了。什麼理財產品，抵禦通脹，都不相信。
而學校裡也沒有理財這堂課，多數人缺乏財商教育，即便有所瞭解，懂得也不多。
把錢存銀行，保本保息，即便是銀行破產倒閉，本金和利息也能100%得到賠償的。
3.對中老年人來說，在銀行定存看得見，摸得著，更加放心！
不管是從各項數據還是身邊人的選擇來看，定存是一箇中老年人比較青睞的理財方式！因為這種定存都是直接去銀行，點對點服務的，他們看得見，摸得著，更加放心！
而對於網絡上的理財平臺，甚至一些小型銀行的理財產品來說，他們不太會操作，不熟悉，自然也就寧願放棄，選擇更安全的方式了！
而對於我們中青年人群來說，大家接觸的互聯網金融比較佔多，更偏向於這些4%-5%理財。
提醒：各家銀行的存款利率不同，還準備在銀行定存的小夥伴，千萬要貨比三家！
去銀行存過錢的人知道，每家銀行的存款利率是不一樣的，其中村鎮銀行的利率最高。
例如，定期存款，一年期2.25%，二年3.15%，三年4.125%，五年4.2625%。甚至有村鎮銀行一年期定存就給4.1%的利息。
而相對國有銀行一年期定存利率1.75%，兩者相差2.35%。100萬存一年，利息相差23500。
所以，還準備在銀行定存的小夥伴，千萬要貨比三家！選利息最高的！
如果你認同我的回答，請你幫我點個贊， 讓更多的人也能看到。
關注我的頭條號後回覆“禮包”有驚喜哦！
簡七讀財
這個問題問得好，因為我目前就是其中之一。
早年，我也追求過銀行的高收益理財產品，也包括讓理財經理幫我購買了多年的基金定投。
但是，多年以後，感覺似乎麻木了，因為無論三點幾還是四點甚至五點幾的利率，如果你只有幾十萬和數百萬而不是千萬或億萬身價，相差又有多少呢？
基金贖回了，自己炒股，理財產品依然在做，但是我卻對三年定期情有獨鍾了，每月有一張三年期存單，對於已經退休且生活安逸的人說，一點不用擔心因為銀行存錢或理財而招來任何風險。
這年頭，什麼都有假，能夠保住本金也是某些人自己情願的結餘方式。
賞花聽語486
因為銀行理財不保本，現在還是選擇保本的存款的人正在不斷的增加。
當然，收益率不是2-3%，能夠到達3.8%-4.1%左右，還是挺不錯的。
（1）大額存單
大額存單就是高起點版的定期存款，一般是20萬起，還有30萬以及100萬的檔。
能夠選擇按月領取或者到期領取，3年或者5年的收益率最高能夠達到4.18%，還是比較好的。
跟國債一樣，有不錯的收益率之餘，還具備不錯的流動性，允許提前支取。
未到期提前支取，按照靠檔計息，即，將存期拆解為3個月、6個月、1年、2年、3年和零散天的組合，先靠檔長的存期，再靠檔短的存期。
（舉例：客戶購買了一個2年期的大額存單，在16個月的時辦理提前支取。提前支取部分的利息等於，提前支取金額按1年存期、開戶日1年期整存整取掛牌利率計算的利息+提前支取金額按3個月存期、開戶日3個月整存整取掛牌利率計算的利息+提前支取金額按30天、支取日活期掛牌利率計算的利息。）
（2）結構性存款
什麼是結構性存款
銀行結構性存款產品，是指由銀行通過在存款基礎上嵌入金融衍生交易(包括但不限於期權、調期、遠期等)而設計的一種產品，存款人(投資者)通過購買結構性存款產品可以使存款收益與匯率、貴金屬價格、利率、股價等特定金融指標掛鉤，在承受一定風險的基礎上有望獲得較高收益。
