橋147750233
排除那些沽名釣譽者，這些都是中醫醫生的最基本功夫，作為一箇中醫醫生，如果連最基本的“望 聞 問 切”的四診都不會？還能指望那些機器嗎？
機器可以借鑑，但是，需要合理正確的借鑑，而不是全盤照搬，機械使用。
岐黃之術敬信傳
規定是每位患者平均看病時間是12分鐘一位，正常掛號二十位。但是患者太多，一位醫生一上午要看五六十位病人，你說怎麼辦。我知道北大醫院皮膚科一位醫生一天要看一百多位患者，我更知道我的孩子出門診，加號有時看到晚上七八點鐘。不看怎麼辦，全國各地來的患者進京看病不容易，多呆一天就是幾百元的費用。患者難，醫生也難。
用戶8077005654304
這個問題總的來說是醫療體系系統性矛盾的具體表現。具體原有很多，最直接的原因我覺得有兩個。
一、執業醫師隊伍人數不能滿足當下患病人群的需要。
舉個例子，我們國家是一個糖尿病大國，全球每4個糖尿病患者中，就有一箇中國人，根據最新統計，我們目前確診的糖尿病患者人數達到1.18億之多，而存在血糖異常的人數則更多，估計在2-3個億左右。但是在我們國家，大大小小醫院所有合法的內分泌醫生加起來總共才10萬人左右，這就形成了執業醫師人數遠遠不能滿足患者就醫治病的需要。一個門診時間，一個專家號可能會有50-60個病人看病，根本沒時間好好了解病人情況，這樣看來，5分鐘已經很多了。
二、目前優質的醫療資源過於集中
優質的醫療資源包括，醫療設備、人才儲備和專家資源都過於集中，全國好的醫療資源都集中在一線城市，全省的優質資源又都集中在省會城市，所以會出現這樣的情況，三四五線城市的縣級醫院或者村鎮醫院，根本沒多少病人，而北京上海有名大三甲醫院，或者省會城市的醫院，都會是人滿為患。那麼優秀的人才更不願意在小醫院待，醫療資源的分配更加不均衡。綜合所有的原因就導致大醫院的醫生看病，更不能花很長時間來進行問診了，所有的看病流程必須高效迅速，就沒有時間進行問診了。
所以醫療改革還需更多人獻計獻策，相信醫療改革會有更好的結果。
益顆營養師Lisa
專家這名稱只有西醫才有，如果沒檢查數據影像參考，5分鐘診病的專家我沒見過，幾天才有診斷結論的很多！中醫只有中醫師，望聞問切後都是5-10分鐘有診斷結果。專家是隻專一科，而且西醫分科很細，每個器官臟腑都分一科，所以對其他科不熟悉，比如腸胃專科對心臟疾病，或呼吸科對泌尿科疾病，腦專科對神經病…因為不是他的專科，專一深研才叫專家。但中醫內科看病都聯繫五臟六腑，所以是全科醫生，沒有專家的叫法
結緣中醫
不知道你說的專家醫生是中醫還是西醫？如果是中醫望聞問切5分鐘應該夠了，如果是西醫那就不知道要多少個5分鐘了，最簡單的你去看一下感冒，中醫5分鐘可能已經讓你去抓藥了，而西醫的話5分鐘給你開好化驗單然後你再去繳費抽血化驗等待拿化驗結果，這還是有良心的醫生了，有的醫生還得讓你去驗屎驗尿，你檢查的項目越多醫生的效益越好嘛。
走走停停的懶人
有些專家是理論專家，有的是實踐專家。5分鐘也好，十分鐘也罷，只要疹斷正確，也是患者的福音。就怕疹斷錯了，那患者就吃苦頭了。為什麼說有些大醫院治不好，其實就是疹斷錯誤，導致患者錢花了病沒看好。
我叔叔家大兒子，其實是感冒引起的食慾低下，無力，去重慶西南醫院，雙橋醫院，還有其他兩個有名的大醫院檢查，各頂指標合格，沒病，哎，我就想不通，沒病怎麼想吃飯囉，沒有病醫院還開大包小包的藥，我看他吃藥是一把，不是幾粒，我說既然檢查沒病吃什麼藥嘛，他說某專家開的，要長期吃。當時我很生氣的說，吃死你活該。他說怎麼辦嘛。快兩年過去了，花了不少錢，最後是怎麼好的不知道，不過中途我建議過中醫推拿。有次打電話，他說在家按摩好幾個月了。是他老婆幫按摩的。到現在健康得很。那是11年至14年的事囉！
民間中醫探討者
這似乎關聯到一位專家醫生職業道德的問題，和醫術高低的問題，一個好的中醫看病，望聞問切就5分鐘時間就能診斷。那麼西醫看病，就是開一堆檢查單子，讓病人去檢查，當你查完了，醫生都下班了。當然，中醫，西醫各有所長。這就是兩者差別。[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]
一縷銀絲
五分鐘診斷包括開方子是不夠的，二十分鐘左右基本夠了，看看舌頭，詢問一下，瞭解一下大小便情況，號脈，測體溫，包括聊一聊家常事，家庭狀況等。
鄧錫成1
臨床經驗豐富的醫生可以做到！
HLC憧憬
現在的專家以議器光塊定病，電腦發處方你管付錢，錢在醫院，你不懂×文，好壞他沒責任。他忙得很，不可能詢根刮底。
