11.24 “為乘客吸尿”的廣州醫生被質疑是作秀?當事醫生髮了條微博迴應...

“為乘客吸尿”的廣州醫生被質疑是作秀?當事醫生髮了條微博回應...

近日,兩名醫生

在飛機上救助急症老人一事

持續引發關注

其中來自

介入血管外科主任張紅

因用嘴為急症老人吸尿液37分鐘

被網友評價為“醫者仁心”

“为乘客吸尿”的广州医生被质疑是作秀?当事医生发了条微博回应...
“为乘客吸尿”的广州医生被质疑是作秀?当事医生发了条微博回应...“为乘客吸尿”的广州医生被质疑是作秀?当事医生发了条微博回应...
“为乘客吸尿”的广州医生被质疑是作秀?当事医生发了条微博回应...

事件回顧:

老人飛機上急需救助 醫生用嘴吸出尿液

“为乘客吸尿”的广州医生被质疑是作秀?当事医生发了条微博回应...
“为乘客吸尿”的广州医生被质疑是作秀?当事医生发了条微博回应...

張紅(右二)和肖佔祥(右一)在飛機上商量方案

延伸:

飛機上是否必須配備帶有導尿管的醫療箱?

▌ 醫療界人士:航空公司及民航業應作更多充分準備不能讓醫生“急中生智”

“为乘客吸尿”的广州医生被质疑是作秀?当事医生发了条微博回应...
“为乘客吸尿”的广州医生被质疑是作秀?当事医生发了条微博回应...“为乘客吸尿”的广州医生被质疑是作秀?当事医生发了条微博回应...

▌ 民航從業者:沒帶導尿管是合規的多帶東西飛機可能就不適合航行

就飛機上沒有配備導尿管等問題,民航界科普自媒體“資深機長陳建國”在其微信公眾號中表示,航空公司能否合格運行、飛機上該有哪些應急和急救設備,是所在國民航規章上規定得很清楚的,不配備導尿管(等)完全是合規的。

陳建國”還引據IATA國際航空運輸協會(國際航協,負責制定通用的行業規章和標準)推薦文件稱,國際航協的推薦文件中亦無配備導尿管的要求,而對於丁香園提出的ICAO文件,其認為是屬於“推薦和指導”性質,並不是強制要求,同時陳建國還表示,例如近期熱度較高的AED(便攜式心臟除顫器),在很多國家民航規章都有這個要求,而中國民航暫未有相關要求,而ICAO的文件,則是留給“航空公司自己安全評估後自行決定”。

一名在某大型航空公司執飛10年的機長張文(化名)向南都記者解釋,目前飛機上準備的急救藥品和物品是嚴格按照民航局規定所準備,如果在清單外準備其他急救設備,則飛機可能是不適航(即不適合飛行)。

“为乘客吸尿”的广州医生被质疑是作秀?当事医生发了条微博回应...“为乘客吸尿”的广州医生被质疑是作秀?当事医生发了条微博回应...
“为乘客吸尿”的广州医生被质疑是作秀?当事医生发了条微博回应...“为乘客吸尿”的广州医生被质疑是作秀?当事医生发了条微博回应...
“为乘客吸尿”的广州医生被质疑是作秀?当事医生发了条微博回应...“为乘客吸尿”的广州医生被质疑是作秀?当事医生发了条微博回应...
“为乘客吸尿”的广州医生被质疑是作秀?当事医生发了条微博回应...“为乘客吸尿”的广州医生被质疑是作秀?当事医生发了条微博回应...

對於飛機上急救設備是否擴容,有法律界人士認為,在多次有醫生執業背景的好人在機上救人消息頻出的情況下,民航主管部門應對相關急救條例進行修訂,並按實際情況補充擴容機上急救箱中的急救物品。

整理丨餈粑魚

來源丨南方都市報

南都記者 張雅婷 貝貝 鍾麗婷 實習生 黃穎琳 通訊員 黃月星


分享到:


相關文章: