導 讀
去年5月，北京市西城區半步橋13號院拆違意外發現私挖地下室一事曾備受社會關注。上週，北京法院審判信息網公開了此案的裁判結果：私挖地下室的業主鄧某被西城法院判決犯以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑4年。具體咋回事，小九給您捋一捋。
業主私挖兩層地下室
西城區半步橋13號院4號樓是小區沿街的一棟樓，一道建築圍擋將4號樓與樓前的小馬路分隔。4號樓南側目前還處於整修狀態，之前私挖地下室的地方，如今已看不出任何痕跡。
在私挖地下室被發現後，街道對這棟樓半地下室的陽臺部分全部進行了統一改造，將居民私搭擴出的違建部分拆除，恢復到了樓體原始的位置。4號樓前在建施工，屬於道路擴寬工程，地下室當時就被回填了。
一年半以前，西城區白紙坊街道城管隊在對半步橋13號院4號樓一違建進行拆除的過程中，意外發現一處面積約120平方米的地下空間，共涉及地下兩層，私挖地下室的正是業主鄧某。
危及樓內居民生命安全
鄧某家在半步橋13號院4號樓的同一層有兩套兩居室，都是半地下室。這兩套房都是鄧某父母拆遷分來的。
從2016年起，附近的老街坊們經常看到鄧某往門口卸沙子、水泥和鋼筋，運到屋裡。但誰也沒想到，他竟敢在自家偷偷開挖地下室。
經測量，鄧某開挖的地下空間，淨尺寸為東西方向10.7米、南北方向5.28米、半地下室地面至開挖空間底板之間為5.9米。如果按照鄧某分隔成的上下兩層來計算，面積達到100多平方米。
建築專家表示，如此大的地下空間，一旦發生地震、強降水等情況，懸空位置附近的牆體隨時可能發生坍塌。4號樓住著百餘戶居民，如果不及時採取措施，將嚴重危及樓內居民生命安全。
指揮部根據評估意見採取應急處置措施，對掏挖的地下空間進行混凝土回填，消除了安全隱患，搶修工程的價格認定為35萬餘元。
私挖的地下室已經回填
鄧某被判四年有期徒刑
鄧某被提起公訴後辯解說，房屋因歷史原因影響正常居住，後因為水管爆裂造成坍塌。由於情況緊急，他才在沒有施工資格的情況下擅自做主進行搶修。
法院認為，鄧某在未取得資質的情況下，私自開挖地下室，尚未造成嚴重後果的行為，危害了不特定多數人的生命、健康和公私財產的安全，已構成以危險方法危害公共安全罪。
北京日報記者在判決書中注意到，鄧某早在15歲時，就因攔路行兇被少年管教3年 。2017年又因犯故意毀壞財物罪被判處拘役4個月，緩刑6個月。此次私挖地下室還在緩刑考驗期內。
法院認為，鑑於鄧某在緩刑考驗期內再犯新罪，依法應當撤銷緩刑，數罪併罰。法院判決：鄧某犯以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑4年。與前罪所判拘役4個月並罰，決定執行有期徒刑4年。
此外，尚未追繳的搶修費35萬餘元繼續予以追繳，追繳後發還白紙坊街道辦事處。一審判決後，鄧某不服提出上訴。近日，二中院裁定駁回鄧某上訴，維持原判。
光顧著自己佔便宜
將其他居民的生命當兒戲
這位業主，太自私！
給法院的判決結果
不能讓無辜居民寒了心
內容來源：北京日報客戶端，BTVi生活
閱讀更多 北京交通廣播 的文章
