最近這幾年，關於校園霸凌的問題受到了社會的廣泛關注。
隨著《悲傷逆流成河》《少年的你》這些表現校園霸凌電影的上映，更是把“校園霸凌”這個問題放在了社會大眾的眼睛底下。
正因為如此，現在往往跟校園欺凌扯上關係的事件都成為了人們熱議的對象。
今年5月10號，江西上饒的王某建，因為女兒和自己說同班的劉某宸欺負自己，持刀將年僅9歲的小男孩刺死。
近日，上饒中級人民法院判處王某建死刑，剝奪政治權利終生。
因為法院認為，被告人王某建不能正確對待、處理女兒與同齡同學之間的關係問題，主觀認為女兒遭受欺負，產生報復殺人之念，持刀將年僅9歲的小男孩刺死，其行為構成故意殺人罪，且對社會產生了危害極大的影響，雖然案發後有自首情節，但依法不足以從輕處罰。
我看微博上有的評論是真的很極端，有說殺得好，打擊一切校園霸凌事件的，有說殺人償命天經地義的。
如果拋去其他成見，只把這位王某建當成是一位護女心切的父親來說，看到這樣的新聞讓我感覺十分痛心。
一次衝動的行為，毀掉了兩個家庭：
王某建被判處死刑，他的女兒因此而永遠的失去了父親，失去了一個完整的家;
因為欺負同學而被刺死的9歲男孩劉某宸，他的父母又該感到如何的痛心！
前段時間有個新聞說的也是關於這方面的事情，說的是一位父親發現自己女兒臉上紅腫，詢問過後才知道是被三個女生打的。
這位父親憤怒不已，第二天一早就趕到女兒的學校，將三個施暴的女學生打成了重傷，雖為女兒報了仇，但自己也因此而被判刑7年。
在這裡網友們似乎都是同仇敵愾，感同身受的說“打得好！”
因為與上面的案件不同，這裡是真實的校園霸凌案件，而上面的只是做父親的懷疑自己的女兒被欺負，還讓對方失去了生命，情節嚴重性不一樣。
但是，總的說來，不管是真校園霸凌還是假的校園霸凌，雖然我很理解孩子被別人欺負時父母的感受，但是不論如何，我都不希望父母們採用上面那樣極端的做法來保護自己孩子。
那麼，如果孩子在學校被同學欺負，父母要保護孩子，應該採用怎樣的正確方法呢？
首先，父母要搞清楚事件的真實性。
孩子在學校偶爾與同學之間小打小鬧很正常，關係好的同學之間如果因為矛盾而打架也是很正常的一件事情，父母不必過度擔心，因為有的時候父母不插手，孩子們可能第二天自己就和好了，父母插手反而會讓矛盾更加激化。
其次，如果真的確定了自己的孩子在學校被欺負了，再採取以下措施：
1、依據程度來看，如果是不太嚴重的欺負，比如一個小男孩經常揪小女孩的頭髮；
扯小女孩的衣服；
在小女孩坐下之前拖走她的板凳讓她出糗......
這種同學之間的小矛盾可以通過和孩子的班主任溝通，如果僅班主任解決不了，那就約談對方孩子的家長，一起商討對策，總能把事情給解決。
2、依程度來看，如果是比較嚴重的霸凌事件，像上面第二個案例，千萬不要衝動，為給孩子出一口氣而把對方打成重傷。
打人雖然能暫給孩子時出口氣，但是打人的後果還是要承擔的，是逃避不了的。
以暴制暴並不是最好的解決辦法，要相信學校能處理好，要相信法律。
雖然目前青少年保護法還沒有做出改變，但是關於校園霸凌的案件中，臨泉四名未成年人因為校園霸凌七年級學生範某，被判處兩年至兩年六個月不等的刑罰。
這說明，如今《今未成年人保護法》不是未成年人犯罪的保護傘了。
我知道作為父母，在發現自己家的孩子被人欺負的時候一定都是憤怒異常，很難保持理智的狀態的。
而人在這種狀態下容易因為一時衝動去打擊報復別人，最終造成一個無法挽回的後果。
因此，想著報復打人者之前，不妨先想想自己去報復別人是為了誰。
如果自己因為報復欺負孩子的人而進入監獄（像上面的第二個父親），或者因為報復，殺死對方而被判為死刑，那這場為孩子出口氣的行為還有意義嗎？
孩子沒有了父親，以後如果再被別人霸凌，那他豈不是連一個能為他討回公道的人也沒有了？
爸爸媽媽們，保護孩子，請更理智一點！
想想孩子如果沒有了父母的保護會是什麼樣子，只要稍微冷靜一下，你就不會因為衝動行事而造成無可挽回的後果。
閱讀更多 知書知禮 的文章
