“每次填寫表格，寫自己是強姦犯時，心裡都極其難受。”2019年12月5日，距離張志超被判無期入獄服刑的2006年3月，已經整整過去13年零9個月。這一天，是他從2011年就期待到來的一天，也是他希望成為他人生轉折的一天，因為12月5日，是他涉嫌強姦殺人案件開庭重審的日子。
12月5日下午，山東淄博中級人民法院開庭再審“張志超涉姦殺案”，張志超代理律師王殿學稱，庭審中山東省檢察院提供了新的證據，王殿學說，雖然沒有當庭宣判，但他卻非常自信的表示，“我傾向於無罪釋放。”
涉姦殺少女 16歲少年被判無期
2005年1月10日原本是一個普通的星期一，但山東省臨沭縣第二中學一名女生在校期間突然失蹤，卻打破了這個清晨的寧靜。女生這一失蹤，再尋到就是一個月後。最終，女生的遺體在該校的一個男廁所中被發現。
經臨沭縣公安局偵查，認定同校時年不滿16歲的高一學生張志超涉嫌強姦並致人死亡，將其逮捕。2006年3月，張志超以強姦罪一審被判無期徒刑。
眼看著兒子被帶走的馬玉萍，雖然痛心、焦急，卻並不知道這件事的真相到底是什麼。馬玉萍能做的，就只是在兒子入獄後每個月都去探望他，沒想到在入獄5年後，兒子卻在一次探望中突然向她喊冤。
6次延期後 張志超案確定開庭再審
沉默了多年的張志超，在母親來探監的時候，清晰的向母親馬玉萍表達了自己之所以認罪的原因是曾被刑訊逼供，又向母親說明自己並未殺人，請求母親為他請律師上訴。
代理此案的律師王殿學在看過全部資料後發現，此案還存在關鍵證據缺失、作案時間地點存疑、有利證據被隱匿、口供矛盾等諸多疑點。
根據王殿學提供的資料整理來看，最高人民法院分別於2016年4月25日、2016年12月13日、2017年5月2日通過遠程接訪系統對張志超案進行了三次視頻接訪以瞭解案情，並正式立案審查。在2017年11月16日，最高法經審查作出再審決定，認定被告人張某超強姦致人死亡、另一被告人王某超對其包庇的事實不清，主要證據之間存在矛盾，指令山東省高級人民法院另行組成合議庭對本案再審，再審期間不停止原判決的執行。
這一消息傳到張志超的耳朵裡時，張志超表現的非常高興，每一次的探監時間，都會詢問母親何時開庭，對自己能夠無罪釋放表現出了極大的信心。但自最高法作出指令後，馬玉萍卻分別在2018年5月、2018年8月、2018年11月、2019年2月、2019年5月、2019年11月連續6次收到延期通知，再審開庭一拖再拖，直到2019年12月5日。
庭上檢察院提供新證據 未當庭宣判
12月5日下午2點半，庭審開始，直至晚7點結束。當晚8點半左右，在接受新文化報記者採訪時，王殿學表示，辯護人認為張志超的有罪供述，存在嚴重的刑訊逼供的情況，不應作為定案的根據。在庭審中，山東省檢察院提供了新的證據。根據公安部的鑑定顯示，現場並沒有張志超的任何生物痕跡。
“還有張志超的四名同學，作證張志超參加了升國旗和跑操，這也證明了在一審判決認定的時間內，張志超是不在洗刷間的，也不可能實施強姦殺人的行為。張志超應該宣告無罪。”王殿學稱，出庭的檢察員認為，現有的證據不能相互印證，無法形成張志超強姦殺人的證據鏈條，對於沒有證明力的，或者證明力不足的證據，不應作為定案的根據。張志超是否有作案時間存疑，能否在一審判決的時間內完成也存疑，案件事實不清，證據不足，建議山東高院依法改判張志超無罪。
當提到張志超的情緒時，王殿學說，張志超一直比較期待自己能夠早日出去，“他認為自己很無辜，張志超說自己並沒有做錯什麼，卻給家裡帶來了最大的傷害，期間他4個親人去世，最後連面都沒有見到。庭審結束了，現在就是等結果了。”
王殿學認為雖然當庭並未宣判，但根據庭審的情況，他傾向於無罪釋放，但對於何時能夠得到最後的結果，王殿學表示，目前還不清楚。
新文化報記者 石竹
閱讀更多 新文化報 的文章
