剎那間79450429
從目前的5G專利比例來說，既是華為擁有20%的5G專利，不過華為還是要給高通交專利費，主要就是高通在通信專利領域有先發優勢，佔據的都是核心專利。因此華為不僅要交錢，而且大概率交專利費比收專利費還要多。
從目前5G專利的比例來看，華為擁有20％的5G專利，但華為仍需支付高通交專利費，主要是因為高通在通信專利領域具有先發優勢，佔據核心專利。因此，華為不僅需要付錢，還需要支付比專利費更多的費用。
高通把持的都是5G基石專利、核心專利
畢竟，高通公司在通信領域已經有數十年的行業積累。這麼多年的技術沉澱不僅是技術本身的問題，而且還具有很大的先發優勢。這一優勢是通過研發投資在短時間內獲得人才積累。技術積累的差距很難彌補。
大家要清楚的是，5G通信的最終競爭是L + L或L + P的組合。最終結果大家也都知道了，高通拿下了數據碼，華為贏得了控制代碼。控制代碼是設備之間的通信，數據代碼攜帶用戶請求併發送數據。
因此要注意的是，很多人認為如果手機是5G單模手機，是否可以避免高通的專利而不支付高通？當然不是，只要你做手機，就無法避免高通公司在5G手機上的專利。
雖然數據代碼和控制代碼是必不可少的，但數據代碼是整個5G的基石技術，也就是說即使華為的polar碼是行業不可或缺的技術，高通仍擁有最有價值的專利，高通仍然佔據絕對5G通信領域的話語權。
3G/4G高通更是絕對優勢，高通可以明目張膽搶錢
當然，如上所述，移動通信技術不能完全和完全重建。未來的通信將是一個混合網絡，不僅是設備上的混合網絡，還有通信技術。
未來，2G/3G/4G/5G將是並行的。只有5G是不可能的。除非有一天通信技術完全被推翻和重建，並且我們有絕對的優勢，你認為這是可能的嗎？高通公司擁有必要的專利，這是任何製造商都不可避免的。
一起看看高通是怎麼搶錢的（高通收費標準）
使用Qualcomm標準必備專利，僅支持5G，高通公司收費2.275％；
使用Qualcomm標準必備專利支持3G/4G/5G，高通公司收費3.25％；
使用Qualcomm標準必備專利，以及非標準必備專利，僅支持5G，高通公司收費4％；
高通公司的標準必要專利和非標準必要專利用於支持3G/4G/5G，高通公司收費為5％。
當然，華為的收費標準實際上並不便宜，不過搶外國人的錢，多搶一點我反正覺得還是蠻好的，畢竟這麼多年我們被整慘了。
因此，任何生產手機的企業都必須支付高通畢竟，你不能不用基帶。華為也不例外，因為數據代碼在高通手裡，高通、愛立信、華為、諾基亞都有一定比例的5G專利技術，這由標準委員會決定。如果華為違反它，它肯定會受到制裁。
就像華為創始人任正非老爺子所說，5G我們依然只是一個參與者而已。高通仍然是這個行業的絕對主角，不過同樣也是5G三兩年之內現實意義不會特別大，現在談收費什麼的還為時過早。不過應該慶幸的是，我們現在逐漸從路人甲的角色成為了一個重要的配角，並且我相信未來我們一定會成為主角。
帝王攻i8
在5G網絡專利中，華為專利佔比20%左右，高通佔比15%。但華為需要向高通交專利費，並且從兩家公司公佈的專利收費標準來看，華為交的比收的多。
由於5G網絡涉及到的專利技術太多太多，而且是多家公司都擁有5G技術，所以各通訊公司都會有一個交叉授權的協議，也就是華為用高通的專利，高通用華為的專利，專利費兩家公司再具體協商。
但其他手機廠商就沒有這麼好過了。在高通獲得了5G標準的決定話語權後，就迫不及待地公佈了5G專利使用的收費標準：單模5G手機的專利使用費率為2.275%；多模式(3G/4G/5G)手機專利使用費率3.25%。和以往一樣，高通收取專利費是按照整機的價格來計算的。也就是說，除了5G網絡模塊，面板、揚聲器、內存芯片等其他和高通無關的電子元器件，高通也要收走一定的專利費。
我們來算一筆賬。 考慮到網絡兼容性，未來的5G手機幾乎都必須是多模設計（2G、3G、4G、5G網絡均能使用的手機）。因此每賣出100元錢，都必須交給高通3.25元。按照目前國內3000元的旗艦機均價，手機廠商每賣出一臺手機，就得給高通上交97.5元的專利費。再乘以世界手機的出貨量，高通一年躺著都能賺多少錢?也難怪美國處心積慮地打壓華為5G的發展了。
現在我們來討論下一個問題，為什麼高通專利比華為少，收得卻比華為多呢?
其實，5G專利分為非核心專利和核心專利。高通的專利數量雖然不多，但大部分都是核心專利，這也就意味著5G網絡離不開高通。華為雖然在專利數量上有絕對優勢，但核心專利沒有高通多，很多國家即使拒絕華為，也一樣能建設5G網絡。
另一方面，未來的5G手機不可能只支持5G網絡，一般來說還要向下兼容4G/3G甚至2G信號，除非國內把2/3/4G網絡都關了。特別是在CDMA中高通有30%的專利，除非中國電信能徹底放棄CDMA，不然還是要向高通交專利費用。
作為全球最大的通訊設備製造商，華為受到的尊重實在是太少了。美國想法設法打壓華為，國內卻無動於衷。好不容易有愛國企業帶頭支持華為，卻被網友罵個狗血噴頭，這樣做真的好嗎?
支持華為，支持國產，從我們做起！
科飛貓科技公社
要。
2016年的國際通信大會對5G標準進行了投票，結果現在大家都知道了，高通勝出華為，但這個勝出僅有一票的優勢。“高通是贏家”肯定是沒有錯，標準著則意味著專利的關鍵性，表面上看在5G領域的專利上，華為在數量上首屈一指是超過高通的，但是高通是在5G標準上獲勝，華為是5G短碼的國際標準上獲勝。雙方專利的交叉使用在所難免，但高通專利的關鍵性則勝出一籌。
目前，高通已經公佈了單模與多模專利授權收費標準，佔據要道，自然有相當的定價主動權。高通專利授權是其重要營收模式，又掌握著5G標準，加之此前在2G、3G和4G上的優勢，雖然在5G時代專利上的優勢已有削弱，但每一階段的手機都不能是單模，都是應當是多模。在這樣的情況下，華為向高通繳的專利使用費，會大於從高通那裡取得的專利使用費。
華為在5G專利上，數量位居全球第一。華為目前擁有1481項5G專利技術，全球佔比28.90%，排名第一，而三星和高通擁有的5G專利技術在全球分別佔18%和15%。從專利技術數量上來說，華為是強過三星和高通的。
但高通主要聚焦在核心技術，尤其是在2G、3G、4G上，有大量的技術積累、專利積累。而5G手機是需要向下兼容的，沒有兼容，5G出來以後，所有的2、3、4G手機、基站都被淘汰，這既不客觀，也沒有現實的可能。這樣總的來說，高通在5G時代，依舊有大量的專利費可以收取。
華為要向高通繳納專利費，是因為華為需要用到高通的專利，而高通不需要用到華為的專利。簡單地說，高通就是一家專業的技術開發公司，它就是依靠專利收費來牟取暴利。
而華為本身就是一家硬件製造商，在製造硬件過程中，需要使用的專利技術很多，所以需要向其他擁有專利的企業支付專利使用費。但在與其他硬件製造商支付的時候，其他硬件製造商也用到華為的專利，雙方專利相互授權，而華為總體專利更多，或者專利更重要，相互加減之間，那麼其他的企業就需要向華為支付專利使用費。比如蘋果、三星等企業，他們要向華為支付專利使用費。
高通沒有生產硬件，所以只有授權，而沒有被授權，所以華為要向高通支付專利使用費。
而在5G這個領域，華為目前是世界上擁有最多專利的企業，還是要向高通支付專利使用費。高通雖然在整個5G專利中只佔有了15%的佔比，但是其中大部分都是核心專利，意思就是使用5G技術就繞不開高通的核心專利。
在5G專利費上，華為會有大量的收益，但這些收益，通過相互授權，會有大量的削減。向高通繳納專利成為必然。但華為在手機銷售上，將可能成為世界第一，這其中帶來的利潤，更值得重視。
波士財經
從目前的5G專利比例來說，既是華為擁有20%的5G專利，不過華為還是要給高通交專利費，主要就是高通在通信專利領域有先發優勢，佔據的都是核心專利。因此華為不僅要交錢，而且大概率交專利費比收專利費還要多。
高通把持的都是5G基石專利、核心專利
高通在通信領域畢竟已經有了幾十年的行業積澱，這麼多年的技術沉澱，不光是技術本身的問題，並且還具有很大的先發優勢，這個優勢是短期時間通過研發投入來獲取人才積累、技術積澱很難彌補的差距。
大家要清楚的是，5G通信最終角逐的是L+L或者L+P的組合，最終結果大家也都知道了，高通拿下了數據碼，華為拿下了控制碼。控制碼是設備之間的通信、數據碼承載的是用戶請求以及發送數據的。
因此要注意的是，很多人認為如果手機是5G單模手機，是不是就可以避開高通的專利，不給高通交錢了呢？當然不是，只要你做手機，5G手機你也迴避不了高通的專利。
雖然數據碼、控制碼缺一不可，但是數據碼是整個5G的基石技術，也就是說即使華為的polar碼是行業不可或缺的技術，但是高通把持的是最值錢的專利，高通依然佔據著5G通信領域的絕對話語權。
3G/4G高通更是絕對優勢，高通可以明目張膽搶錢
當然正如前面所說，手機通信技術不可能完全徹底的重建，未來的通信將還是混合組網，不光是設備上的混合、而且通信技術也是。
未來還是2G/3G/4G/5G並行，不可能只有5G，除非有一天通信技術徹底推倒重建，而我們佔據絕對優勢，但是你認為這可能嗎？高通掌握的是必要專利，這些專利是任何廠商都回避不了的。
-
一起看看高通是怎麼搶錢的（高通收費標準）
使用高通標準必要專利，且只支持5G，高通收費2.275%；
- 使用高通標準必要專利，支持3G/4G/5G，高通收費3.25%；
- 使用高通標準必要專利、以及非標準必要專利，只支持5G，高通收費4%；
- 使用高通標準必要專利、以及非標準必要專利，支持3G/4G/5G，高通收費5%。
當然華為的收費標準其實也不便宜，不過搶外國人的錢，多搶一點我反正覺得還是蠻好的，畢竟這麼多年我們被整慘了。
因此任何一家企業，只要生產手機，必然要給高通交費，畢竟你不可能不用基帶，華為也不能例外，因為數據碼在高通手裡。高通、愛立信、華為、諾基亞都有一定比例的5G專利技術，這是標準委員會投票決定的，如果華為違反，那麼最終肯定會受到制裁。
就像華為創始人任正非老爺子所說，5G我們依然只是一個參與者而已，高通依然是這個行業的絕對主角，不過同樣也是5G三兩年之內現實意義不會特別大，現在談收費什麼的還為時過早。不過應該慶幸的是，我們現在逐漸從路人甲的角色成為了一個重要的配角，並且我相信未來我們一定會成為主角。
文章為字節跳動作者Emacservimer悟空問答原創專稿，未經允許轉載、抄襲必究！我是一名互聯網技術從業者、也是一位創業者，全網原創文章閱讀量已經突破1億，歡迎大家關注我的賬號，我們一起探討互聯網、暢聊足球和籃球！
EmacserVimer
應邀回答本行業問題。
高通贏得了5G的標準是一個偽命題，在整個5G標準之中，就不可能出現一個公司贏得5G標準的情況。而華為製造的5G手機，如果不是有什麼特別的變化的話，是需要向高通繳納專利費的。
高通曾經可以說是贏得了3G的標準，但是也正是因為如此，不會再有一個公司贏得3G之後的任何一個移動通信制式。
3G時代可以說是高通的時代，高通的大量CDMA的核心專利讓它贏得了整個3G標準，當時國際的三大標準，不管是歐洲的WCDMA,還是高通自己陣營的CDMA2000,還是中國提出的TD-SCDMA,核心技術都是基於CDMA的，從名字也可以看出來。
高通在3G時代向全部的通信業企業徵收高額的"高通稅\
通信一小兵
歡迎訂閱數碼滑翔機，我將為您持續輸出最前沿的數碼科技資訊。
對於專利費用一事，理論上華為不用繳納。
我們都知道，由於各種因素影響，華為在5G標準制定大會上惜敗高通。這也意味著在未來很長一段時間內，我國各廠商需要繼續向高通繳納高昂的專利費用。這是高通最終敲定的5G收費標準:
- 使用高通的核心專利，並且只支持5G的手機，將會收取2.275%的專利費用
- 使用高通核心專利，並且支持3G/4G/5G的手機，將會收取3.25%的專利費用
- 使用高通核心專利加非核心專利，並且只支持5G的手機，將會收取4%的專利費用
- 使用高通核心專利加非核心專利，並且支持3G/4G/5G的手機，將會收取5%的專利費用
![]()
以目前的這套收費方案來看，每生產一部5G網絡手機，我國廠商就要向高通繳納約97-150元左右的專利費用，就目前我國智能手機市場的表現來看，未來我們需要向高通方面輸出的專利費用將是極其驚人的數字。
那麼華為需要向高通繳納5G費用嗎？
理論上不用。
雖然華為此次惜敗高通，但由於華為方面很早便開始進行5G專利積累，所以華為目前握有大量的5G專利技術，也就是說華為可以因此與高通達成交叉協議，以互相授權的方式最終省去高昂的5G費用繳納。
當然，有一點值得我們欣慰的是，由於華為方面入局5G，所以我國各手機廠商也因此省去了一部分專利費用。這一點還是值得慶幸的。
最後也衷心的希望未來的6G標準能夠由我們中國人掌控。
YiMei科技
高通贏得5G的標準，那麼華為將來製造的5G手機要向高通交專利費嗎？
這麼說吧，只要是在CDMA這塊混的，那就避免不了高通，也就是必須要給高通交專利費，也就是說，不管2G、3G、4G、5G等通信技術，只要是還在CDMA這個領域，那還是沒有辦法能夠繞開高通的，如果你說發開新的通信領域，我估計比上天還難啊，現在的高通就是要專利費，它也不生產手機，所以即便是蘋果也被高通到處的告，你說氣人不？
在5G的所有專利中，現在分為兩個核心的專利技術和非核心專利技術，從長遠來看，高通雖然在數量上不如華為的專利數量多，但是高通的核心專利技術上要比華為的多很多，根據數據顯示，在5G的專利中，華為佔用的20%左右，而高通佔比15%，所以說即便是這樣，華為還需要向高通繳納專利費用。
向在眾多的通信廠商中，其實每個廠商都有各自核心的專利，所喲大家就想出來一個辦法，那就是交叉授權，很簡單就是我使用你的專利，我也同樣的授權給你我的專利，大家就可以合作愉快嘛，但是這也僅僅是在各自有專利的情況下，如果一些小公司沒有專利的話，日子就不好過了。而且高通在獲得5G的標準之後，就對外宣佈了5G的收費標準，這麼給大家多隻要是3000元這個價位就需要給高通上交將近100元的費用。
這就可以說明，為什麼美國會這麼的打壓華為，因為只有一流的公司才是標準的制定者，其他的都是執行者罷了，所以，我們更應該毫不猶豫的支持華為。大家對於高通制定5G標準還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討!
帆辰科技
華為公司也是需要向高通繳納專利費用的，因為華為的芯片也要支持2g3G的基礎網絡，那麼在這樣的情況下就必須向高通公司繳納專利費用了。
但是與其他手機公司不同的是，華為公司繳納的專利費用會相對來說少一點，因為華為本身也有很多的技術專利，所以他跟高通公司會形成一個交叉授權的這樣的一個協議，因此華為在這個繳納專利費用方面會比其他的公司繳納的要少。
當然具體是繳納多少的話我們並不知道，因為高通公司跟各個手機公司簽訂的合同都是保密的。
但是根據高通公司對外公開的資料，華為公司每年繳納給高通公司的費用，大概佔高通公司營收的8%左右。
高通公司對外公開的算法是一部手機零售價的65%的5%。假設手機賣1000塊錢。就需要向高通公司繳納32塊5的授權費用。
因為華為公司的出貨量特別大，今年是銷售了2億臺手機，那麼在這種情況下只佔高通公司營收的8%左右的話，說明華為公司相比其他的手機公司交納的費用是要少很多的。
情況就是這麼個情況吧。高通公司在專利方面實在是太過於流氓了。
以上文字只是我的個人觀點，如果各位看官有不同的觀點，歡迎在評論區中討論留言。
FungLeo
前一段時間華為和美國高通爭奪5G標準，可以說引起了比較大的轟動，5G標準一旦爭取到了主動權，可以說在通信方面將會爭取到很多的主動權。為什麼之前沒有2G、3G、4G的統一標準呢，5G標準其實說白了就是為了全球範圍能能更方便的交流。
華為為了5G標準可以說費了很大的心思。但是在投票的時候，華為因為一票只差敗給了高通，其實高通和華為都掌握著5G很多的專利權，華為掌握著5G最多的標準，高通雖然掌握的專利不如華為多，當時卻掌握著更關鍵的專利，所以高通贏得了5G標準。
雖然高通基本上贏得了5G標準，但是華為搶先發布了5G手機，而且是真正意義上的5G手機。既然高通掌握了5G標準，所有5G手機都要向高通上交專利費，可以說高通作為一家科研公司，專利費可以說是高通最大的收益來源吧。其實也可以這樣想，高通掌握著5G的一部分專利，同時華為也掌握著很大一部分的專利，二者之間其實存在著一個互補的關係，只要用到一方的專利，就要收取一定的費用。華為在5G標準的專利裡，佔有近20%，是專利權裡佔有最多的，可能在相互抵消的情況下，華為可能還要收取高通一部分專利費用。
華為這兩年發展可以用“猛”來形容，雖然這兩年華為面對外界的壓制非常嚴重，但是華為並沒有逃避，而是正面問題，無論是5G標準還是其他方面，華為都需要我們更多的支持，大家對於華為怎麼看呢？
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
鎂客網
①高通並沒有贏得了5G的標準，只是佔據了最多的標準；
②華為是需要給高通繳納部分的專利費用
①5G的標準並不是全部都是高通的
5G的使用場景中有三個eMBB，URLLC、mMTC，其中最賺錢的是eMBB的。這一部分，華為的短碼獲得部分專利，高通的長碼獲得了大部分的標準專利。
那就是說，這一個5G標準中，高通佔據了最多了，但是華為佔據了一部分。並不是說，高通贏了，全都吃下來了。
華為在5G的實用專利上，也是最多的。所以說，只要使用到這些專利的話，就需要給這些企業付款。
除了高通之外，還有愛立信的，還有諾基亞的，只要使用到這些標準的話，都需要給這些企業的專利費。
華為是需要給高通專利費的
之前有一條新聞就是華為給高通專利費：在2019年年初，華為公司和高通公司達成了合作協議，在該合作協議中顯示，華為公司需要在未來的三個季度內，每季度向高通公司支付1.5億美元的專利授權費用。
這裡是否設計到5G的費用就不得而知了，因為這一個專利費涉及到很多的內容。
不過，可以確定的是華為跟高通本身有專利交叉授權的，華為需要繳納的專利費應沒有市面上的那麼高。
華為此前也跟蘋果專利授權了，但是他們的協議是保密的。很多有合作的企業都是這樣的，簽訂一些特別的保密協議。
